-Цитата от L'ÉTRANGER

Я читал Библию

Это не проверямо, хотя по косвенным признакам видно, что читал бегло и не всю. Какие конкретно книги читал?

-Цитата от L'ÉTRANGER

Ты обиделся что-ли?

Я мужчина, бро, и отец меня воспитывал, так что я умею признавать свои слабости. Обиделся? Может нет, а может да, может это всё слова, может я, может ты, может мы с тобой кроты!!!

На самом деле я много обид в себе ношу, много о ком думаю, кто принёс мне боль, страдаю. От своего прошлого не убежишь, но я терплю, ибо претерпевший спасётся. И в этом моя сила, в этом сила мужских качеств - в признании и осознании. А значит я могу ещё с этим справиться, ибо не исправишь то, чего не осознаёшь

-Цитата от kёr

Показать скрытый текст

Смиритесь со своей демотивацией. Не сбрасывайте негатив на других. Терпите и живите с ней, как я. Будьте мужчинами в конце концов! А почему я советую терпеть? Ну тут могу лишь привести слова Иисуса Христа из Назарета also known as Ешуа Машиах ha-Н'цэрет - претерпевший спасётся. От чего спасётся? А хуй его знает! Главное, что спасётся! Ведь спасение так или иначе подразумевает какие-то ништяки. А такой чувак, как Ешуа, пиздеть не будет по-любому! Ееееееееееееееее!

И как раз наоборот - лишь слабые и женоподобные мамкины сосунки пытаются выставить себя в белом свете и не умеют (или боятся) признать свои недостатки, обиды. А значит они безнадёжны в своём исправлении. Быть лохом не страшно, быть инфантильным не страшно, быть жалким не страшно. Страшно быть БЕЗНАДЁЖНЫМ, что я за тобой как раз и замечаю, Санёк

Обиделся, не обиделся - как сказать... Ну разочаровался малость. Думал, что ты оценишь мой МОНУМЕНТАЛЬНЫЙ труд Но ведь не вокруг одного тебя мир вертится. Ты не оценил, значит оценил кто-то другой

И не пишите, что у меня БОМБАНУЛО из-за длинного поста, должны уже привыкнуть к моим простыням. Просто моя форма психического расстройства подразумевает резонёрство - я могу не спать всю ночь и разговаривать сам с собой вслух о всяком там, потом выношу назревшие мысли на публику, иногда и то не все, иначе заебётесь читать. Мне давно врачи рекомендовали книги писать, но я считаю, что у меня пока жизненного опыта для этого маловато. К примеру, автор остросюжетных романов Джеймс Хедли Чейз открыл в себе талант писателя аж в 33 года, в возрасте Христа. Так что время есть, есть Меллер. Да мне пока и стихов про дрочку хватает - руку набиваю, в обоих смыслах

-Цитата от As I Said

Учитель выводит мелом на доске: "2 + 2 = 4"

Умник, речь идёт о риторических спорах, брось свои софистические аналогии. В науке ты ни бум-бум, я смотрю. Ибо с точки зрения модульной арифметики 2 + 2 не всегда равно 4

Мне ещё научный руководитель по математике, когда мы изучали общую алгебру, говорил, типа, Шмых, ты слишком глубоко копаешь, не надо так делать, там много парадоксов будет возникать и чем дальше будешь копать - тем больше их будет

-Цитата от Невеев

Ребята, если у вас паззл хорошо сложился – это значит, что вы, скорее всего, себя обманываете. Потому что настоящая наука, она всегда имеет дело с тем, что неизвестно, с белыми пятнами. Ну и классический пример этих кружков, да, маленький кружочек рисуем: то, что внутри – это то, что мы знаем; то, что снаружи – то, что мы не знаем. Расширяем круг, и автоматически расширяется и область незнания тоже. И в науке это сплошь и рядом

<...>

Наука не может себе позволить быть догматичной, потому что мы сегодня чё-то утверждаем, а завтра, бац, и новые факты появляются, новые интерпретации фактов появляются, и уже всё совсем не так оказывается. Поэтому хоть я всегда и ратую за приоритет науки, потому что чтоб понять, что Савельев – это ерунда – науки достаточно. Но при этом всё-таки абсолютизировать науку; считать, что это нечто абсолютное; что это некая волшебная палочка, которая вот так махнёшь – и познал истину. Конечно, так тоже нельзя делать. Не нужно считать, например, что если человек профессор или доктор, то всё – он непогрешим, безошибочен, как Папа Римский и так далее

То есть подобно тому, как у православных существует такая догма, что моральный облик священника, он вообще-то не меняется от того, что он службы какие-то отправляет. И в общем мирянам и не надо искать каких-то особо моральных священников. Но и в науке тоже самое, ребят. Да вы что, очертенели? Если человек всю жизнь просидел в какой-то вонючей лаборатории и занимался расшифровкой генетического кода, он стал каким-то абсолютным гением что ли из-за этого? Или он стал разбираться во всех вопросах что ли автоматически? Нет. То есть не надо превращать науку в оккультизм. Не надо считать, что учёные – это такое сообщество посвящённых, у которых третий глаз открыт, и которые в принципе не могут ошибаться, ни в коем случае. И, кстати, Савельева я всегда привожу, как пример человека, который и работая в учреждении РАМН, и имея докторскую степень, и учёное звание профессора – при этом несёт просто АХИНЕЮ

-Цитата от kёr

-Цитата от As I Said

Учитель выводит мелом на доске: "2 + 2 = 4"

Умник, речь идёт о риторических спорах, брось свои софистические аналогии. В науке ты ни бум-бум, я смотрю. Ибо с точки зрения модульной арифметики 2 + 2 не всегда равно 4

Мне ещё научный руководитель по математике, когда мы изучали общую алгебру, говорил, типа, Шмых, ты слишком глубоко копаешь, не надо так делать, там много парадоксов будет возникать и чем дальше будешь копать - тем больше их будет

А, так ты совсем пизданутый... Ясненько.

если скажет Партия, то 2+2 будет 5

-Цитата от Black Lodge

если скажет Партия, то 2+2 будет 5

Смотря по какому модулю считать, если речь идёт о модульной модулярной арифметике

-Цитата от kёr

-Цитата от Black Lodge

если скажет Партия, то 2+2 будет 5

Смотря по какому модулю считать, если речь идёт о модульной модулярной арифметике

Это специфическое поле, образующее совершенно отдельную коммутативную группу, поэтому сходство этих элементов с числами, а их бинарных операций с привычными операторами чисто внешнее, заебал))
Как узнаешь что-то новое - так давай с этим носиться

Забей ты на свою алгебру, это мелочно. Тебе, как шизу, я искренне советую теорию групп (для того, чтобы согласиться с предыдущим предложением) и теорию категорий (для того, чтобы окончательно выйти в гиперспейс ), тебе понравится, отвечаю

Добавлено через 1 минуту 7 секунд

https://www.youtube.com/watch?v=mqAf5lOJZew

-Цитата от kёr

-Цитата от L'ÉTRANGER

Я читал Библию

Это не проверямо, хотя по косвенным признакам видно, что читал бегло и не всю. Какие конкретно книги читал?

Ветхий почти полностью. Новый поменьше.

Не оч комикс, на весь пока не хватило. Древние евреи так себе пишут. Скотоводы, что с них взять.

-Цитата от kёr

Я мужчина, бро, и отец меня воспитывал, так что я умею признавать свои слабости.

Хмм, если мне не изменяет память, то мы когда-то обсуждали с тобой недостатки женского воспитания, и ты говорил что воспитывался без мужского влияния.

Кстати - признавать свои слабости не свойственно классической мужской гендерной модели. Там всё с точностью до наоборот - доминирование, скрывание или подавление чувственной сферы и т.д..

Я не о том что правильно а что нет, а о том, что бравирование гендерными ярлыками здесь неуместно.

-Цитата от kёr

И как раз наоборот - лишь слабые и женоподобные мамкины сосунки пытаются выставить себя в белом свете и не умеют (или боятся) признать свои недостатки, обиды. А значит они безнадёжны в своём исправлении. Быть лохом не страшно, быть инфантильным не страшно, быть жалким не страшно. Страшно быть БЕЗНАДЁЖНЫМ, что я за тобой как раз и замечаю, Санёк

Чувак, о чём ты вообще? У меня, как и у любого человека, есть свои недостатки и слабости. Разница в том, что я не кричу об этом на каждом углу без повода, ведь вряд-ли это будет интересно посторонним людям. Тут элементарный вопрос уместности.


Ты же порой напоминаешь эмоционального эксгибициониста, - и я не скажу что это плохо, просто не стоит требовать соблюдение твоих патологий от других людей.

-Цитата от kёr

Обиделся, не обиделся - как сказать... Ну разочаровался малость. Думал, что ты оценишь мой МОНУМЕНТАЛЬНЫЙ труд Но ведь не вокруг одного тебя мир вертится. Ты не оценил, значит оценил кто-то другой

Ну извини. Я не говорю ведь что там полная хуйня, просто я не согласен с большинством выводов, только и всего. Это элементарное оппонирование, тут не должно быть места для обид.

-Цитата от kёr

Умник, речь идёт о риторических спорах, брось свои софистические аналогии. В науке ты ни бум-бум, я смотрю. Ибо с точки зрения...

Чувак, а вот это вот - полная хуйня. Твоя телега про "кто ловко стелет тот не прав" это абсурд пиздец. Аргументы должны выстраиваться в логичную систему и риторика должна быть грамотной. Твое обращение к неизведанному в мире науки не в кассу, - мы ведь не о квантовой механике говорим или теории суперструн, а о элементарном умении грамотно строить свои мысли.

Сколько пустой болтавни на ровном месте, будто вам не все равно, верит кто-то или нет...
Или это вы так в себе сомневаетесь?=((((

Тут все пустая болтовня, бротхер. Форум для этого и предназначен.

Научил себя не насмехаться над религиозными людьми

Мм, понятно.. Ну удачи. Только за всех не говори. Тут есть еще адекватные люди, которые не просто от нехуй делать сюда заходят.

Добавлено через 9 минут 58 секунд

-Цитата от AirMisha

Научил себя не насмехаться над религиозными людьми

Только черти ебаные смеются над заблудшими. А над верующими смеяться - гнило и низко.

-Цитата от Юрий Андреевич

Мм, понятно.. Ну удачи. Только за всех не говори. Тут есть еще адекватные люди, которые не просто от нехуй делать сюда заходят.

О да, не от нехуй делать заходят, а несут свет просвещения незрячим, срывают покрова с некогда немых истин, и бьются нас решением насущных цивилизационных задач. Я и забыл как всё серьезно то блять.

Давай, давай. Успехов тебе в лж и делах. Не буду мешать)

ты довольно странный пользователь

Ну что поделаешь)

-Цитата от AirMisha

Научил себя не насмехаться над религиозными людьми

Бог это оценит, брат. Это по христиански.

Да и незачем, пока они не лезут и не навязывают

-Цитата от L'ÉTRANGER

ты довольно странный пользователь

Главное, ты понимаешь, что Бог явился к Ябеде в образе совести) И после того, как бедный не смог найти ответа, проглотив, что все так и ничего уже нельзя изменить, вместо того, чтобы покаяться, попросить прощения, она покинула его навсегда.. А вот стало ли ему легче без нее - это вопрос...
Ну если судить по окружающим, то врядли.

-Цитата от Юрий Андреевич

-Цитата от L'ÉTRANGER

ты довольно странный пользователь

Главное, ты понимаешь, что Бог явился к Ябеде в образе совести) И после того, как бедный не смог найти ответа, проглотив, что все так и ничего уже нельзя изменить, вместо того, чтобы покаяться, попросить прощения, она покинула его навсегда.. А вот стало ли ему легче без нее - это вопрос...
Ну если судить по окружающим, то врядли.

нужно было изначально следовать пути бога.
всегда веселит современная трактовка библии, где не нужно платить за свои грехи.

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от Юрий Андреевич

-Цитата от L'ÉTRANGER

ты довольно странный пользователь

Главное, ты понимаешь, что Бог явился к Ябеде в образе совести) И после того, как бедный не смог найти ответа, проглотив, что все так и ничего уже нельзя изменить, вместо того, чтобы покаяться, попросить прощения, она покинула его навсегда.. А вот стало ли ему легче без нее - это вопрос...
Ну если судить по окружающим, то врядли.

нужно было изначально следовать пути бога.
всегда веселит современная трактовка библии, где не нужно платить за свои грехи.

Вот ты все цитируешь меня

Щас прочёл книгу "Протестантизм" за автором некой Ревуненковой. Что могу сказать - 200 страниц оказались очень познавательными. Как обстояли дела с Рефолрмацией, как появились классические лютеране, кальвинисты и "наполовину протестанты" англикане. Потом появились методисты, адвентисты, пятидесятники и т.п. Причём они друг от друга отпочковывались, хуй знает - кто от кого. Пятидесятники отделились от методистов, свидетели Иеговы - от адвентистов седьмого дня. Хотя свидетелей Иеговы я бы скорее охарактеризовал, как псевдохристиан, ибо они взяли за основу христианскую парадигму и выкинули из него ключевой и связующий элемент - что Иисус Христос есть Бог. Они же его считают единородным сыном Бога, но не равным Ему

В конце книги описывалось развитие протестантизма в Российской Империи и СССР. Короче, много годного они у нас сделали - создавали школы для бедных, приюты для бездомных, строили красивые храмы, облагораживали и дополняли российскую культуру своими архитектурными изысками. Причём некоторых из них преследовали и даже сажали в тюрьмы с какого-то хуя!

А не то что у атеистов-неучей, которых никто не преследует, которые никаких школ и храмов не строили, несут тут разруху и разоблачения на форумах, хотя у самих рыльце в пушку, думают, что массы просветляют, лол

1:0 в пользу верующих

-Цитата от Юрий Андреевич

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от Юрий Андреевич

Главное, ты понимаешь, что Бог явился к Ябеде в образе совести) И после того, как бедный не смог найти ответа, проглотив, что все так и ничего уже нельзя изменить, вместо того, чтобы покаяться, попросить прощения, она покинула его навсегда.. А вот стало ли ему легче без нее - это вопрос...
Ну если судить по окружающим, то врядли.

нужно было изначально следовать пути бога.
всегда веселит современная трактовка библии, где не нужно платить за свои грехи.

Вот ты все цитируешь меня

Я тебя один раз процитировал ибо на это была воля бога. Ты — лжехристианин.

....

-Цитата от kёr

...не то что у атеистов-неучей, которых никто не преследует, которые никаких школ и храмов не строили, несут тут разруху и разоблачения на форумах, хотя у самих рыльце в пушку, думают, что массы просветляют, лол

1:0 в пользу верующих

...не то что у верунов-неучей, которых никто не преследует, которые никаких школ-больниц-заводов не строили, несут тут разруху и разоблачения на форумах, хотя у самих рыльце в пушку, думают, что массы просветляют, лол

101:0 в пользу атеистов

По моему, у вас у всех тут рыльце в пуху(

только ты один в белом пальто стоишь красивый