-Цитата от Чернобог

Докажи что исус был и его распяли на кресте

докажи, что это не так

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Чернобог

Докажи что исус был и его распяли на кресте

докажи, что это не так

Э, нет. Доказывает тот, кто утверждает, что нечто - было или есть.

А тот так можно сказать - докажи, что твоя мать не шлюха. Или ты готов признавать истинность подобного утверждения (что твоя мать - шлюха) до тех пор пока не докажешь обратное? Ну тогда так и запишем - что ты у нас сын шлюхи. Как скажешь.

Теория эволюции не ставит перед собой задачу опровергнуть существования бога.

-Цитата от porka

Теория эволюции не ставит перед собой задачу опровергнуть существования бога.

Теория эволюции придумана человеком который возник в результате этой эволюции. Поэтому это не актуально.

-Цитата от bl-AX-ta

ребзя, вы поверите в Бога, если в сентябре случится куча всяких глобальных серьезных событий: кризисы, войны, катастрофы и т.д.?

Нет, не поверим.

А ты, сынок - разуверишься в боженьке, если в сентябре не случится "куча всяких глобальных серьезных событий"?

-Цитата от WADEEE

-Цитата от porka

Теория эволюции не ставит перед собой задачу опровергнуть существования бога.

Теория эволюции придумана человеком который возник в результате этой эволюции. Поэтому это не актуально.

дарвин - агностик, раньше церковное образование частенько смешивалось с обычным. И вот это метание, очень сложно.

-Цитата от Mackez

-Цитата от Jеss

-Цитата от bl-AX-ta

Добавлено через 6 минут 7 секунд

Никто. Он был, есть и будет всегда. Вездесущий, всемогущий и существующий вне времени и пространства. Как видишь, у христиан есть ответ.

В отличие от атеистов, которые не скажут, почему произошел большой взрыв? кто его создал или спровоцировал? что было до него? откуда взялась энергия и т.д.?

откуда взялся бог, кто его наделил способностями к всемогуществу и существованию вне времени? откуда взялась энергия на его создание?
раз мы созданы по образу и подобию, богу тоже нужны калории для того, чтобы творить. где он их берет? сам создает себе хавчик? так кто тогда создал самого бога и его способность создавать хавчик?

факин щит.

ну вообще, в защиту религиозных недомерков, ты бы хоть научился разграничивать.А то, как я понял, ты пытаешься опровергнуть существование бога, но говоришь о первоисточнике.Если учесть, что мы вообще мало знаем о пределах возможного, то этот чувак прав.Ты уж если взялся опровергать существование бога, то поделился бы взамен своей версией, из какого вообще волшебного комка возникло все сущее.Вот я читал библию и там, насколько я помню, БОГ ВСЕГДА СУЩЕСТВОВАЛ И СУЩЕСТВУЕТ, там не затрагивается вопрос о его происхождении (bl-AX-ta, поправь если что).Вообще, как бы, это значит что нашему понимаю как это происходит нам понять не доступно.ОН ТИПА ВЫСШЕЕ СУЩЕСТВО.Так что опровергнуть это какими-то детскими баснями про энергию ты не сможешь.Вот ты говоришь, что если рассматривать бога на уровне человека (энергия там все говно), то его существование невозможно (о бож, я заступаюсь за верователей, охуеть), тогда представь свою альтернативную точку зрения о первоисточнике, чтобы хоть как-то голословно тут не пиздаболить, ага

"Опровергнуть существование бога". Да никто тут такими глупостями не занимается, о чём ты вообще? Чтобы опровергать, надо сперва убедиться, что он вроде как бы есть. А этого нет - ну вот нет никаких свидетельств существования какого-то боженьки, нет и всё тут.

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Чернобог

Докажи что исус был и его распяли на кресте

докажи, что это не так

Слился сектант, ответить на это никто из вашей шоблы никогда не сможет, как и на многие другие вопросы, вы вбили себе в голову что так оно и есть как написано в древней сказке библии, и верите, но что-то доказать не можете, вы думаете что просто нужно верить, а я скажу так, верить надо только в себя, и в то что видишь глазами, а не в то что вам навязывают многие тысячилетия

-Цитата от bl-AX-ta

Беспокоится стоит за осуждающего (и за тебя, в том числе), а не за того, кого судят. Поэтому я часто не обращаю внимания на критику в свою сторону

Да ладно врать-то. Не обращаешь внимания ты не потому, что будто бы беспокоишься за собеседника, а потому, что тебе ответить нечего. А всё почему? Да потому, что "верую, ибо абсурдно", ага. Ведь то, что ты тут пишешь - это по большей части сектантский бред сумасшедшего, подобные убеждения невозможно отстаивать в рациональной дискуссии ввиду их заведомой абсурдности. Так что неудивительно, что к их содержательной критике ты относишься без энтузиазма.

-Цитата от porka

Теория эволюции не ставит перед собой задачу опровергнуть существования бога.

но подразумевает, как бы невзначай)

-Цитата от WADEEE

-Цитата от porka

Теория эволюции не ставит перед собой задачу опровергнуть существования бога.

Теория эволюции придумана человеком который возник в результате этой эволюции. Поэтому это не актуально.

никогда не было подтверждено, что один вид животных вдруг превратился в или родил другой вид. в это только верят, как в религию. существует миллионы живых существ, и хоть бы одно из них эволюционировало в другой вид при нас. все виды остаются в своих рамках и не выходят за пределы. существует море пород собак самых разных, но они остаются собаками. если ты посадил картошку, то и соберёшь картошку, а не бананы. Хоть бы раз где-то вырос новый фрукт/овощ вместо посаженных.

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от WADEEE

-Цитата от porka

Теория эволюции не ставит перед собой задачу опровергнуть существования бога.

Теория эволюции придумана человеком который возник в результате этой эволюции. Поэтому это не актуально.

никогда не было подтверждено, что один вид животных вдруг превратился в или родил другой вид. в это только верят, как в религию.

Кто верит-то? Я вот не верю. Так что не пизди, урод.

-Цитата от bl-AX-ta

существует миллионы живых существ, и хоть бы одно из них эволюционировало в другой вид при нас. все виды остаются в своих рамках и не выходят за пределы. существует море пород собак самых разных, но они остаются собаками. если ты посадил картошку, то и соберёшь картошку, а не бананы. Хоть бы раз где-то вырос новый фрукт/овощ вместо посаженных.

Мне всегда казалось, будто теория эволюции утверждает, что изменения происходят достаточно медленно, десятки, сотни тысяч и миллионы лет. А не в режиме "посадил картошку, собрал бананы". Очевидно, ты просто не соображаешь, о чём говоришь. Как это обычно у тебя и бывает.

-Цитата от Чернобог

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Чернобог

Докажи что исус был и его распяли на кресте

докажи, что это не так

Слился сектант, ответить на это никто из вашей шоблы никогда не сможет, как и на многие другие вопросы, вы вбили себе в голову что так оно и есть как написано в древней сказке библии, и верите, но что-то доказать не можете, вы думаете что просто нужно верить, а я скажу так, верить надо только в себя, и в то что видишь глазами, а не в то что вам навязывают многие тысячилетия

Иисуса не отрицают даже евреи, не принявшие Его как Мессию. На их языке его называли Иешуа. У них Он просто самозванец. Кстати, даже такой злостный атеист как Невзоров не отрицает существование Иисуса и говорит, что это был обычный раввин, который ходил, проповедовал. Иисус - также является пророком у мусульман в Коране. Представь, все арабы, окружающие Израиль полностью верят в существование Иисуса. В Иерусалиме много памятных мест событий тех времён. Например, место распятия или погребения. Неужели ты думаешь, что кто-то однажды придумал такого персонажа и искусственно сделал те памятники? За кого ты принимаешь людей, всегда проживавших там, считая что они просто так смирились бы с какой-то сказкой, которую вдруг кто-то придумал и решил там разместить? У всех тех событий были сотни свидетелей. И если бы это была неправда, то она передавалась бы из поколения в поколение свидетелями. Когда ты идёшь по своему городу и видишь памятники, ты считаешь, они фальшивые? Нет. Потому что их поставили при согласии свидетелей тех времён, у которых были дети и внуки, передающие инфу следующим поколениям. Если б это были сказки, они б не прижились так. Это каким надо быть гением, чтоб придумать такую сказку, чтобы прижилась как быль? Вспомни все сказки, которые ты слышал в жизни, хоть одна стала чем-то подобным?

Потом, были 12 апостолов, учеников Иисуса, которые умерли мученически за эту веру. Их тоже придумал кто-то? И смысл им умирать? Ребят, давайте придумаем сказку и умрём за неё?

Новый завет был написан при сотнях свидетелей тех событий.

Пророки из старого завета предсказывали приход Христа.

Такой резонанс не могла создать какая-то сказка во времена, когда нет телеков, компов, когда люди живут разговорами и правдой. Даже на примере Путина - какую бы ложь он не пытался задвинуть - всё становится явным, всё всплывает. Ложь нельзя скрыть - это закон. Почему тогда не придумают другую религию, более современную? Не могут? 2 тыс. лет всё таки прошло. Всё совершенствуется, а религия почему нет? Придумали макаронного монстра. Почему не приживается? Потому что ложь. А Иисус - истина следовательно.

Чудеса и помощь Иисуса, которую испытали и испытывают миллионы людей тысячи лет.


Ну, как-то так. Теперь ты расскажи, кто придумал Иисуса, где и когда?

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Чернобог

-Цитата от bl-AX-ta

докажи, что это не так

Слился сектант, ответить на это никто из вашей шоблы никогда не сможет, как и на многие другие вопросы, вы вбили себе в голову что так оно и есть как написано в древней сказке библии, и верите, но что-то доказать не можете, вы думаете что просто нужно верить, а я скажу так, верить надо только в себя, и в то что видишь глазами, а не в то что вам навязывают многие тысячилетия

Иисуса не отрицают даже евреи, не принявшие Его как Мессию.

Очень хорошо, а какие есть факты, свидетельствующие о том, что Иисус и в самом деле существовал?

-Цитата от bl-AX-ta

Кстати, даже такой злостный атеист как Невзоров не отрицает существование Иисуса

Это тоже замечательно, но всё-таки - какие есть факты, свидетельствующие о том, что Иисус и в самом деле существовал?

-Цитата от bl-AX-ta

Иисус - также является пророком у мусульман в Коране. Представь, все арабы, окружающие Израиль полностью верят в существование Иисуса.

Верят - это прекрасно, но я о другом. А именно - какие есть факты, свидетельствующие о том, что Иисус и в самом деле существовал?

-Цитата от bl-AX-ta

В Иерусалиме много памятных мест событий тех времён. Например, место распятия или погребения.

Откуда известно, что события и в самом деле "тех времен", да и вообще были?

-Цитата от bl-AX-ta

Неужели ты думаешь, что кто-то однажды придумал такого персонажа и искусственно сделал те памятники?

Почему нет?

И что значит "искусственно сделал памятники"? Памятники бывают "неискусственные"?

-Цитата от bl-AX-ta

За кого ты принимаешь людей, всегда проживавших там, считая что они просто так смирились бы с какой-то сказкой, которую вдруг кто-то придумал и решил там разместить?

Они не смирились. Просто им промыли мозги. Ну, точно так же, как в своё время американцев учили в школах прятаться под парты от русских атомных бомб - типа, есть злые коммуняки-русские, они хотят нас всех убить, надо спрятаться. Детишки в эту чушь верили. Как мудаки верят в иисусов.

-Цитата от bl-AX-ta

У всех тех событий были сотни свидетелей.

Какие фамилии этих свидетелей, где можно ознакомиться с их показаниями? Какие есть гарантии, что показания не сфальсифицированы? Как и сами свидетели.

-Цитата от bl-AX-ta

И если бы это была неправда, то она передавалась бы из поколения в поколение свидетелями.

Свидетелями чего являются последующие поколения? Ничего. Они лишь на веру принимают то, чего им рассказывают предки - а те ведь и солгать могут. И солгут непременно - мозги-то промыты.

-Цитата от bl-AX-ta

Когда ты идёшь по своему городу и видишь памятники, ты считаешь, они фальшивые? Нет. Потому что их поставили при согласии свидетелей тех времён, у которых были дети и внуки, передающие инфу следующим поколениям. Если б это были сказки, они б не прижились так. Это каким надо быть гением, чтоб придумать такую сказку, чтобы прижилась как быль?

Гением быть не нужно. Нужен пропагандистский аппарат для обработки населения. У государств он есть.

-Цитата от bl-AX-ta

Потом, были 12 апостолов, учеников Иисуса, которые умерли мученически за эту веру.

Какие есть факты в пользу подобного мнения? Ну, что апостолы, что были, что 12, что ученики, что умерли и именно "за веру".

-Цитата от bl-AX-ta

Новый завет был написан при сотнях свидетелей тех событий.

Написан при свидетелях - это как? Один хуй сидит, поскрипывает пёрышком по бумаге (или там гвоздём по глиняной табличке или ещё как) - а сотни "свидетелей" стоят и смотрят?

-Цитата от bl-AX-ta

Пророки из старого завета предсказывали приход Христа.

Да-да, а в "Матрице", был такой фильм, если помнишь, предсказывался приход некоего "Избранного". И шо ви таки думаите? - пришёл. Особенность художественных произведений - там возможно всё, в том числе и "сбывающиеся" предсказания о приходе хоть Иисуса, хоть Нео.

-Цитата от bl-AX-ta

Такой резонанс не могла создать какая-то сказка во времена, когда нет телеков, компов

В верном направлении думаешь. Массовая религия невозможна без средств массового распространения информации. Первым средством такого рода является книга. То есть, реальное время создания христианства - не ранее изобретения книгопечатания.

-Цитата от bl-AX-ta

Почему тогда не придумают другую религию, более современную?

А зачем? Мудаки и так верят, и ты тому наглядный пример.

-Цитата от bl-AX-ta

2 тыс. лет всё таки прошло.

Откуда известно, что именно две тысячи, какие есть факты в пользу двухтысячелетней истории христианства?

-Цитата от bl-AX-ta

Придумали макаронного монстра. Почему не приживается? Потому что ложь.

Потому что прикол. Ни у кого и в мыслях нет организовывать религию вокруг макаронного монстра.

-Цитата от bl-AX-ta

Чудеса и помощь Иисуса, которую испытали и испытывают миллионы людей тысячи лет.

О каких именно чудесах речь? Кому именно Иисус помог? Откуда известно, что и в самом деле помог? Откуда известно, что помог именно Иисус?

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от WADEEE

-Цитата от porka

Теория эволюции не ставит перед собой задачу опровергнуть существования бога.

Теория эволюции придумана человеком который возник в результате этой эволюции. Поэтому это не актуально.

никогда не было подтверждено, что один вид животных вдруг превратился в или родил другой вид. в это только верят, как в религию. существует миллионы живых существ, и хоть бы одно из них эволюционировало в другой вид при нас. все виды остаются в своих рамках и не выходят за пределы. существует море пород собак самых разных, но они остаются собаками. если ты посадил картошку, то и соберёшь картошку, а не бананы. Хоть бы раз где-то вырос новый фрукт/овощ вместо посаженных.

Согласен, мы не от обезъяны произошли, но и не от невидимого дядьки, которым твой тупой мозг забит, вразумил ?

Нахуя ты объясняешь очевидные вещи? Забавнее верующих в исусыча только те,кто с ними спорит,нет ни 1 доказательства существования их бога. О чём тут ещё говорить?
Я как-то пробовал объяснить на примере пикачу,они яро отрицают его существование,при том что вероятность существование пикачу гораздо выше чем исусыча.

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Чернобог

-Цитата от bl-AX-ta

докажи, что это не так

Слился сектант, ответить на это никто из вашей шоблы никогда не сможет, как и на многие другие вопросы, вы вбили себе в голову что так оно и есть как написано в древней сказке библии, и верите, но что-то доказать не можете, вы думаете что просто нужно верить, а я скажу так, верить надо только в себя, и в то что видишь глазами, а не в то что вам навязывают многие тысячилетия

Иисуса не отрицают даже евреи, не принявшие Его как Мессию. На их языке его называли Иешуа. У них Он просто самозванец. Кстати, даже такой злостный атеист как Невзоров не отрицает существование Иисуса и говорит, что это был обычный раввин, который ходил, проповедовал. Иисус - также является пророком у мусульман в Коране. Представь, все арабы, окружающие Израиль полностью верят в существование Иисуса. В Иерусалиме много памятных мест событий тех времён. Например, место распятия или погребения. Неужели ты думаешь, что кто-то однажды придумал такого персонажа и искусственно сделал те памятники? За кого ты принимаешь людей, всегда проживавших там, считая что они просто так смирились бы с какой-то сказкой, которую вдруг кто-то придумал и решил там разместить? У всех тех событий были сотни свидетелей. И если бы это была неправда, то она передавалась бы из поколения в поколение свидетелями. Когда ты идёшь по своему городу и видишь памятники, ты считаешь, они фальшивые? Нет. Потому что их поставили при согласии свидетелей тех времён, у которых были дети и внуки, передающие инфу следующим поколениям. Если б это были сказки, они б не прижились так. Это каким надо быть гением, чтоб придумать такую сказку, чтобы прижилась как быль? Вспомни все сказки, которые ты слышал в жизни, хоть одна стала чем-то подобным?

Потом, были 12 апостолов, учеников Иисуса, которые умерли мученически за эту веру. Их тоже придумал кто-то? И смысл им умирать? Ребят, давайте придумаем сказку и умрём за неё?

Новый завет был написан при сотнях свидетелей тех событий.

Пророки из старого завета предсказывали приход Христа.

Такой резонанс не могла создать какая-то сказка во времена, когда нет телеков, компов, когда люди живут разговорами и правдой. Даже на примере Путина - какую бы ложь он не пытался задвинуть - всё становится явным, всё всплывает. Ложь нельзя скрыть - это закон. Почему тогда не придумают другую религию, более современную? Не могут? 2 тыс. лет всё таки прошло. Всё совершенствуется, а религия почему нет? Придумали макаронного монстра. Почему не приживается? Потому что ложь. А Иисус - истина следовательно.

Чудеса и помощь Иисуса, которую испытали и испытывают миллионы людей тысячи лет.


Ну, как-то так. Теперь ты расскажи, кто придумал Иисуса, где и когда?

Исус если и был, то он еврей, и не только на их языке значит это ёшуа.
Ну ходил например дядька и проповедовал, так как ему и ещё нескольким, дало в голову хрен знает что они курили, это как сейчас, мы думаем что ты поехавший, так и тогда люди думали что те поехавшие, согласен ?
Ну да, арабам отлично промыли мозг с детства.
Ну такие места и были созданы теми, кто на вас бабло поднимает, задумывался ?
Памятники это история, настоящая, а твой исус, выдумка, и посмотри на тех кто итим движет, они богаты, и бедному никогда не помогут, в этом и суть, церковь - биснес
Раньше сказки воспринимали по настоящему, вот и думай
12 корешей еврея исуса с кем он накуривался каждый день, потом пришла идея наебать тупой, голодный и бедный народ.
Кто эта сотня свидетелей ?
Пророки расказывали как и любой кто расказывает хорошие куль стори
Раньше люди имели 100 богов, потом пришло христианство со своим одним выдуманным, и ради этого вели войны, но это только предлог, чтобы захватить новые земли, кто не верит в вашего бога, тот враг, как было с Викингами
Теперь я раскажу, про выдуманного исуса, читай выше, и поймёш, что всё это пиздёшь, ради власти и денег

Добавлено через 1 минуту 45 секунд

-Цитата от CyDbba

Нахуя ты объясняешь очевидные вещи? Забавнее верующих в исусыча только те,кто с ними спорит,нет ни 1 доказательства существования их бога. О чём тут ещё говорить?
Я как-то пробовал объяснить на примере пикачу,они яро отрицают его существование,при том что вероятность существование пикачу гораздо выше чем исусыча.

+

Дело в том,что даже если представить на минуту,что ваш бог существует,он выбрал ЕВРЕЯ сыном блядь своим. Как такое в принципе может быть,каждая нация,начиная с великих римлян понимала,что еврей-враг. Получается,что ваш бог,это враждебное существо для всего мира. Поклоняться врагу... Ну хули,рабам не привыкать. Ведь бог не мог ошибиться,правда?

-Цитата от Ритуал

Завсегдатаи, подскажите, пользователь bl-AX-ta - это аналог Лебедева из темы про Украину?

неее,лебедев это же чума
а наш блахта это тончайший тролль - который доставляет немало лулзов,уровень дыни или даже выше.
у парня посление 500 постов в теме религии

-Цитата от девственница

-Цитата от Ритуал

Завсегдатаи, подскажите, пользователь bl-AX-ta - это аналог Лебедева из темы про Украину?

неее,лебедев это же чума
а наш блахта это тончайший тролль - который доставляет немало лулзов,уровень дыни или даже выше.
у парня посление 500 постов в теме религии

Да не,Дыня был ахуенен,он интересный,тут же просто упоротый исусыч,каких миллионы в России

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от Carnage

-Цитата от bl-AX-ta

Когда я слышу, что человек кого-то осуждает, но [...] у меня другое мнение о нем, мне противно слушать

А если ты слышишь, как кого-то осуждают, и у тебя такое же мнение о нем, то все збс?

я в свою очередь сужу на основании заповедей и Библии. Если осуждаемый человек нарушил заповеди: украл, убил, оскорбил, ударил, нахамил, дал/взял взятку и т.д., то я соглашаюсь и присоединяюсь к обвинениям. тогда это называется "обличение". Обличать в грехах можно и нужно. (Это то, чем занимается Навальный, например). Атеистам сложнее отличить добро от зла, потому что они не знают и не хотят знать заповеди. Они верят, что люди произошли от обезьяны (или из грязи) и по теории эволюции являются обычными животными. В этом вся беда - вы не знаете, что хорошо, а что плохо, меняете местами эти полюса. Путин, например. Когда для всего мира существует добро и зло, то для Путина это просто разные полюса, "многополярность"

Добавлено через 6 минут 7 секунд

-Цитата от Jеss

если бог создал этот мир, то кто создал бога?

Никто. Он был, есть и будет всегда. Вездесущий, всемогущий и существующий вне времени и пространства. Как видишь, у христиан есть ответ.

В отличие от атеистов, которые не скажут, почему произошел большой взрыв? кто его создал или спровоцировал? что было до него? откуда взялась энергия и т.д.?

Добавлено через 10 минут 48 секунд

-Цитата от Jеss

он же сказал "не суди, не судим будешь". он не может иметь осуждающее мнение, хотя меня в своём сообщении осудил прямо-таки.

я тебя обличил в грехе, в том, что ты судишь человека просто за его непонятное тебе мировоззрение, который ничего плохого тебе не сделал. примерно как хейтеры ненавидят музыканта за музыку, которую он подарил им, старался, трудился, не сделал ничего плохого слушателям, но был облит грязью в комментах

Добавлено через 14 минут 26 секунд

-Цитата от Чернобог

-Цитата от bl-AX-ta

теория эволюции - самая тупая религия в мире

Добавлено через 3 минуты 28 секунд

https://www.youtube.com/watch?v=sZcUSgAhm-g

старый баян. бро, я на английском прослушиваю сотни видосов про обратное. жаль нет времени попереводить кое-что для нашего дремучего народа

Добавлено через 20 минут 25 секунд

ребзя, вы поверите в Бога, если в сентябре случится куча всяких глобальных серьезных событий: кризисы, войны, катастрофы и т.д.?

блахта, а если ты вдруг обосрёшься в троллейбусе ты поймёшь что бога нет?

-Цитата от Mackez

-Цитата от Jеss

-Цитата от bl-AX-ta

Добавлено через 6 минут 7 секунд

Никто. Он был, есть и будет всегда. Вездесущий, всемогущий и существующий вне времени и пространства. Как видишь, у христиан есть ответ.

В отличие от атеистов, которые не скажут, почему произошел большой взрыв? кто его создал или спровоцировал? что было до него? откуда взялась энергия и т.д.?

откуда взялся бог, кто его наделил способностями к всемогуществу и существованию вне времени? откуда взялась энергия на его создание?
раз мы созданы по образу и подобию, богу тоже нужны калории для того, чтобы творить. где он их берет? сам создает себе хавчик? так кто тогда создал самого бога и его способность создавать хавчик?

факин щит.

ну вообще, в защиту религиозных недомерков, ты бы хоть научился разграничивать.А то, как я понял, ты пытаешься опровергнуть существование бога, но говоришь о первоисточнике.Если учесть, что мы вообще мало знаем о пределах возможного, то этот чувак прав.Ты уж если взялся опровергать существование бога, то поделился бы взамен своей версией, из какого вообще волшебного комка возникло все сущее.Вот я читал библию и там, насколько я помню, БОГ ВСЕГДА СУЩЕСТВОВАЛ И СУЩЕСТВУЕТ, там не затрагивается вопрос о его происхождении (bl-AX-ta, поправь если что).Вообще, как бы, это значит что нашему понимаю как это происходит нам понять не доступно.ОН ТИПА ВЫСШЕЕ СУЩЕСТВО.Так что опровергнуть это какими-то детскими баснями про энергию ты не сможешь.Вот ты говоришь, что если рассматривать бога на уровне человека (энергия там все говно), то его существование невозможно (о бож, я заступаюсь за верователей, охуеть), тогда представь свою альтернативную точку зрения о первоисточнике, чтобы хоть как-то голословно тут не пиздаболить, ага

но и подтверждения никакого по сути нет. есть некая аксиома - был и всё. вера тем и отличается от науки, что наука, перед тем, как выдвинуть аксиому, доказывает её непогрешимость, что на данном этапе познания невозможно в принципе. поэтому такого рода ОБОСНОВАНИЕ всесуществования бога - не очень прокатывает.

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от WADEEE

-Цитата от porka

Теория эволюции не ставит перед собой задачу опровергнуть существования бога.

Теория эволюции придумана человеком который возник в результате этой эволюции. Поэтому это не актуально.

никогда не было подтверждено, что один вид животных вдруг превратился в или родил другой вид. в это только верят, как в религию. существует миллионы живых существ, и хоть бы одно из них эволюционировало в другой вид при нас. все виды остаются в своих рамках и не выходят за пределы. существует море пород собак самых разных, но они остаются собаками. если ты посадил картошку, то и соберёшь картошку, а не бананы. Хоть бы раз где-то вырос новый фрукт/овощ вместо посаженных.

ты хочешь, чтобы животные видоизменялись за 100 лет, сектант? это вообщето подольше идёт, на порядки дольше. хотя чо взять с того, у кого земля появилась 17 тыщ лет назад или сколько там по святым писаниям
а видоизменение фруктов и овощей - селекция. как впрочем и появление новых пород собак. и это ВСЁ давно уже происходит, просто тебе на это удобнее внимания не обращать. происходит искуственно, соответственно, несколько быстрее, чем обычно.

Дико доставляют некомпетентные посты, как Блахты, так и атеистов. Но последних хотя бы можно простить - их цель попиздеть просто. Блахта же позиционирует себя глубоковоцерквленным, но несколько постов назад расписался в полном незнании своей религии и подтвердил тем самым, что даже не пытался понять Главную книгу, так как не понимает одного из основных стихов.

Смысл в высказывании про щеку не в том, что надо быть терпилой, а в том, что на зло не надо злом отвечать. Ты тут яро всех пытаешься "вразумить", но в постах твоих прослеживается цель доказать свою правоту, то есть ненависть у тебя присутствует, намерение победить и ощущение кайфа от этого а.к.а. тщеславие. Стих же говорит примерно следующее:
Ударили в правую щеку, значит ударивший левша (опять же не надо буквально воспринимать), ибо чтоб правша ударил по правой щеке это ему надо изловчиться сильно. А ты ему в ответ подставляешь типа левую щеку, чтоб ему вдвойне неудобно было. И тогда он поймет, что хоть и победил в "драке", но выглядел глупо со стороны, когда по щекам тебя хлопал, потому что как придурок ходил от одной щеки к другой. И тогда поймет что победил тот, который щеку подставил, потому что он победил добром, а не злом.

Добавлено через 32 минуты 49 секунд

Видео-объяснение главной христианской мысли, например.

https://youtu.be/-PckuxVGlLE

Сентябрь - месяц жестяков. Прими Христа.

прими христа звучит как сосни хуйца