-Цитата от bl-AX-ta

посмотрим как быстро нас спасет ваша наука и техника

если спасет за пол года, самоликвидируешься из темы?

Шмых. Ты проявляешь ко мне интересное сочетание чувств, одновременно любовь и ненависть, внимание к моему мнению и желание отрицать. Это похоже на отношение сына к отцу.

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от червивнутритебя

летангр изза шмыха реально возомнил себя сенсеем околоинтеллектуального труда

пусть хоть сектант блахта вернётся, принесёт в тему позитива, а не простыни унылой (преимущественно) никчёмной поеботы, хотя, он, наверное, готовится к земле по заветам фистинг-мастера кличко

Добавлено через 12 минут 56 секунд

Ровно месяц назад я писал про 2300 умерших от эболы. Сейчас их - 4033.
Удвоение в два раза за месяц. Через месяц может быть 8000. Через год - больше 100 тыс. Вот и посмотрим как быстро нас спасет ваша наука и техника)

иегова спасёт, нахуй науку
Милосердний Иегова ниспослал на меня эболу, чтобы я подготовился к жизни в раю! Спасибо, Господь Всемогущий, спасибо, Отец, спасибо, Сын, спасибо, Дочь, спасибо, Внук, спасибо, Святой Дух! Да благословенны будьте и Вы, апостолы и архангелы! АЛИЛУЯ, МОИ БРАТЬЯ, АЛИЛУЯ!

Летрангер, дружище, ты уже забыл, за что ты топишь. Мы же с тобой из одной пиздобратии (пусть ты воинственный, а я несколько апатичный), и должны вместе топить верунов Или твоя твердолобость никак не повзоляет тебе перестать воспринимать меня в штыки? К тому же я тебе кидал на стену видео Дениса Бурхаева "Потребность спорить. Как решить эту проблему?". Ты так его и не посмотрел?

Потом насчтёт ссылки на авторитеты. "Павел мог исказить слова Иисуса Христа" - это слова Фридриха Ницше. Зачем здесь ссылаться на Ницше? Что это меняет и чем покрепляет данный аргумент? Ответ: никогда не спорь с пиздунами

-Цитата от Шмых

Летрангер, дружище, ты уже забыл, за что ты топишь. Мы же с тобой из одной пиздобратии (пусть ты воинственный, а я несколько апатичный), и должны вместе топить верунов Или твоя твердолобость никак не повзоляет тебе перестать воспринимать меня в штыки? К тому же я тебе кидал на стену видео Дениса Бурхаева "Потребность спорить. Как решить эту проблему?". Ты так его и не посмотрел?

Потом насчтёт ссылки на авторитеты. "Павел мог исказить слова Иисуса Христа" - это слова Фридриха Ницше. Зачем здесь ссылаться на Ницше? Что это меняет и чем покрепляет данный аргумент? Ответ: никогда не спорь с пиздунами

Что их топить-то, этих верунов, они давно потоплены. По крайней мере, в этой теме не осталось ни одного достойного бойца с их лагеря. Либо полегли, либо капитулировали.

Я не воспринимаю тебя в штыки. Я воспринимаю тебя со снисходительной нежностью и легкой ностальгией, ибо ты напоминаешь мне раннего меня.

Насчет авторитетов спорить бесполезно, оставайся при своем.

-Цитата от L'ÉTRANGER

В 95% случаев подобные споры имеют своей целью - развлечение и самоутверждение.

У тебя какие-то колмплексы. Тебе уже давно надо баб на кукан насаживать, а не такой хуйнёй заниматься

-Цитата от L'ÉTRANGER

Типа - жизнь хуйня, не хочу ничего делать, мир дерьмо - буду просто доживать.

Это неправда. Если б я не хотел, то ничего бы не делал и даже бы не играл в Battletoads, и не сидел бы на хх.ру. Даже на работу бы не ходил и не писал бы стишмыхи. К тому же в отличие от тебя я в поиске и об этом мире пока что мало чего знаю

Добавлено через 17 минут 16 секунд

К тому же я прошёл курс лечения антидепрессантами, так что жизнь не хуйня и живём дальше

-Цитата от L'ÉTRANGER

ты напоминаешь мне раннего меня

Раньше ты был умнее. Когда так успел деградировать?

И ты мне не ответил на 2 вопроса:

1. Что если первоисточники, на которые ты ссылаешься, пиздёж?
2. Почему для тебя Фрейд авторитетней Франкла? Я ответил почему для меня наоборот.

-Цитата от Шмых

-Цитата от L'ÉTRANGER

В 95% случаев подобные споры имеют своей целью - развлечение и самоутверждение.

У тебя какие-то колмплексы.
.

Любой спор заключающийся в отстаивании своих взглядов и критике взглядов оппонента - есть форма самоутверждения.

Цели (некоторые из них либо все вместе):

- удовольствие от демонстрации своего превосходства.
- убеждение себя в правильности своих взглядов, самоуспокоение.
- удовольствие от ощущения преодолеваемого противодействия.
- унижение другого ради чувства осознания своей силы.

Корень этого - тщеславие и эгоизм. Эти чувства присущи всем людям, отличаются лишь формы их проявления.

Ты участвуешь в спорах из тех же причин, не обманывай себя. Если бы твоей целью было познание, то после вывода о том, что моя позиция ошибочна, я бы перестал представлять для тебя интерес как источник познания, и ты бы прекратил общение. Факт того, что ты споришь с заблуждающимся (с твоей точки зрения), демонстрирует отсутствие цели познания, и доминация целей психологического самоудовлетворения или же защиты своего эго (форма пассивного самоутверждения).

Добавлено через 8 минут 59 секунд

-Цитата от Шмых

Раньше ты был умнее. Когда так успел деградировать?

И ты мне не ответил на 2 вопроса:

1. Что если первоисточники, на которые ты ссылаешься, пиздёж?
2. Почему для тебя Фрейд авторитетней Франкла? Я ответил почему для меня наоборот.

Ошибочно определять интеллект человека по схожести его взглядов со своими.

Я могу признать умным - верующего, нациста, марксиста и т.д. - не смотря на то, что придерживаюсь других взглядов.


1. Значит в них содержится неправда.

2. Дело не в авторитетности, дело в том что мнение Фрейда сходно с моим собственным мнением. Выкладывая цитату Фрейда, я выкладываю собственное мнение, сформулированное им. Можно написать это самому, можно выложить текст Фрейда, сформулированный более грамотно и обоснованно. Лишь ты воспринимаешь это как веру в авторитет, на самом деле это желание придать своим словам большей убедительности, процитировав авторитетного однодумца.

заебали вечно бабки толкать листовками со всякими сектанскими сайтами

-Цитата от L'ÉTRANGER

2. Дело не в авторитетности, дело в том что мнение Фрейда сходно с моим собственным мнением. Выкладывая цитату Фрейда, я выкладываю собственное мнение, сформулированное им. Можно написать это самому, можно выложить текст Фрейда, сформулированный более грамотно и обоснованно. Лишь ты воспринимаешь это как веру в авторитет, на самом деле это желание придать своим словам большей убедительности, процитировав авторитетного однодумца.

Довольно странно слышать такое от атеиста, с учетом того, что вторым аргуентом против учений Фрейда, сразу после собственно их ненаучности, часто идет то, что Фрейд является продолжателем христианских традиций в новой извращенной форме.
Мне лично непонятно, как вообще можно относится серьезно к человеку, который всерьез занимался "научной интерпретацией сноведений" или чем-то вроде того. На самом деле, его же современник Поппер очень понятно сформулировал чем отличаются теории Фрейда от научных теорий, а также выразил очень интересное мнение о интелектуальных способностях тех, кто не видит в учениях Фрейда вопеющей иррациональности.

это конечно печально, тема скатывается в мерения хуями у кого мировозрение круче. как можно прийти к общему консенсусу оперируя абстрактными понятиями?

лучше бы FAQ сделали, для тех, кто только зашел в тему. например, для ознакомления с экзистенциализмом советуем прочитать/ послушать то-то-то, для ознакомления с детерминизмом это и это и т.д. пользы было бы в разы больше.

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от L'ÉTRANGER

2. Дело не в авторитетности, дело в том что мнение Фрейда сходно с моим собственным мнением. Выкладывая цитату Фрейда, я выкладываю собственное мнение, сформулированное им. Можно написать это самому, можно выложить текст Фрейда, сформулированный более грамотно и обоснованно. Лишь ты воспринимаешь это как веру в авторитет, на самом деле это желание придать своим словам большей убедительности, процитировав авторитетного однодумца.

Довольно странно слышать такое от атеиста, с учетом того, что вторым аргуентом против учений Фрейда, сразу после их собственной ненаучности, часто идет то, что он является продолжателем христианских традиций в новой извращенной форме.
Мне лично непонятно, как вообще можно относится серьезно к человеку, который всерьез занимался "научной интерпретацией сноведений" или чем-то вроде того. На самом деле, его же современник Поппер очень понятно сформулировал чем отличаются теории Фрейда от научных теорий, а также выразил очень интересное мнение о интелектуальных способностях тех, кто не видит в учениях Фрейда вопеющей иррациональности.

Абсолютно согласен. Я не даю общей оценки творчества либо личности Фрейда, я лишь согласился с его мнением по одному конкретному вопросу.

Можно соглашаться с отдельными мнениями личности, при этом относясь к ней критически в целом.

Добавлено через 4 минуты 54 секунды

-Цитата от ульфр

это конечно печально, тема скатывается в мерения хуями у кого мировозрение круче. как можно прийти к общему консенсусу оперируя абстрактными понятиями?

лучше бы FAQ сделали, для тех, кто только зашел в тему. например, для ознакомления с экзистенциализмом советуем прочитать/ послушать то-то-то, для ознакомления с детерминизмом это и это и т.д. пользы было бы в разы больше.

Согласен. Просто у Шмыха вот уже год таятся обиды на меня, которые он регулярно проявлял упоминанием меня в постах, и я решил дать наконец ему возможность высказаться и облегчить душу.

Лень этим заниматься, если честно. Да и это актуальнее для темы философия.

Модное видео от BBC со Стивеном Хокингом есть:
Во Вселенную со Стивеном Хокингом - Существует ли создатель?
https://vk.com/video?q=%D0%A5%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0..._164827273

И кстати после антидепрессантов я стал нормально социализироваться. Так что дело не в мировоззрении, а в голове, судя по всему. Кого влюблённость спасает, кого лекарства

-Цитата от L'ÉTRANGER

Что их топить-то, этих верунов, они давно потоплены.

Отписывайся с темы тогда или эгодрочка не даёт покоя

-Цитата от L'ÉTRANGER

Христианином ты не был и тогда, не пизди. Твоя позиция была в духе "религии хуйня, но в ней есть полезные для общества свойства".

Значит монахи, закрывающиеся в кельях - это закомплексованные тщеславные лохи? Или вера в Бога такими их делать перестаёт? А почему мне и Бобу нельзя жить, как монахам в кельях? А веруны, что не запираются в кельях, тогда кто? Библия, кстати, не одобряет, вроде как, монашество. Пусть Блахта подтвердит иди опровергнет мои слова

-Цитата от L'ÉTRANGER

Шмых. Ты проявляешь ко мне интересное сочетание чувств, одновременно любовь и ненависть, внимание к моему мнению и желание отрицать. Это похоже на отношение сына к отцу.

От любви до ненависти один шаг

-Цитата от L'ÉTRANGER

Если бы твоей целью было познание

Я же говорю, что это не цель, а всего лишь приятный бонус

-Цитата от L'ÉTRANGER

на самом деле это желание придать своим словам большей убедительности, процитировав авторитетного однодумца

Вот-вот Ну так объясни почему именно ФРЕЙД? Я объяснил почему у меня ФРАНКЛ

-Цитата от L'ÉTRANGER

Просто у Шмыха вот уже год таятся обиды на меня, которые он регулярно проявлял упоминанием меня в постах, и я решил дать наконец ему возможность высказаться и облегчить душу.

Ты не один такой. Я много на кого обижался и ещё успею обидеться
И да, как я уже писал, к обложению хуями я отношусь положительно
Сам-то постоянно меня тут цитирует своими простынями и даже в цитируемом мною посте снова меня упомянул

Я хотя бы признаю свою обидчивость, в отличие от тебя

-Цитата от L'ÉTRANGER

Можно соглашаться с отдельными мнениями личности, при этом относясь к ней критически в целом.

Зачем это делать?

вот бы вы сдохли вдвоем, а тему эту закрыли, в знак траура.

-Цитата от fuckaface

вот бы вы сдохли вдвоем, а тему эту закрыли, в знак траура.

Вообще я думаю, что обличителем Синельниковым движет романтическое разочарование в этом мире, нереализованность сексуальной доминанты, осознание бессмысленности своего существования и страх смерти

-Цитата от fuckaface

вот бы вы сдохли вдвоем, а тему эту закрыли, в знак траура.

Ну так успеем ещё

Добавлено через 9 минут 36 секунд

-Цитата от L'ÉTRANGER

делай то что приносит тебе удовольствие, независимо от мнения общества на этот счет

После этих слов как-то некрасиво упрекать других в "неправильном" мировоззрении и образе жизни

-Цитата от Шмых

И кстати после антидепрессантов я стал нормально социализироваться. Так что дело не в мировоззрении, а в голове, судя по всему. Кого влюблённость спасает, кого лекарства

Что и требовалось доказать. Именно поэтому я тебе советовал улучшать качество жизни - питание, спорт, деньги, женщины и т.д., - так как часто проблема заключается в проблемах с организмом (нехватка серотонина например), или эмоциональном дефиците.

-Цитата от Шмых

Отписывайся с темы тогда или эгодрочка не даёт покоя

Эгодрочка не дает мне покоя с момента самоосознания, и не даст его до самой смерти. Как и всем людям.

-Цитата от Шмых

Значит монахи, закрывающиеся в кельях - это закомплексованные тщеславные лохи? Или вера в Бога такими их делать перестаёт? А почему мне и Бобу нельзя жить, как монахам в кельях? А веруны, что не запираются в кельях, тогда кто? Библия, кстати, не одобряет, вроде как, монашество. Пусть Блахта подтвердит иди опровергнет мои слова

Все очень просто. В своем высказывании я оценивал непосредственно радикализм, последовательность, и ортодоксальность как признаки настоящего христианина (с моей точки зрения). Человек условно запирающийся в кельях и т.д. крут как адепт, как христианин. Если же выйти из религиозной системы координат, а оценивать его просто как человека - он фанатичный идиот.

Мое высказывание можно сформулировать как - "религиозники конечно идиоты, но фанатики хотя-бы заслуживают уважения за свой радикализм, а вот умеренные же вообще ничтожны".

К атеисту, как человеку нормальному и полноценному, отношение совсем иное. Так что не следует сравнивать высказывания из разных тематических сфер.

-Цитата от Шмых

А почему мне и Бобу нельзя жить, как монахам в кельях?

Можно, конечно, но это характеризует вас как людей с определенными проблемами, условных "неудачников", - ибо вы неспособны брать от мира всё что он может предложить. Затворничество есть форма эскапизма, побега от реальности, - от реальности же бежит тот кто от нее страдает.

При этом термин "неудачник" я употребляю не в уничижительном смысле, а в смысле "проблемный, "с дефектами", "нежизнеспособный".

Следует отметить, что я признаю себя частично таким же, хоть и в меньшей степени.

-Цитата от Шмых

Вот-вот Ну так объясни почему именно ФРЕЙД? Я объяснил почему у меня ФРАНКЛ

Что значит почему? Потому-что его мнение в этом вопросе сходиться с моим. Почему мы с ним пришли к одному выводу это весьма странный вопрос, на который не может быть сколь-либо обоснованного ответа. Это надо анализировать наши биографии, психологические портреты и так далее.

При этом я весьма уважаю Франкла, но в некоторых вопросах могу с ним расходится.

-Цитата от Шмых

Сам-то постоянно меня тут цитирует своими простынями и даже в цитируемом мною посте снова меня упомянул

Ну после начала дискуссии естественно. Я о том, что ты на протяжении всего года упоминал меня в постах, при том что в обсуждениях я не участвовал.

-Цитата от fuckaface

вот бы вы сдохли вдвоем, а тему эту закрыли, в знак траура.

Обида - это реакция на чувство несправедливости, то есть раз я обижаюсь на слова некоторых пользователей хх.ру, значит считаю, что эти слова ко мне неприменимы. Таким образом, я не считаю себя тем, кем меня здесь обзывает. Ну а со своей лузеровостью и религиозно мировоззренческой шлюховатостью я справлюсь. Благо и про то, и про другое я и без данной темы знал (про второе лишь сильнее убедился). Человек неидеален, хули. Я не терминатор, в отличие от Летрангера.

Так что было бы удивительно не обижаться, например, на слова "твоя мать - шлюха". Значит, ты её считаешь шлюхой, раз не обижаешься, а это по меньшей мере странно. Так что обиды - это нормально. Во мне их ДО ХРЕНА И БОЛЕЕ. Ничего, живём

Добавлено через 1 минуту 35 секунд

-Цитата от L'ÉTRANGER

Человек условно запирающийся в кельях и т.д. крут как адепт, как христианин.

Нет, не крут

-Цитата от Шмых

Вообще я думаю, что обличителем Синельниковым движет романтическое разочарование в этом мире, нереализованность сексуальной доминанты, осознание бессмысленности своего существования и страх смерти

Мною движет эгоизм и стремление к удовольствию.

-Цитата от Шмых

После этих слов как-то некрасиво упрекать других в "неправильном" мировоззрении и образе жизни

Не неправильном мировоззрении - а имеющим ошибочные основания.

Не неправильном образе жизни - а на не оптимальном образе жизни, с точки зрения достижения счастья.

Категории правильный\неправильный недопустимы.

-Цитата от L'ÉTRANGER

Потому-что его мнение в этом вопросе сходиться с моим.

Ну и нахуй ссылаться тогда? Радуйся, что совпадает и всё. Ах да, про авторитетов же вопрос закрыт

Добавлено через 1 минуту 30 секунд

-Цитата от L'ÉTRANGER

Затворничество есть форма эскапизма, побега от реальности, - от реальности же бежит тот кто от нее страдает.

Вордику вон комфортно в эскапизме и ничё. Надо заниматься тем, чем нравиться - сам же говорил.

Добавлено через 2 минуты 28 секунд

-Цитата от L'ÉTRANGER

Следует отметить, что я признаю себя частично таким же, хоть и в меньшей степени.

Я заметил, что ты тоже дефективно-ёбнутый

Добавлено через 3 минуты 9 секунд

-Цитата от L'ÉTRANGER

а имеющим ошибочные основания.

Относительно твоей системы координат

Добавлено через 5 минут 11 секунд

-Цитата от L'ÉTRANGER

а на не оптимальном образе жизни, с точки зрения достижения счастья

Моё счастье должно быть таким, как ты его понимаешь? Покер, наркота, занудство простынями на хх.ру? Моё счастье - это моё счастье. Я его понимаю по-своему и в твоё счастье не лезу.

-Цитата от Шмых

Так что было бы удивительно не обижаться, например, на слова "твоя мать - шлюха". Значит, ты её считаешь шлюхой, раз не обижаешься.

Это разные вещи. Ты привел в пример прямое оскорбление, в нашем же случае были критические замечания, - там принципиально разные психологические взаимодействия.

Насчет критики. Безосновательные, абсурдные заявления неспособны вызвать чувство обиды, в силу своей невозможности тебе навредить. Если кто-то говорит что-то явно абсурдное, то ему никто не поверит, а значит твоей репутации и имени ничего не угрожает, и тебе не о чем беспокоится. В таких случаях типичной реакцией является смех или игнор.

Обида же возникает тогда, когда человек обличает твои недостатки, в результате чего они становятся видны окружающим, а также становятся более очевидны тебе. Из-за вреда (репутационного, эмоционального) нанесенного тебе в результате такого действия, возникает обида на источник этого вреда.

-Цитата от L'ÉTRANGER

Я о том, что ты на протяжении всего года упоминал меня в постах, при том что в обсуждениях я не участвовал.

Это потому что я тебя люблю

-Цитата от L'ÉTRANGER

Обида же возникает тогда, когда человек обличает твои недостатки

Которые таковыми не являются. Я же не обиделся на то, что ебанутый на голову неудачник. Я это давно знаю, это часть меня. Для меня это всё равно, что сказать - ты парень, и я должен обидеться Но я постепенно встаю на ноги. Без признания мною этого "вставания" бы не было. Только на кой хуй говорить мне, что я парень, когда я и так это знаю?

-Цитата от L'ÉTRANGER

Что их топить-то, этих верунов, они давно потоплены.

-Цитата от Шмых

Отписывайся с темы тогда или эгодрочка не даёт покоя

-Цитата от L'ÉTRANGER

Эгодрочка не дает мне покоя с момента самоосознания, и не даст его до самой смерти. Как и всем людям.

Ну так что ты тогда в этой малопопулярной теме-то забыл? Иди эгодрочись в теме про Украину, раз всех верунов здесь перебил

-Цитата от Шмых

Ну и нахуй ссылаться тогда? Радуйся, что совпадает и всё. Ах да, про авторитетов же вопрос закрыт

Что-бы придать своим словам убедительности. Это типичный риторический прием.

-Цитата от Шмых

Вордику вон комфортно в эскапизме и ничё. Надо заниматься тем, чем нравиться - сам же говорил.

Прочти что такое эскапизм. Это защитная реакция психики свидетельствующая про наличие проблем.

-Цитата от Шмых

Относительно твоей системы координат

Относительно объективной реальности.

-Цитата от Шмых

Моё счастье должно быть таким, как ты его понимаешь? Покер, наркота, занудство простынями на хх.ру? Моё счастье - это моё счастье. Я его понимаю по-своему и в твой счастье не лезу.

Для подавляющего большинства людей механизмы достижения состояния счастья примерно одинаковы, - не тешь себя иллюзией своей особенности.