-Цитата от Лаки

-Цитата от Le Taon

-Цитата от Лаки

Про веру и ее значение в жизни человека у Толстого в Исповеди очень хорошо расписано Оттуда, например:


Тоже согласна, отсюда же "не суди других". Потому как внутренний закон, по которому ты живешь, пригоден только для тебя одного, и мерить по нему других людей ошибочно. важно услышать этот внутренний голос и следовать ему, обращая мысли и веления сердца в деяния

Толстой совсем не авторитет. Псевдописатель

шта? а ты поклоняешься авторитетам значит, хуесос что ли?

девушка, а такие слова говоришь нехорошие...

Добавлено через 20 минут 33 секунды

-Цитата от baloomba

вот объясните мне, верующие.почему нельзя в праздники церковные мыться и стирать/гладить?почему нужно ходить грязным?

мыться-то почему нельзя? наоборот. в первую очередь. это же не работа даже. По Библии тело - это храм Господний. Бог у нас внутри, в сердце, в голове, поэтому о теле надо заботиться. Отсюда вытекают запреты на алкоголь, курение, наркотики, которыми мы разрушаем наш "храм".

стирать, гладить в праздник - тоже не велики грехи. желательно, конечно, постираться в субботу, чтобы воскресенье посвятить Богу. Сам Иисус нарушал эти правила:

6 Случилось же и в другую субботу войти Ему в синагогу и учить. Там был человек, у которого правая рука была сухая.
7 Книжники же и фарисеи наблюдали за Ним, не исцелит ли в субботу, чтобы найти обвинение против Него.
8 Но Он, зная помышления их, сказал человеку, имеющему сухую руку: встань и выступи на средину. И он встал и выступил.
9 Тогда сказал им Иисус: спрошу Я вас: что должно делать в субботу? добро, или зло? спасти душу, или погубить? Они молчали.
10 И, посмотрев на всех их, сказал тому человеку: протяни руку твою. Он так и сделал; и стала рука его здорова, как другая.
11 Они же пришли в бешенство и говорили между собою, что бы им сделать с Иисусом.


главное - что у вас в сердце, как относитесь к ближним, верите ли в Иисуса, который как раз умер за эти грехи, чтобы эти грехи были прощены нам, ибо мы грешны и не можем быть совершенствами

слава блахте да спасёт его волшебный дмитрий энтео каминнннн

-Цитата от bl-AX-ta

-Цитата от baloomba

вот объясните мне, верующие.почему нельзя в праздники церковные мыться и стирать/гладить?почему нужно ходить грязным?

мыться-то почему нельзя? наоборот. в первую очередь. это же не работа даже. По Библии тело - это храм Господний. Бог у нас внутри, в сердце, в голове, поэтому о теле надо заботиться. Отсюда вытекают запреты на алкоголь, курение, наркотики, которыми мы разрушаем наш "храм".

стирать, гладить в праздник - тоже не велики грехи. желательно, конечно, постираться в субботу, чтобы воскресенье посвятить Богу. Сам Иисус нарушал эти правила:

6 Случилось же и в другую субботу войти Ему в синагогу и учить. Там был человек, у которого правая рука была сухая.
7 Книжники же и фарисеи наблюдали за Ним, не исцелит ли в субботу, чтобы найти обвинение против Него.
8 Но Он, зная помышления их, сказал человеку, имеющему сухую руку: встань и выступи на средину. И он встал и выступил.
9 Тогда сказал им Иисус: спрошу Я вас: что должно делать в субботу? добро, или зло? спасти душу, или погубить? Они молчали.
10 И, посмотрев на всех их, сказал тому человеку: протяни руку твою. Он так и сделал; и стала рука его здорова, как другая.
11 Они же пришли в бешенство и говорили между собою, что бы им сделать с Иисусом.


главное - что у вас в сердце, как относитесь к ближним, верите ли в Иисуса, который как раз умер за эти грехи, чтобы эти грехи были прощены нам, ибо мы грешны и не можем быть совершенствами

спасибо за еще одно адекватное разъяснение

Только не путайте религии с верой, а то умников хватает.

Иисус был украинцем

иисуса не было

-Цитата от Sad But True

Иисус был украинцем

Бери еще раньше. АДАМ и ЕВА таки тоже были украинцами, причем ПЕРВЫМИ

-Цитата от Люстрация Внука

-Цитата от Sad But True

Иисус был украинцем

Бери еще раньше.

Ты взял недостаточно рано.

Откровенно говоря, подобные абстрактные дискуссии меня затягивают...

Комп я продать не смогу, так как он мне нужен. У меня на нём куча лекций по психологии, философии, теологии, математике, материалы по выпускной-квалификационной работе (которую я всё равно делать не буду, ибо в пизду это бестолковое мозгоёбство под названием учёба государственная стандартная образовательная программа). А бомжу на кой хуй эти лекции? Или детдомовцам? Вот они-то как раз и будут на нём играть во всякие игрушки, которых у меня на компе, кстати, нету - только стандартные карточные. У меня даже фильмов на компе раз-два и обчёлся (я не смотрю фильмы из-за чрезмерного пафоса, так как не перевариваю его и даже от своего плююсь). Порево я уже давно не смотрю, и даже этот форум, особенно данную тему, я рассматриваю, как просвещение. Вы тут кидаете ссылочки, на которые я перехожу и если заинтересуюсь, то изучаю подробнее. И вообще хули я тут оправдываюсь перед манипулятором?! Комп мне нужен, а деньги всё равно будут проедены. Да и не меряется любовь деньгами. Родители могут давать ребёнку деньги, но при этом могут не очень его и любить (не буду приводить примеры, но таковые есть). Любовь, если коротко, это внимание, забота. А то же волонтёрство это просто работа (очень, кстати, благородная).

Я не обозначил свою позицию в самом начале дискуссии, но меня каким-то хуем записали в верующие, и я, блять, в силу определённой ведомости повёлся на это. Вот нельзя обсуждать вопрос нейтрально, без "обличения" позиции оппонента? Блахта кого-нибудь "обличал"? Хард МЦ кого-нибудь обличал? А у Синельникова же тёплая вода в жопе не удержится: только дай спиздануть, что его кто-то разочаровал, что "все кругом пидорасы, а он один Дартаньян". Говорю же, это у него такая паталогическая форма проявления мачизма. Видать, сексуальная доминанта в обычной жизни не реализована, вот и хуярит тут "обличительные" простыни да Ницше зачитывается. Лучше бы подругу нашёл и занялся бы с ней богом. Я более чем уверен, что он и половины написаного не понимает, ибо мне хватило лишь пару абзацев его мозгоёбства. Впрочем, речь-то сейчас не обо мне. Может, Синельников действительно врубается в то, что написал Ницше. Ведь он для него Царь и Бог. Точнее Бог-Отец a.k.a. Бог-Папа, а Невзоров Бог-Сын. Вообще-то я просто хотел указать вам на некоторые моменты: есть не Рай, а Царствие Небесное Божие; есть не Ад, а Геена Огненная (вроде, в Иерусалиме так называлась помойка за его пределами, которую постоянно жгли); Иисус не говорил, что Бог сидит на небесах; ближним является не всякий бомжара с улицы, а тот, кто повёл себя по отношению к нам, как ближний (и не надо мне, блять, сейчас писать, что это всё можно привить моралью! в притче о ближнем Иисус никаким хуем не упоминал Бога; приводя вам в пример эту притчу, я в пух и прах разбил аргументы Невзорова о переписывании квартиры бомжам и целовании их в губы; они не являются нам ближними! это паразиты общества! беспризорность является заботой государства, так системные проблемы нужно решать системно, как я уже тут упоминал).

Я, как "формальный христианин" (ибо был крещён в православие), но по сути являющийся апатеистом, могу с полным правом отстаивать морально-нравственную основу учения Христа, так как она мне близка, в то время как божественно-эсхатологическая суть его учения мне на данном этапе моей жизни безразлична. И я стараюсь соблюдать морально-нравственную основу учения Христа не для того, чтобы попасть куда-то там, а потому что сам в этом заинтересован. Согласно примеру - как мне кажется, одна из основных фраз, отражающих суть учения Христа. Помните, как он вымыл ноги своим ученикам, вытер их и сказал, чтобы они поступали так же?

И вообще я, как апатеист, считаю, что в России есть проблемы по важнее религиозных, например:

1. профессиональный труд и образование (с чем у нас вообще полная жопа)
2. сексуальное просвещение (с этим тоже всё хуёво)
3. образ жизни и личная гигиена (хобби, увлечения и т.п.)

-Цитата от Шмых

2. сексуальное просвещение (с этим тоже всё хуёво)

а что тут изучать надо?

Вы даже эту тему умудряетесь в хохлосрач превратить.

-Цитата от egooorka

-Цитата от Шмых

2. сексуальное просвещение (с этим тоже всё хуёво)

а что тут изучать надо?

Да я хуй знает, в школах вроде всё путём с этим делом: хуй и пизду в учебниках по биологии найти можно, буклетики про предохранение тоже выдают, но на уроках по сексуальной теме многие начинаю рдеть личиком Например, в моей семье даже слово "секс" нельзя было сказать. Родители со мной эту тему не обсуждали (их можно понять, так как они выросли в СССР, где секса якобы не было), и это плохо сказалось на моём общении с противоположным полом, а тем временем секс - это одна из важнейших смысловых основ существования человечества. Лично я своему сыну (дочери это будет делать жена) буду приносить журналы и диски с нормальным порно, как в фильме Американский пирог: "Сынок, ты тут посмотри, а я пошёл по делам. Если что не понятно - спрашивай" (разумеется, я бы не стал вместе с ним разглядывать чьи-то влагалища). Ну и разумеется доступ ко всем порнолабам я бы для него закрыл, так как там не сортируют норму и девиацию - на главных страницах можно такое встретить, шо пиздец Я буду спрашивать, как у него обстоят общения с девушками, чем мои родители вообще не интересовались. Я бы с радостью жил в относительно свободном (в плане секса) обществе, а у нас тема секса табуирована: это тема для шуток, оскорблений и т.п. В общем скажу вам так: целомудренное воспитание пагубно.

-Цитата от Шмых

...Комп мне нужен, а деньги всё равно будут проедены.
....Да и не меряется любовь деньгами.
....Любовь, если коротко, это внимание, забота. А то же волонтёрство это просто работа (очень, кстати, благородная).
....беспризорность является заботой государства, так системные проблемы нужно решать системно
....Я, как "формальный христианин" (ибо был крещён в православие), но по сути являющийся апатеистом, могу с полным правом отстаивать морально-нравственную основу учения Христа..

Насчёт твоих невнятных нападок я всё описал в предыдущем посте, и повторятся не стану. Кстати, изобличение изобличателей, не отличается от обычного изобличения, за видом мотивации оного, так что твои рассуждения о моих возможных мотивах отлично характеризуют твои.

Насчёт темы с бомжами, опять малодушные, потреблядско-мещанские отмазки. Очевидно же, что про бомжей я так сказал, подразумевая любых нуждающихся. Не нравятся бомжи, помогай раковым больным, сиротам, старикам, инвалидам - треть зарплаты, скажем, отсылай им, один хуй всё что выше прожиточного минимума это уже роскошь, по сути, и ублажение эгоизма.
Но нет же, приятнее любить ближнего дистанционно, ага, на уровне пассивного доброжелательства, очень греет оно, понимаешь, сирот. Писанина ваша выеденного яйца не стоит, если не воплощается в действии а остается на уровне демагогии и мыслей внутри головы. Доброе намерение важно лишь как инициатор доброго действия, если всё остается на уровне намерений и рассуждений, то оно бесполезно, как ключи без автомобиля. Иди на улицу, помогай людям, а не пиши о своем понимании термина "помощь".

Обмельчал современный человек, везде ебанная умеренность и половинчатость, - гуманизм у них это рассуждение о гуманизме, добро это помыслы о добре. Ёбаный стыд.

парни, посоветуйте лекции по теологии
автор, может, любимый есть

Да мне вообще насрать, что ты там пишешь, ебанько невзоровоское Хватило последней фразы про ёбаный стыд (попал на неё случайно глазом). Я более, чем уверен, что ты накатал одни лишь обличения, обличения и ещё раз обличения. Оправдываться я не буду, так как оправдывается лишь виноватый. Иди родителей свои обличи за то, что они связали тебе руки и бросили в подвал родили тебя. Их-то чего не обличаешь, ебанько? Это ты так самоутверждаешься что ли, обличая других?

Вот ещё пример проявления любви к ближнему (бля, братья и сёстры, я уверен, что среди вас есть и большие благодеятели, чей статус позволяет заниматься даже БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ): шёл я как-то по улице Шмыхграда, и ел бублик. Меня догнал какой-то оборванец (потому что был одет в рваньё; может, и беспризорник... кто его знает) и попросил бублик, который я не знал, как съести, ибо это был второй за раз. Ну я и дал ему бублик, но НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОН НАЕЛСЯ!!! Ведь через время он ВСЁ РАВНО ПРОГОЛОДАЕТСЯ, а для того, чтобы он понял, что инициатива поощряется, так как меня, блять, вся моя уёбищная жизнь научила тому, что инициатива ебёт инициатора; что инициатива наказуема и т.п. Я ему открыл, так как он постучал. Чтобы он понял, что не стоит бояться людей и сходить устроиться на работу. Что это нестрашно.

Ещё пример доброго дела. Ехал я как-то в автобусе (бля, вините не меня, а провоцирующего невзоровского ебанько) и у меня на удивления было хорошее настроение (что как правило редкость, ибо я довольно меланхоличный человек), и ел пряники. И подумал, шо ими неплохо бы поделиться с другими пассажирами. И начал ходить по автобусу и предлагать пряники. Так все (я более чем уверен глубоко православные люди) стали надо мной смеяться и отказываться от них, хотя я их ел, шо типа они не отравлены. И только один четырёхлетний (где-то так) ребёнок у мамы на руках взял этот пряник. Вот она - не обработка, как выражается Синельников, общественно-социальной дрессурой! Христос этого и хотел добится: чтобы люди уделяли друг другу больше внимания! А если ехать в авобусе на учёбу или работу, смотря в окно (как будто на обыденном маршруте появиться что-то новое!), перемалывая в голове своё прошлое, когда рядом с тобой едут такие же ЛЮДИ, то Царствие Божие ещё нескоро наступит на Земле. Всё-таки я считаю, что Царствие Божие наступит не после смерти - мы должны сами установить его на Земле. Вот этого и хотел добиться Христос: заинтересуйся другим человеком, сука! прояви инициативу, блять! стучи и откроют тебе!

Ещё хочу сказать (без обличения, как некоторый тут делают), что мы пришли к одному выводу: религия выполняет функции мирообъяснения и смыслообразования. От себя добавлю, что функция смыслообразования первичнее функции мирообъяснения, ведь зачем нам объяснять мир? Чтобы наполнить его смыслом, ибо нельзя наполнить смыслом то, чего не знаешь (т.е. вопрос мирообъяснения не самодостаточен; это инструмент для смыслообразования, а точнее смыслонаполнения). Однако же вопрос смыслобразования несколько искусственен, как мне кажется (на данном этапе моей жизни). Смысловые вопросы не предусматривались природой, которую мы "обманули" своим развивающимся интеллектом, создавая различные устройства (копья, колёса, автоматические механизмы и т.п.), тем самым облегчив свой труд и заимев некоторое количество свободного времени. Это вернулось нам очень сложными вопросами смысла. Мы вынуждены расплачиваться ими за комфорт. Лучше эти вопросы не обманывать (как мы сделали с природой), так как это может обернуться ещё более сложными вопросами, а идти с ними на компромиссы. Какие? Сложно сказать.

-Цитата от Jеss

парни, посоветуйте лекции по теологии
автор, может, любимый есть

Ищи сам. Ведь как сказал Иисус - стучите и откроют вам, а также если вам скажут, что Царствие Божие в небе, то птицы небесные опередят вас.

Ищи сам.

Ебать у тебя бомбит, апатеист ты наш. Нельзя же так болезненно воспринимать критику.

Ты весьма странный парень, конечно, но всё равно ты мне нравишься, детской непосредственностью и серьёзностью своей.

У меня ничего не бомбит, ты там раза 2 от силы упоминаешься. Я написал то, как воспринимаю учение Христа, никаким хуем не упоминая там БОГА (ибо как я уже говорил, божественность Христа я отрицаю). Мне даже врачи рекомендовали писать книги, а ты, дружок, катай-катай-катай. У тебя же не потребительское мировоззрение, но стоило тебе поднять большую сумму, как ты тут же заказал себе Икс-бокс (Ницше одобрял, кстати, компьютерные игры). Да, с таким не потребительским расходом банкролла недалеко и до четырёх варящихся в кастрюле картошин

Запомни раз и навсегда, мир не крутится вокруг тебя одного. Если бы я захотел обратиться лично к тебе, то написал бы в личку. А так я пишу для всех, кому интересно, и удовлетворяю свою потребность в выражении мыслей.

Кстати, животные не те, кто плодятся подобно спорам, а те, кто идут на поводу у своего ЭГО, вставая на его защиту. Чем это поведение отличается от поведения льва, в которого ты кинешь камень? Человек это тот, то поднялся над своей животной природой; тот, кто научился держать своё эго в узде и управлять им - запомни это, товарищ бобёр.

Не отвечай... у меня так, бомбануло чуток

-Цитата от Шмых

У меня ничего не бомбит, ты там раза 2 от силы упоминаешься. Я написал то, как воспринимаю учение Христа, никаким хуем не упоминая там БОГА (ибо как я уже говорил, божественность Христа я отрицаю). Мне даже врачи рекомендовали писать книги, а ты, дружок, катай-катай-катай. У тебя же не потребительское мировоззрение, но стоило тебе поднять большую сумму, как ты тут же заказал себе Икс-бокс (Ницше одобрял, кстати, компьютерные игры). Да, с таким не потребительским расходом банкролла недалеко и до четырёх варящихся в кастрюле картошин

Ты самый странный из всех моих интернет-знакомых.

-Цитата от Шмых

Кстати, животные не те, кто плодятся подобно спорам, а те, кто идут на поводу у своего ЭГО, вставая на его защиту. Чем это поведение отличается от поведения льва, в которого ты кинешь камень? Человек это тот, то поднялся над своей животной природой; тот, кто научился держать своё эго в узде и управлять им - запомни это, товарищ бобёр.

На поводу у своего эго идут все, отличатся может лишь внешнее проявление этого. Не эго своё ли ты защищаешь, страстно строча полотна, на любое мое мимолетное замечание насчет тебя? Тебе важно что о тебе думают, как ты выглядишь со стороны, хорошее ли впечатление создаешь, иначе ты бы не реагировал так агрессивно на критику (и именно поэтому пишешь публично а не в личку). Но паришься ты зря, я не считаю тебя идиотом, и вообще ты хороший парень, хоть и инфантильный конечно.

Шмых, вы молодец. Я так же делаю.

Джесс думаю книги "про все религии сразу" - будут как минимум неполными, как максимум полны воды.
Если интересует восток могу посоветывать пару книг, если интересует монотэизм - то помоч не смогу.

Добавлено через 1 минуту 52 секунды

-Цитата от L'ÉTRANGER

На поводу у своего эго идут все, отличатся может лишь внешнее проявление этого.

"Не сотввори себе кумира" - наш самый главный и первый кумир это мы сами, наше эго.

Для малых и больших пуканов

Да хватит вам мерять бомбёж количеством символов в посте, тогда как содержание поста куда содержательнее в этом плане. Должны же были уже привыкнуть к тому, что я люблю простынку-другую опи́сать написать)) Аминь.

-Цитата от Шмых

-Цитата от egooorka

-Цитата от Шмых

2. сексуальное просвещение (с этим тоже всё хуёво)

а что тут изучать надо?

Да я хуй знает, в школах вроде всё путём с этим делом: хуй и пизду в учебниках по биологии найти можно, буклетики про предохранение тоже выдают, но на уроках по сексуальной теме многие начинаю рдеть личиком Например, в моей семье даже слово "секс" нельзя было сказать. Родители со мной эту тему не обсуждали (их можно понять, так как они выросли в СССР, где секса якобы не было), и это плохо сказалось на моём общении с противоположным полом, а тем временем секс - это одна из важнейших смысловых основ существования человечества. Лично я своему сыну (дочери это будет делать жена) буду приносить журналы и диски с нормальным порно, как в фильме Американский пирог: "Сынок, ты тут посмотри, а я пошёл по делам. Если что не понятно - спрашивай" (разумеется, я бы не стал вместе с ним разглядывать чьи-то влагалища). Ну и разумеется доступ ко всем порнолабам я бы для него закрыл, так как там не сортируют норму и девиацию - на главных страницах можно такое встретить, шо пиздец Я буду спрашивать, как у него обстоят общения с девушками, чем мои родители вообще не интересовались. Я бы с радостью жил в относительно свободном (в плане секса) обществе, а у нас тема секса табуирована: это тема для шуток, оскорблений и т.п. В общем скажу вам так: целомудренное воспитание пагубно.

бля, я то думал, хули ты такой ебнутый, а тебе бабы не дают.

Показать скрытый текст

бога нет

-Цитата от KillerCroc

-Цитата от Шмых

-Цитата от egooorka

а что тут изучать надо?

Да я хуй знает, в школах вроде всё путём с этим делом: хуй и пизду в учебниках по биологии найти можно, буклетики про предохранение тоже выдают, но на уроках по сексуальной теме многие начинаю рдеть личиком Например, в моей семье даже слово "секс" нельзя было сказать. Родители со мной эту тему не обсуждали (их можно понять, так как они выросли в СССР, где секса якобы не было), и это плохо сказалось на моём общении с противоположным полом, а тем временем секс - это одна из важнейших смысловых основ существования человечества. Лично я своему сыну (дочери это будет делать жена) буду приносить журналы и диски с нормальным порно, как в фильме Американский пирог: "Сынок, ты тут посмотри, а я пошёл по делам. Если что не понятно - спрашивай" (разумеется, я бы не стал вместе с ним разглядывать чьи-то влагалища). Ну и разумеется доступ ко всем порнолабам я бы для него закрыл, так как там не сортируют норму и девиацию - на главных страницах можно такое встретить, шо пиздец Я буду спрашивать, как у него обстоят общения с девушками, чем мои родители вообще не интересовались. Я бы с радостью жил в относительно свободном (в плане секса) обществе, а у нас тема секса табуирована: это тема для шуток, оскорблений и т.п. В общем скажу вам так: целомудренное воспитание пагубно.

бля, я то думал, хули ты такой ебнутый, а тебе бабы не дают.

Показать скрытый текст

бога нет

нет, я не девственник проблема в том, что я не прошу

Показать скрытый текст

Добавлено через 2 часа 38 минут 34 секунды

а то, что я тут время от времени угораю, так это я совмещаю приятно с полезным. это, например, не помешало мне скачать упоминавшиеся тут книги Барта Эрмана

Я горжусь тем, что я высокоразвитое млекопитающее (надо сказать, что молоко я вообще люблю). Я горжусь тем, что достойно отыгрываю отведённую мне роль в уже написанном сценарии (и пускай эта достойность уже была предусмотрена сценаристом - я рад, что так случилось). Насчёт бога ничего сказать не могу. Точнее я решил, что бог это не любовь и не секс. Это электрическое поле. Ну действительно, поле ведь существует вне зависимости от наших представлений о нём. С этой точки зрения получается, что бог-отец (электрическое поле) создаёт на клеммах бога-сына (разность потенциалов), вызывая тем самым упорядоченное движение ангелов (электронов), в результате чего возникает святой дух (электрический ток). Получается, что Иисус был типа Рейдана и лечил людей электрическим током (ну знаете, что током лечат -делают там всякие прогревания), а Лазарь был просто в коме, и Иисус сделал ему дефибрилляцию, приложив свои руки к его груди. А на апостолов снизошёл святой дух, когда их (не могу сказать как) ёбнуло электическим током, и они заговорил на разных языках (есть же случаи аномалий, происходящих с людьми, когда их било током).

Только не надо сейчас писать про несерьёзность... Как раз серьёзные ИСКАТЕЛИ ИСТИНЫ меня и забавляют. Ведь, как сказал Сугат: "Мы однохуйственно будем лежать рядом". Ну и нахуй тогда нужна эта серьёзность. Мы на форуме, а не на конференции, как сказал тот же коуч. Уж лучше я поугараю и подниму себе настроение (может, не только себе) и буду счастливым (по крайней мере весёлым) до того, как мы ляжем рядом, чем ГЛУБОКО НЕСЧАСТНЫМ И РАЗОЧАРОВАНЫМ НИГИЛИСТОМ.

Пока что это всё, чё я хотел вам сказать.