активный пользователь
Сообщения: 5,922
Регистрация: 14.04.2007 Откуда: New York | -Цитата от Przek -Цитата от HARDMC друзья, ну вы такой херней страдаете, зачем вам она надо.. всех ждет однаковая участь, думали бы лучше, что будет после.. тупой стеб же совсем не комильфо по отношению к вечности
Видел я все дела, что делаются под солнцем,
И вот - всё это тщета и ловля ветра (с) Соломон А почему ты уверен в том, что после смерти тебя что - то ждёт кроме пустоты? Просто потому что тебе в детстве вбили в голову, что есть какой - то гипотетический БОХ? какой смысл в жизни, если она временна? как может быть временное основой чего-то стоящего? -Цитата от И. Кант - Критика чистого разума принимая в расчет превосходные способности человеческой природы и столь несоразмерную с ними краткость жизни, можно найти также достаточное основание для доктринальной веры в будущую жизнь человеческой души. -Цитата от Przek По моему, самое логичное - наслаждаться моментом. И всё. момент - это иллюзия, фантом. ты можешь наслаждаться им, но так ты только делаешь незаметным приближение смерти. Время летит быстро, особенно, когда полностью отдаешься наслаждениям. Это как ловушка, поддался искушению и не успел оглянутся, как жизнь прожита. А смысл? Человеческий потенциал неиссякаем, он должен творить, но вместо этого он поддался искушению потреблять и вселенная его выбрасывает из себя, ускоряя субьективное восприятие времени для него, при этом в условном "дебете" человек не ощущает, что что-то приобрел, создал за это время. Его проведенное время должно отвечать созданому им новому во вселенной. Природа не терпит пустоты, человек как творец должен ее заполнять, но если он увиливает от своего призвания, становится трутнем, система не терпит такого отношения к себе. Праздность - это насилие человеком над своей природой и самой вселенной, которая ждет от него действий. Поэтому земная жизнь - это взлетная полоса для будущего созидания, пустота безгранична, она поглощает праздных и заполняется творчеством людей, воздержавшихся от наслаждения временнным и посвятивших себя творчеству - самих себя и одухотворению мира. | | | | СМОТРИТЕ МОЮ ПОДПИСЬ СУКИ
Сообщения: 906
Регистрация: 03.11.2008 Откуда: s.j. | Я Бог | | | | активный пользователь
Сообщения: 3,723
Регистрация: 28.12.2010 | -Цитата от Хасла Я Бог ты Девушка или парень? | | | |
Сообщения: 10,766
Регистрация: 26.08.2004 | -Цитата от HARDMC момент - это иллюзия, фантом. ты можешь наслаждаться им, но так ты только делаешь незаметным приближение смерти. Время летит быстро, особенно, когда полностью отдаешься наслаждениям. Это как ловушка, поддался искушению и не успел оглянутся, как жизнь прожита. А смысл? Человеческий потенциал неиссякаем, он должен творить, но вместо этого он поддался искушению потреблять и вселенная его выбрасывает из себя, ускоряя субьективное восприятие времени для него, при этом в условном "дебете" человек не ощущает, что что-то приобрел, создал за это время. Его проведенное время должно отвечать созданому им новому во вселенной. Природа не терпит пустоты, человек как творец должен ее заполнять, но если он увиливает от своего призвания, становится трутнем, система не терпит такого отношения к себе. Праздность - это насилие человеком над своей природой и самой вселенной, которая ждет от него действий. Поэтому земная жизнь - это взлетная полоса для будущего созидания, пустота безгранична, она поглощает праздных и заполняется творчеством людей, воздержавшихся от наслаждения временнным и посвятивших себя творчеству - самих себя и одухотворению мира. откуда ты взял эту ерунду, что человек что-то определённое должен делать в своей жизни и если он этого не сделает, то вселенная его поглотит? | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 866
Регистрация: 07.04.2007 | из одной великой книги, и все мы знаем из какой) кстати, эту книгу надиктовал сам Бог) | | | | владелец лейбла
Сообщения: 20,678
Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ | -Цитата от bl-AX-ta из одной великой книги, и все мы знаем из какой) кстати, эту книгу надиктовал сам Бог) когда ты уймешься | | | |
Сообщения: 1,392
Регистрация: 09.11.2009 Откуда: Мацква | для чего была создана религия дальше читать я не советую
чтобы подавить животные инстинкты это действительно нужная вещь, но в последнее время она очень херово работает
Показать скрытый текст
хотя всем похуй, что я здесь пишу
| | | | очень особый статус
Сообщения: 5,353
Регистрация: 07.02.2005 | никто ниче не должен никому
кто там сопляком называл
дорасти до сарказма
а то так в чужих соплях и будешь путаться
хаха | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 866
Регистрация: 07.04.2007 | -Цитата от 90+3 bl-AX-ta, ты считаешь, что человек, прочитав Библию начнет верить?
А вообще я читаю больше постов приспешников и делаю вывод, что в аду встретимся.
Последний раз, кстати, физ. силу применял по ррелигиозным причинам - на меня проклятие хотели навести. Хотя я просто объяснил человеку, что он говно и поэтому не тонет. ах да, забыл, ты прав, нашим людям действительно надо сначала поверить в Бога, а затем переходить к уровню посложнее - чтению. вот православные, например, уже на пол пути - они верят, но осталось почитать, чтобы укрепить и направить веру в правильное русло, отшлифовать веру, понять, во что именно они верят. в то время как у атеистов вовсе всё запущено, у них нет элементарного - веры в Бога, так что Библия точно не поможет)
судя по постам, 99% постящих точно будут в аду, если умрут сейчас. но Бог "долготерпелив", Он обычно ждёт. Если и позже эти молодые люди не изменят себя, а в лучшем случае "не родятся заново", то точно ад.
любое проклятие бессильно, если ты веришь в Бога, а не в проклятье. но когда обзываешь человека - это тоже неправильно, это гордость, суд ближнего и сквернословие - минимум три греха в одном поступке) | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от bl-AX-ta из одной великой книги, и все мы знаем из какой) кстати, эту книгу надиктовал сам Бог) Пиздёжь. Боженька нихуя не надиктовывал никаких книг. Потому что его нет. | | | | Solar Bear
Сообщения: 19,851
Регистрация: 28.02.2008 Откуда: www.spartak.com/media/Tarasovka/ | -Цитата от bl-AX-ta -Цитата от 90+3 bl-AX-ta, ты считаешь, что человек, прочитав Библию начнет верить?
А вообще я читаю больше постов приспешников и делаю вывод, что в аду встретимся.
Последний раз, кстати, физ. силу применял по ррелигиозным причинам - на меня проклятие хотели навести. Хотя я просто объяснил человеку, что он говно и поэтому не тонет. ах да, забыл, ты прав, нашим людям действительно надо сначала поверить в Бога, а затем переходить к уровню посложнее - чтению. вот православные, например, уже на пол пути - они верят, но осталось почитать, чтобы укрепить и направить веру в правильное русло, отшлифовать веру, понять, во что именно они верят. в то время как у атеистов вовсе всё запущено, у них нет элементарного - веры в Бога, так что Библия точно не поможет)
судя по постам, 99% постящих точно будут в аду, если умрут сейчас. но Бог "долготерпелив", Он обычно ждёт. Если и позже эти молодые люди не изменят себя, а в лучшем случае "не родятся заново", то точно ад.
любое проклятие бессильно, если ты веришь в Бога, а не в проклятье. но когда обзываешь человека - это тоже неправильно, это гордость, суд ближнего и сквернословие - минимум три греха в одном поступке) Вот я логически и хотел к этому подвести. Библия довольно сложное писание и без помощи порой не обойтись и я уже встречал небольшие книги по типу "как вести себя в церкви".
Я-то грешен, но от искупления и причастия мне легче не будет, потому что передо мной будет реальный человек. Да и верю во все подряд от судьбы до магии чисел и в ангелах на обоих плечах в некоторых жизненных моментах верить начинаешь. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от bl-AX-ta нашим людям действительно надо сначала поверить в Бога Не надо. -Цитата от bl-AX-ta но когда обзываешь человека - это тоже неправильно, это гордость, суд ближнего и сквернословие - минимум три греха в одном поступке) Суд - грех? Ну и что же ты, блядина, грешишь? - что это, если не "суд ближнего": -Цитата от bl-AX-ta судя по постам, 99% постящих точно будут в аду, если умрут сейчас | | | | Zero Bias
Сообщения: 20,606
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань | -Цитата от HARDMC какой смысл в жизни, если она временна? То есть для тебя жизнь бессмысленна, если она не бесконечна и обрывается вместе с концом земного существования?
Тогда это печально только для тебя. Жизнь нужно наполнять смыслом, вне зависимости от того, что будет дальше.
Если ты не можешь наполнить земную жизнь смыслом, то что ты тогда собираешься делать в вечности? | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,922
Регистрация: 14.04.2007 Откуда: New York | -Цитата от LapTop -Цитата от HARDMC какой смысл в жизни, если она временна? То есть для тебя жизнь бессмысленна, если она не бесконечна и обрывается вместе с концом земного существования?
Тогда это печально только для тебя. Жизнь нужно наполнять смыслом, вне зависимости от того, что будет дальше.
Если ты не можешь наполнить земную жизнь смыслом, то что ты тогда собираешься делать в вечности? я вот тебе рекомендую почитать Экклезиаст, написаный Соломоном.. он страниц 10.. не для того, чтобы тебя "у веру обратить", а просто для размышлений.. это мысли человека, который имел все: царство, деньги, любые развлечения, 500 наложниц, который обрел большую мудрость за свою жизнь, многое создал, но в конце он понимает, что смерть равняет всех, и умного и глупого, честного и лживого, праведника и грешника. Какой в этом смысл, скажи? Если в этом нет смысла, то и в жизни нет смысла. Не может быть одинакового конца у противоположных путей - честного и нечесного, иначе добра и зла нет вообще, если жизнь одинаково заканчиваются для обоих. В этом нет смысла, поэтому и жизнь в таком случае не имеет смысла, если у нее нет продолжения. Согласись, это логично. Поэтому отсюда следует вывод, сделанный в свое время Кантом: -Цитата от И. Кант – Критика чистого разума Так как мы посредством разума необходимо должны представлять себя принадлежащими к такому миру, хотя чувства не дают нам ничего, кроме мира явлений, то мы должны допускать умопостигаемый мир как следствие нашего поведения в чувственно воспринимаемом мире, и так как в чувственно воспринимаемом мире подобной связи нет, то мы должны допускать моральный мир как загробный мир. Следовательно, Бог и загробная жизнь суть два допущения, неотделимые, согласно принципам чистого разума, от обязанностей, налагаемых на нас этим же разумом. |
Последний раз редактировалось HARDMC, 3 июля 2013 в 01:06.
| | | Zero Bias
Сообщения: 20,606
Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Рязань | -Цитата от HARDMC Согласись, это логично Это логично в твоей логической системе. У других другая точка зрения.
Зла и добра действительно нет, да. В материальном мире, свободном от людей. Люди наполняют окружающий их мир своей моралью, и каждый своим отношением определяет для себя положительность тех или иных явлений.
Смерть никого не равняет. Кант жил давно: благодаря его размышлениям он остался в памяти поколений. Ты уверен, что оставишь такой же след? Тогда о каком равенстве может идти речь? Разве что о физиологическом.
Смысл жизни, как и моральную окраску событий, каждый выводит для себя. Доказывая мне, что смысла жизни нет, ты уже все решил, но только для себя. А остальные могут найти смысл в чем угодно, включая клейку бумажных журавликов, и уйдут на покой с чувством удовлетворения. Наверное именно поэтому тебе нужна религия, а мне нет. | | | | Polska jeszcze nie umarła
Сообщения: 397
Регистрация: 02.04.2013 Откуда: Polska | -Цитата от HARDMC -Цитата от Przek -Цитата от HARDMC друзья, ну вы такой херней страдаете, зачем вам она надо.. всех ждет однаковая участь, думали бы лучше, что будет после.. тупой стеб же совсем не комильфо по отношению к вечности
Видел я все дела, что делаются под солнцем,
И вот - всё это тщета и ловля ветра (с) Соломон А почему ты уверен в том, что после смерти тебя что - то ждёт кроме пустоты? Просто потому что тебе в детстве вбили в голову, что есть какой - то гипотетический БОХ? какой смысл в жизни, если она временна? как может быть временное основой чего-то стоящего? -Цитата от И. Кант - Критика чистого разума принимая в расчет превосходные способности человеческой природы и столь несоразмерную с ними краткость жизни, можно найти также достаточное основание для доктринальной веры в будущую жизнь человеческой души. -Цитата от Przek По моему, самое логичное - наслаждаться моментом. И всё. момент - это иллюзия, фантом. ты можешь наслаждаться им, но так ты только делаешь незаметным приближение смерти. Время летит быстро, особенно, когда полностью отдаешься наслаждениям. Это как ловушка, поддался искушению и не успел оглянутся, как жизнь прожита. А смысл? Человеческий потенциал неиссякаем, он должен творить, но вместо этого он поддался искушению потреблять и вселенная его выбрасывает из себя, ускоряя субьективное восприятие времени для него, при этом в условном "дебете" человек не ощущает, что что-то приобрел, создал за это время. Его проведенное время должно отвечать созданому им новому во вселенной. Природа не терпит пустоты, человек как творец должен ее заполнять, но если он увиливает от своего призвания, становится трутнем, система не терпит такого отношения к себе. Праздность - это насилие человеком над своей природой и самой вселенной, которая ждет от него действий. Поэтому земная жизнь - это взлетная полоса для будущего созидания, пустота безгранична, она поглощает праздных и заполняется творчеством людей, воздержавшихся от наслаждения временнным и посвятивших себя творчеству - самих себя и одухотворению мира. Так я и не говорю о том, что нужно упарываться веществами, блядовать и творить чернь обязательно.
Просто, если вещь доставляет человеку удовольствие (творчество/спорт и т.д.), то нужно уделять этому максимум времени.
Ты кстати кто по вероисповеданию, если не секрет? | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,922
Регистрация: 14.04.2007 Откуда: New York | -Цитата от LapTop -Цитата от HARDMC Согласись, это логично Это логично в твоей логической системе. У других другая точка зрения.
Зла и добра действительно нет, да. В материальном мире, свободном от людей. Люди наполняют окружающий их мир своей моралью, и каждый своим отношением определяет для себя положительность тех или иных явлений.
Смерть никого не равняет. Кант жил давно: благодаря его размышлениям он остался в памяти поколений. Ты уверен, что оставишь такой же след? Тогда о каком равенстве может идти речь? Разве что о физиологическом.
Смысл жизни, как и моральную окраску событий, каждый выводит для себя. Доказывая мне, что смысла жизни нет, ты уже все решил, но только для себя. А остальные могут найти смысл в чем угодно, включая клейку бумажных журавликов, и уйдут на покой с чувством удовлетворения. Наверное именно поэтому тебе нужна религия, а мне нет. в памяти поколений человек не сможет творить, любить - это только образ, призрак. самого человека нет. память поколений никак не отрицает смерть как обьективную реальность. Поэтому или ты ее признаешь, и не только тела, но и духовного и умственного творческого потенциала, и тогда ты должен ответить, справедливо ли это, что Кант или Шекспир не могут больше творить и какой в этом смысл, или ты должен признать, как ты сказал, только физиологическое равенство в смерти, но не духовное. Добавлено через 7 минут 55 секунд -Цитата от Przek -Цитата от HARDMC -Цитата от Przek
А почему ты уверен в том, что после смерти тебя что - то ждёт кроме пустоты? Просто потому что тебе в детстве вбили в голову, что есть какой - то гипотетический БОХ? какой смысл в жизни, если она временна? как может быть временное основой чего-то стоящего? -Цитата от И. Кант - Критика чистого разума принимая в расчет превосходные способности человеческой природы и столь несоразмерную с ними краткость жизни, можно найти также достаточное основание для доктринальной веры в будущую жизнь человеческой души. -Цитата от Przek По моему, самое логичное - наслаждаться моментом. И всё. момент - это иллюзия, фантом. ты можешь наслаждаться им, но так ты только делаешь незаметным приближение смерти. Время летит быстро, особенно, когда полностью отдаешься наслаждениям. Это как ловушка, поддался искушению и не успел оглянутся, как жизнь прожита. А смысл? Человеческий потенциал неиссякаем, он должен творить, но вместо этого он поддался искушению потреблять и вселенная его выбрасывает из себя, ускоряя субьективное восприятие времени для него, при этом в условном "дебете" человек не ощущает, что что-то приобрел, создал за это время. Его проведенное время должно отвечать созданому им новому во вселенной. Природа не терпит пустоты, человек как творец должен ее заполнять, но если он увиливает от своего призвания, становится трутнем, система не терпит такого отношения к себе. Праздность - это насилие человеком над своей природой и самой вселенной, которая ждет от него действий. Поэтому земная жизнь - это взлетная полоса для будущего созидания, пустота безгранична, она поглощает праздных и заполняется творчеством людей, воздержавшихся от наслаждения временнным и посвятивших себя творчеству - самих себя и одухотворению мира. Так я и не говорю о том, что нужно упарываться веществами, блядовать и творить чернь обязательно.
Просто, если вещь доставляет человеку удовольствие (творчество/спорт и т.д.), то нужно уделять этому максимум времени.
Ты кстати кто по вероисповеданию, если не секрет? христианин. Ну в удовольствии чаще понимают как раз именно потребление в разных формах, потому что это проще, чем творить что-то, даже самого себя в спортзале. Поэтому я в таком смысле и ответил. Я вообще считаю, что смысл жизни в творчестве, созидании, а не в потреблении, как модно сейчас. Бог - творец, а человек должен быть совершенен как Бог, написано в Библии да и, действительно, удовольствие от творчества нельзя сравнить с потреблением, но целью творчества есть не оно само (это уже побочный эффект, так сказать), а создание чего-то нового. Для потребления конечная цель же именно удовольствие, и это низко для человека, он уподобляется животному. | | | | Путеводитель
Сообщения: 265
Регистрация: 30.09.2012 | Как бы это не было грустно, но Бога-то нет, хах | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 866
Регистрация: 07.04.2007 | -Цитата от Przek -Цитата от HARDMC -Цитата от Przek
А почему ты уверен в том, что после смерти тебя что - то ждёт кроме пустоты? Просто потому что тебе в детстве вбили в голову, что есть какой - то гипотетический БОХ? какой смысл в жизни, если она временна? как может быть временное основой чего-то стоящего? -Цитата от И. Кант - Критика чистого разума принимая в расчет превосходные способности человеческой природы и столь несоразмерную с ними краткость жизни, можно найти также достаточное основание для доктринальной веры в будущую жизнь человеческой души. -Цитата от Przek По моему, самое логичное - наслаждаться моментом. И всё. момент - это иллюзия, фантом. ты можешь наслаждаться им, но так ты только делаешь незаметным приближение смерти. Время летит быстро, особенно, когда полностью отдаешься наслаждениям. Это как ловушка, поддался искушению и не успел оглянутся, как жизнь прожита. А смысл? Человеческий потенциал неиссякаем, он должен творить, но вместо этого он поддался искушению потреблять и вселенная его выбрасывает из себя, ускоряя субьективное восприятие времени для него, при этом в условном "дебете" человек не ощущает, что что-то приобрел, создал за это время. Его проведенное время должно отвечать созданому им новому во вселенной. Природа не терпит пустоты, человек как творец должен ее заполнять, но если он увиливает от своего призвания, становится трутнем, система не терпит такого отношения к себе. Праздность - это насилие человеком над своей природой и самой вселенной, которая ждет от него действий. Поэтому земная жизнь - это взлетная полоса для будущего созидания, пустота безгранична, она поглощает праздных и заполняется творчеством людей, воздержавшихся от наслаждения временнным и посвятивших себя творчеству - самих себя и одухотворению мира. Просто, если вещь доставляет человеку удовольствие (творчество/спорт и т.д.), то нужно уделять этому максимум времени. Это называется "не закапывай талант" - и это из Библии) | | | | в Бане
Сообщения: 692
Регистрация: 01.03.2013 Откуда: Пеку Степлер | Хорошо, что Бога нет. | | | | Polska jeszcze nie umarła
Сообщения: 397
Регистрация: 02.04.2013 Откуда: Polska | -Цитата от HARDMC -Цитата от LapTop -Цитата от HARDMC Согласись, это логично Это логично в твоей логической системе. У других другая точка зрения.
Зла и добра действительно нет, да. В материальном мире, свободном от людей. Люди наполняют окружающий их мир своей моралью, и каждый своим отношением определяет для себя положительность тех или иных явлений.
Смерть никого не равняет. Кант жил давно: благодаря его размышлениям он остался в памяти поколений. Ты уверен, что оставишь такой же след? Тогда о каком равенстве может идти речь? Разве что о физиологическом.
Смысл жизни, как и моральную окраску событий, каждый выводит для себя. Доказывая мне, что смысла жизни нет, ты уже все решил, но только для себя. А остальные могут найти смысл в чем угодно, включая клейку бумажных журавликов, и уйдут на покой с чувством удовлетворения. Наверное именно поэтому тебе нужна религия, а мне нет. в памяти поколений человек не сможет творить, любить - это только образ, призрак. самого человека нет. память поколений никак не отрицает смерть как обьективную реальность. Поэтому или ты ее признаешь, и не только тела, но и духовного и умственного творческого потенциала, и тогда ты должен ответить, справедливо ли это, что Кант или Шекспир не могут больше творить и какой в этом смысл, или ты должен признать, как ты сказал, только физиологическое равенство в смерти, но не духовное. Добавлено через 7 минут 55 секунд -Цитата от Przek -Цитата от HARDMC какой смысл в жизни, если она временна? как может быть временное основой чего-то стоящего?
момент - это иллюзия, фантом. ты можешь наслаждаться им, но так ты только делаешь незаметным приближение смерти. Время летит быстро, особенно, когда полностью отдаешься наслаждениям. Это как ловушка, поддался искушению и не успел оглянутся, как жизнь прожита. А смысл? Человеческий потенциал неиссякаем, он должен творить, но вместо этого он поддался искушению потреблять и вселенная его выбрасывает из себя, ускоряя субьективное восприятие времени для него, при этом в условном "дебете" человек не ощущает, что что-то приобрел, создал за это время. Его проведенное время должно отвечать созданому им новому во вселенной. Природа не терпит пустоты, человек как творец должен ее заполнять, но если он увиливает от своего призвания, становится трутнем, система не терпит такого отношения к себе. Праздность - это насилие человеком над своей природой и самой вселенной, которая ждет от него действий. Поэтому земная жизнь - это взлетная полоса для будущего созидания, пустота безгранична, она поглощает праздных и заполняется творчеством людей, воздержавшихся от наслаждения временнным и посвятивших себя творчеству - самих себя и одухотворению мира. Так я и не говорю о том, что нужно упарываться веществами, блядовать и творить чернь обязательно.
Просто, если вещь доставляет человеку удовольствие (творчество/спорт и т.д.), то нужно уделять этому максимум времени.
Ты кстати кто по вероисповеданию, если не секрет? христианин. Ну в удовольствии чаще понимают как раз именно потребление в разных формах, потому что это проще, чем творить что-то, даже самого себя в спортзале. Поэтому я в таком смысле и ответил. Я вообще считаю, что смысл жизни в творчестве, созидании, а не в потреблении, как модно сейчас. Бог - творец, а человек должен быть совершенен как Бог, написано в Библии да и, действительно, удовольствие от творчества нельзя сравнить с потреблением, но целью творчества есть не оно само (это уже побочный эффект, так сказать), а создание чего-то нового. Для потребления конечная цель же именно удовольствие, и это низко для человека, он уподобляется животному. По поводу творчества я согласен. Эйфория от того, когда ты сделал что - то очень крутое не сравнима не с какими веществами (хотя насчёт тяжёлых не могу говорить, ибо сам не пробовал). Но что мне мешает это понимать и делать это, если я неверующий? Добавлено через 2 минуты 33 секунды -Цитата от bl-AX-ta -Цитата от Przek -Цитата от HARDMC какой смысл в жизни, если она временна? как может быть временное основой чего-то стоящего?
момент - это иллюзия, фантом. ты можешь наслаждаться им, но так ты только делаешь незаметным приближение смерти. Время летит быстро, особенно, когда полностью отдаешься наслаждениям. Это как ловушка, поддался искушению и не успел оглянутся, как жизнь прожита. А смысл? Человеческий потенциал неиссякаем, он должен творить, но вместо этого он поддался искушению потреблять и вселенная его выбрасывает из себя, ускоряя субьективное восприятие времени для него, при этом в условном "дебете" человек не ощущает, что что-то приобрел, создал за это время. Его проведенное время должно отвечать созданому им новому во вселенной. Природа не терпит пустоты, человек как творец должен ее заполнять, но если он увиливает от своего призвания, становится трутнем, система не терпит такого отношения к себе. Праздность - это насилие человеком над своей природой и самой вселенной, которая ждет от него действий. Поэтому земная жизнь - это взлетная полоса для будущего созидания, пустота безгранична, она поглощает праздных и заполняется творчеством людей, воздержавшихся от наслаждения временнным и посвятивших себя творчеству - самих себя и одухотворению мира. Просто, если вещь доставляет человеку удовольствие (творчество/спорт и т.д.), то нужно уделять этому максимум времени. Это называется "не закапывай талант" - и это из Библии) Да не в этом суть, я имел ввиду вообще любые действия, приносящие тебе какие - то чувства. Позитивные само собой. Добавлено через 4 минуты 24 секунды -Цитата от Табуретка с Водой Хорошо, что Бога нет. Ахах, согласен
Много людей использует религию для оправдания. Например вот, я жирный, хочу похудеть, но делать ничего не буду, это же сложно, Бог хочет, чтобы я был жирный. Тоже самое и с фаталистами ебучими. | | | | Trust no1
Сообщения: 2,365
Регистрация: 12.08.2009 Откуда: Санкт-Петербург | Ебать, тут почти как в теме оксимирона какого-нибудь. Пару имен только заменить. А по теме - если бог есть и человек создан по его образу и подобию, то богу свойственны те же чувства и желания. Хуй ли он тогда без девушек зависает уже несколько тысяч лет, он же девственник вроде как даже, иисус и тот случайно вышел, без секса. Еще и незаконнорожденный, кстати. Почему бог тогда концерты не дает и просто смотрит на всех и все? Его бы это уже заебало, одно и тоже из века в век. Человечеству несколько тысячелетий, а если бог создал вселенную, чем он до этого занимался? Не смотрел ни за кем, а теперь ему делать нехуй, как пропуска в рай выдавать | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,922
Регистрация: 14.04.2007 Откуда: New York | -Цитата от Przek -Цитата от HARDMC -Цитата от LapTop Это логично в твоей логической системе. У других другая точка зрения.
Зла и добра действительно нет, да. В материальном мире, свободном от людей. Люди наполняют окружающий их мир своей моралью, и каждый своим отношением определяет для себя положительность тех или иных явлений.
Смерть никого не равняет. Кант жил давно: благодаря его размышлениям он остался в памяти поколений. Ты уверен, что оставишь такой же след? Тогда о каком равенстве может идти речь? Разве что о физиологическом.
Смысл жизни, как и моральную окраску событий, каждый выводит для себя. Доказывая мне, что смысла жизни нет, ты уже все решил, но только для себя. А остальные могут найти смысл в чем угодно, включая клейку бумажных журавликов, и уйдут на покой с чувством удовлетворения. Наверное именно поэтому тебе нужна религия, а мне нет. в памяти поколений человек не сможет творить, любить - это только образ, призрак. самого человека нет. память поколений никак не отрицает смерть как обьективную реальность. Поэтому или ты ее признаешь, и не только тела, но и духовного и умственного творческого потенциала, и тогда ты должен ответить, справедливо ли это, что Кант или Шекспир не могут больше творить и какой в этом смысл, или ты должен признать, как ты сказал, только физиологическое равенство в смерти, но не духовное. Добавлено через 7 минут 55 секунд -Цитата от Przek
Так я и не говорю о том, что нужно упарываться веществами, блядовать и творить чернь обязательно.
Просто, если вещь доставляет человеку удовольствие (творчество/спорт и т.д.), то нужно уделять этому максимум времени.
Ты кстати кто по вероисповеданию, если не секрет? христианин. Ну в удовольствии чаще понимают как раз именно потребление в разных формах, потому что это проще, чем творить что-то, даже самого себя в спортзале. Поэтому я в таком смысле и ответил. Я вообще считаю, что смысл жизни в творчестве, созидании, а не в потреблении, как модно сейчас. Бог - творец, а человек должен быть совершенен как Бог, написано в Библии да и, действительно, удовольствие от творчества нельзя сравнить с потреблением, но целью творчества есть не оно само (это уже побочный эффект, так сказать), а создание чего-то нового. Для потребления конечная цель же именно удовольствие, и это низко для человека, он уподобляется животному. По поводу творчества я согласен. Эйфория от того, когда ты сделал что - то очень крутое не сравнима не с какими веществами (хотя насчёт тяжёлых не могу говорить, ибо сам не пробовал). Но что мне мешает это понимать и делать это, если я неверующий? ничего не мешает, но рано или поздно каждый задумывается, что жизни мало, чтобы реализовать себя, что тело, его возможности ограничивают человека. В старости он может быть полон планов, но физически их уже не может совершить. Разве это справедливо? Такое несоответствие длительности жизни, возможностей человеческого тела с творческим потенциалом человека должно приводить к мысли, что не все должно заканчиваться этим миром и такой короткой жизнью. | | | | Law of One
Сообщения: 8,129
Регистрация: 18.01.2007 Откуда: Питер/Miami | -Цитата от HARDMC -Цитата от Przek -Цитата от HARDMC
в памяти поколений человек не сможет творить, любить - это только образ, призрак. самого человека нет. память поколений никак не отрицает смерть как обьективную реальность. Поэтому или ты ее признаешь, и не только тела, но и духовного и умственного творческого потенциала, и тогда ты должен ответить, справедливо ли это, что Кант или Шекспир не могут больше творить и какой в этом смысл, или ты должен признать, как ты сказал, только физиологическое равенство в смерти, но не духовное. Добавлено через 7 минут 55 секунд
христианин. Ну в удовольствии чаще понимают как раз именно потребление в разных формах, потому что это проще, чем творить что-то, даже самого себя в спортзале. Поэтому я в таком смысле и ответил. Я вообще считаю, что смысл жизни в творчестве, созидании, а не в потреблении, как модно сейчас. Бог - творец, а человек должен быть совершенен как Бог, написано в Библии да и, действительно, удовольствие от творчества нельзя сравнить с потреблением, но целью творчества есть не оно само (это уже побочный эффект, так сказать), а создание чего-то нового. Для потребления конечная цель же именно удовольствие, и это низко для человека, он уподобляется животному. По поводу творчества я согласен. Эйфория от того, когда ты сделал что - то очень крутое не сравнима не с какими веществами (хотя насчёт тяжёлых не могу говорить, ибо сам не пробовал). Но что мне мешает это понимать и делать это, если я неверующий? ничего не мешает, но рано или поздно каждый задумывается, что жизни мало, чтобы реализовать себя, что тело, его возможности ограничивают человека. В старости он может быть полон планов, но физически их уже не может совершить. Разве это справедливо? Такое несоответствие длительности жизни, возможностей человеческого тела с творческим потенциалом человека должно приводить к мысли, что не все должно заканчиваться этим миром и такой короткой жизнью. Хард,вот я со всем согласен,кроме момента с моментом Почему момент иллюзия?Или может я не так понял?
Как по мне так всё иллюзия. Если подумать цивилизация живет в виртуальной реальности,как Макенна говорил,ведь города,дома,дороги,машины-всё это не от природы,а из головы пришло,мы создали такой взгляд на жизнь.
По моему,каждый получает то тело,те обстоятельства жизни и тех людей с которыми он будет учиться быстрее в тех областях в которых он не совсем приуспел до этого(до этой инкарнации),ведь каждый человек может тебя научить чему то и ты можешь сделать тоже самое для другого,как в физическом так и духовном плане. | | | | Страх религия слабых
Сообщения: 24,087
Регистрация: 23.09.2008 Откуда: Территория легенд и сказок | -Цитата от bl-AX-ta -Цитата от 90+3 bl-AX-ta, ты считаешь, что человек, прочитав Библию начнет верить?
А вообще я читаю больше постов приспешников и делаю вывод, что в аду встретимся.
Последний раз, кстати, физ. силу применял по ррелигиозным причинам - на меня проклятие хотели навести. Хотя я просто объяснил человеку, что он говно и поэтому не тонет. ах да, забыл, ты прав, нашим людям действительно надо сначала поверить в Бога, а затем переходить к уровню посложнее - чтению. вот православные, например, уже на пол пути - они верят, но осталось почитать, чтобы укрепить и направить веру в правильное русло, отшлифовать веру, понять, во что именно они верят. в то время как у атеистов вовсе всё запущено, у них нет элементарного - веры в Бога, так что Библия точно не поможет)
судя по постам, 99% постящих точно будут в аду, если умрут сейчас. но Бог "долготерпелив", Он обычно ждёт. Если и позже эти молодые люди не изменят себя, а в лучшем случае "не родятся заново", то точно ад.
любое проклятие бессильно, если ты веришь в Бога, а не в проклятье. но когда обзываешь человека - это тоже неправильно, это гордость, суд ближнего и сквернословие - минимум три греха в одном поступке) но важно помнить что нет ада, кроме того что рядом.
реально заебал свои домыслы возводить в статус аксиом | | | | |