-Цитата от MaxXxon

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

1. Межвидовое скрещивание - это то, которое приводит в большинстве случаев к появлению бесплодных животных? Слышал-слышал А ты классическое определение вида слышал, что этим термином исчерпывается группа организмов, способных к взаимному скрещиванию?

в том-то и дело, что это ты нихуя не слышал, либо не хочешь слышать просто, религиозного говна въебав.
для того, чтоб новый вид был способен к размножению, нужно ждать мутации, которая даст одинаковый набор хромосом.
если говорить о крупных млекопитающих, то тут чисто по времени заебёшься ждать (слишком долгое и трудоёмкое всё это размножение).
но вот новые растения или бактерии вообще как нехуй делать выводят
кури биологию, браток
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1...0%B8%D0%B5
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4
остальную твою хуйню даже комментировать в падлу. "сложное днк" "истории о драконах", пиздец какой-то этот ваш креационизм

Добавлено через 23 минуты 34 секунды

кстати, помимо растений, дохуя аквариумных рыб есть гибридов, способных к размножению. новых насекомых тоже выводят, по типу бабочек.
и даже промысловые рыбы есть, например
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%82%D0...1%D0%B0%29

но эволюция один хуй обман. творец же чисто всех животных родил

Существует только мироэволюция, т.е. метисация, когда скрещиваются близкие виды но нет ни одного доказательства макроэволюции. Почему за всё существование человечества обезьяны так и не научились говорить, а ящерицы не обросли шерстью и не научились рожать?

Пост новенького, который вы в пылу своей дискуссии о РЕЛИГИИ могли упустить.

-Цитата от Voch

-Цитата от HARDMC

-Цитата от LapTop

рыба за тысячу лет легкие и не отрастит. И за две тысячи тоже, ага.

а за миллион лет отрастит лапы и станет земноводным. Только сейчас ни одной переходной формы нет почему-то.. Отдельно рыбы, отдельно земноводные, например. хотя эволюционный процесс останавливаться же не должен. Где сейчас живые переходные формы от рыб к земноводным? Разве нет в мире больше условий, в которых когда-то, якобы, те же рыбы начали отращивать лапы?

И так по всем другим классам. Вдруг переход из одного в другой класс прекратился именно сейчас, и нет ни одной живой переходной формы, вот незадача.

латимерия, бро.

про целиканта еще скажи.

-Цитата от HARDMC

наука же должна быть самокритична, быть готовой пересматривать свои теории под влиянием фактов, а на практике цепляются за теорию и подгоняют факты под нее.

Замах на рубль, удар на копейку. Ты ведь понимаешь, что после таких громких заявлений ты обязан привести доказательства, а их ты не получишь, потому что вообще не представляешь современную эволюцию?
Привести пару фактов, которые объяснили сто лет назад - это не опровергнуть, заранее говорю, а то знаю вашу непреодолимую тягу к этому методу ведения дискуссии.

-Цитата от HARDMC

Но эволюция же должна происходить постоянно, перманентно.

Нет, ты вновь пишешь вещи противоположные истине и даже не удосуживаешься их проверить. Эволюция происходит скачкообразно. Это постулируется в самом начале описания теории, уж до туда то дочитать можно было? Я устал называть одно и то же разными словами.
Слушай, зачем тебе эта религия? После столькой лжи ты все равно в рай не попадешь.

-Цитата от Шмых

-Цитата от MaxXxon

Существует только мироэволюция, т.е. метисация, когда скрещиваются близкие виды но нет ни одного доказательства макроэволюции. Почему за всё существование человечества обезьяны так и не научились говорить, а ящерицы не обросли шерстью и не научились рожать?

Пост новенького, который вы в пылу своей дискуссии о РЕЛИГИИ могли упустить.

-

Яблонная муха (Rhagoletis pomonella) является примером ранней стадии симпатрического видообразования[13]. Первоначально вид обитал в восточной части США. До появления европейцев личинки этих мух развивались только в плодах боярышника. Однако с завозом в Америку яблонь (первое упоминание яблонь в Америке — 1647 год), открылась новая экологическая ниша. В 1864 году личинки Rhagoletis pomonella были обнаружены в яблоках, тем самым зафиксирована яблонная раса этого вида[14]. За полтора века наблюдений расы очень сильно разошлись. Они почти не скрещиваются друг с другом (уровень гибридизации не превышает 4—6 %). Яблоневая раса спаривается почти исключительно на яблонях, а боярышниковая — на боярышнике, что, учитывая разное время созревания плодов, приводит к репродуктивной изоляции. В скором времени возможно выделение из этих рас самостоятельных видов.

-

Видообразование также наблюдалось и у млекопитающих. Шесть случаев видообразования у домовых мышей на острове Мадейра за последние 500 лет были следствием исключительно географической изоляции, генетического дрейфа и слияния хромосом. Слияние двух хромосом — это наиболее заметное различие геномов человека и шимпанзе, а у некоторых популяций мышей на Мадейре за 500 лет было девять подобных слияний.

Новый, хромосомно отличающийся вид. Все трое не умеющих гуглить, соснули.

-Цитата от HARDMC

про целиканта еще скажи.

от тебя я ничего иного и не ожидал) тебе уже и сомов с зачатками лёгких показали, и белок способных передвигаться на довольно приличные расстояния по воздуху, и живую кистепёрую рыбу(которой много-много годиков), а ты всё про одно: "почему рыбы не рождают обезьян?"

-Цитата от LapTop

-Цитата от HARDMC

наука же должна быть самокритична, быть готовой пересматривать свои теории под влиянием фактов, а на практике цепляются за теорию и подгоняют факты под нее.

Замах на рубль, удар на копейку. Ты ведь понимаешь, что после таких громких заявлений ты обязан привести доказательства, а их ты не получишь, потому что вообще не представляешь современную эволюцию?
Привести пару фактов, которые объяснили сто лет назад - это не опровергнуть, заранее говорю, а то знаю вашу непреодолимую тягу к этому методу ведения дискуссии.

-Цитата от HARDMC

Но эволюция же должна происходить постоянно, перманентно.

Нет, ты вновь пишешь вещи противоположные истине и даже не удосуживаешься их проверить. Эволюция происходит скачкообразно. Это постулируется в самом начале описания теории, уж до туда то дочитать можно было? Я устал называть одно и то же разными словами.
Слушай, зачем тебе эта религия? После столькой лжи ты все равно в рай не попадешь.

-Цитата от Шмых

-Цитата от MaxXxon

Существует только мироэволюция, т.е. метисация, когда скрещиваются близкие виды но нет ни одного доказательства макроэволюции. Почему за всё существование человечества обезьяны так и не научились говорить, а ящерицы не обросли шерстью и не научились рожать?

Пост новенького, который вы в пылу своей дискуссии о РЕЛИГИИ могли упустить.

-

Яблонная муха (Rhagoletis pomonella) является примером ранней стадии симпатрического видообразования[13]. Первоначально вид обитал в восточной части США. До появления европейцев личинки этих мух развивались только в плодах боярышника. Однако с завозом в Америку яблонь (первое упоминание яблонь в Америке — 1647 год), открылась новая экологическая ниша. В 1864 году личинки Rhagoletis pomonella были обнаружены в яблоках, тем самым зафиксирована яблонная раса этого вида[14]. За полтора века наблюдений расы очень сильно разошлись. Они почти не скрещиваются друг с другом (уровень гибридизации не превышает 4—6 %). Яблоневая раса спаривается почти исключительно на яблонях, а боярышниковая — на боярышнике, что, учитывая разное время созревания плодов, приводит к репродуктивной изоляции. В скором времени возможно выделение из этих рас самостоятельных видов.

-

Видообразование также наблюдалось и у млекопитающих. Шесть случаев видообразования у домовых мышей на острове Мадейра за последние 500 лет были следствием исключительно географической изоляции, генетического дрейфа и слияния хромосом. Слияние двух хромосом — это наиболее заметное различие геномов человека и шимпанзе, а у некоторых популяций мышей на Мадейре за 500 лет было девять подобных слияний.

Новый, хромосомно отличающийся вид. Все трое не умеющих гуглить, соснули.

Скачкообразность - очевидный подгон фактов под себя. Непрерывная эволюция не состоятельна, давайте скажем, что она была скачкообразной и решим все проблемы И не подкопаешься Как вообще можно считать этот бред наукой, логикой и т.д. - это трындец просто. Но ты считай дальше себя мистером рациональность

Зачем цитируешь меня, Лапами Топальщик Лаптей Штопальщик? Это бессмысленно. Знаешь почему? Вот почему:



Побойся Бога, смертный грешник!

Показать скрытый текст

вообще, здорово христиане решают: чему надо следовать в библии, а что пережиток прошлого, где чистейший символизм, а где незыблемая истина...
вы легко подстраиваете нужный вам результат. продолжайте в том же духе))

-Цитата от HARDMC

-Цитата от clyde_dono1

-Цитата от HARDMC

а за миллион лет отрастит лапы и станет земноводным. Только сейчас ни одной переходной формы нет почему-то.. Отдельно рыбы, отдельно земноводные, например. хотя эволюционный процесс останавливаться же не должен. Где сейчас живые переходные формы от рыб к земноводным? Разве нет в мире больше условий, в которых когда-то, якобы, те же рыбы начали отращивать лапы?

И так по всем другим классам. Вдруг переход из одного в другой класс прекратился именно сейчас, и нет ни одной живой переходной формы, вот незадача.

нет ни одной переходной формы между чем и чем? ты имеешь в виду, что если согласно эволюции были переходные формы между морскими и наземными животными, сейчас должны появляться птицы с плавниками или типа того?

я к тому, что если сейчас есть и рыбы, и земноводные, то хоть где-то должны быть условия - климатические, природные, где в данный момент происходит эволюция от рыб к земноводным и есть переходные формы. по-моему, это очевидно.

Но во-первых ЗАЧЕМ? Сейчас вся планета освоена, зачем им куда-то перебираться?
Во-вторых, с начала кайнозойской эры таких процессов вообще было мало, чтоб кто-то куда-то перебирался. Вообще, это крайняя форма, т.к. преобразования идут в первую очередь по популяции, то есь за тыщи лет у изолированной группы особей формируется свой генофонд, а такой пиздец как появление у рыбы навыков к сухопутной деятельности происходит благодаря мутациям, а мутации, способные такое вызвать - огромная редкость. Примеры привели с сомиком и латимерией, так тебе недостаточно этого и хочется чтоб за пару десятков лет рыбы по полям и лесам забегали.

Добавлено через 4 минуты

О, а посты того, кто у меня в игноре, для меня отображаться не будут? бля, классно, я думал это чисто символическая хуйня

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Voch

-Цитата от HARDMC

а за миллион лет отрастит лапы и станет земноводным. Только сейчас ни одной переходной формы нет почему-то.. Отдельно рыбы, отдельно земноводные, например. хотя эволюционный процесс останавливаться же не должен. Где сейчас живые переходные формы от рыб к земноводным? Разве нет в мире больше условий, в которых когда-то, якобы, те же рыбы начали отращивать лапы?

И так по всем другим классам. Вдруг переход из одного в другой класс прекратился именно сейчас, и нет ни одной живой переходной формы, вот незадача.

латимерия, бро.

про целиканта еще скажи.

земноводные не от каких попало рыб произошли, а от кистепёрых рыб именно. какую эволюцию земноводных ты щас увидеть хочешь, если, как тебе сказали, из кистепёрых рыб в живых осталась только латимерия. да и то, что она не вымерла, лишь в 20 веке узнали

-Цитата от LapTop

-Цитата от Kanadon

Если хочешь посмотреть на мутации, поинтересуйся вирусами.

Про вирусы уже было, на него такая зараза не действует, пробуем с другого фланга.
Если он описывает переходную форму, а следующим же предложением спрашивает "А где же она?", то тут логика бессильна.


Вообще ладно, я согласен, я теперь прекрасно вижу, что человечество физически не способно к логическому мышлению в принципе, и то, что оно вообще выжило, говорит за то, что за людей явно вступается какая-то более могучая сила. Сомневаюсь, что такому существу вообще нужны ваши жалкие души и тем более подношения какой-то нелепой хуйни, поэтому помогает оно скорее всего просто из жалости.

Да это обычный троллинг хардинский.

-Цитата от Шмых

Зачем цитируешь меня, Лапами Топальщик Лаптей Штопальщик? Это бессмысленно. Знаешь почему? Вот почему:

Ты всех так усиленно убеждаешь в том, что не читаешь мои сообщения, что уже ни у кого не осталось сомнений, что это, мягко говоря, не так Разрешаю опять сделать вид, что ты якобы ничего не заметил, все равно ответить что-то на прямой факт ты не сможешь.

-Цитата от HARDMC

Скачкообразность - очевидный подгон фактов под себя. Непрерывная эволюция не состоятельна, давайте скажем, что она была скачкообразной и решим все проблемы

Плохая попытка. "Вы все дураки и не лечитесь" гораздо ближе к состоянию "я сливаюсь", чем к подводу аргументов.
Пробуем еще раз.
"Я считаю, что эволюция не должна происходить скачкообразно, потому что ..., а скорее всего развитие идет именно так:.... потому что...." Будем учиться общаться в нормальном светском обществе без передергиваний и демагогии.
И да, не учитывая даже эту скачкообразность
1) Переходных форм ты все равно не найдешь, почему - я описал выше. Если ты жаждешь мне рассказать, почему из сотни миллионов лет жития динозавров природа должна была сохранить именно ту тысячу лет на богом забытом острове, когда в полной изоляции возникал вид - я весь во внимании.
2) Я привел тебе пример образования вида в данный момент, какие еще вопросы? Ты вновь будешь утверждать, что измениться до невозможности скрещивания с предками и убрать 8 хромосом - это не эволюция?

Добавлено через 2 минуты 24 секунды

-Цитата от clyde_dono1

О, а посты того, кто у меня в игноре, для меня отображаться не будут?

Да не проработанная функция, пользоваться может только шмыханутый из повышенного стремления к красивым жестам - все равно придется разворачивать посты, если хочешь прочитать о чем народ общается, да и уведомления о цитировании исправно прилетают и, я уверен, изрядно нервируют))

Вы лучше скажите, когда на свет появилась теория о скачкообразности эволюции или, если совсем точно, теория прерывистого равновесия и это все расставит по своим местам.

А появилась она в 1972 году, когда стало понятно, что классическая теория эволюции, т.е. непрерывная не подтверждается фактами - нет ни живых переходных форм, ни ископаемых. А теперь рассказывайте, что это ни разу не коньюктурщина.

-Цитата от LapTop

-Цитата от Шмых

Зачем цитируешь меня, Лапами Топальщик Лаптей Штопальщик? Это бессмысленно. Знаешь почему? Вот почему:

Ты всех так усиленно убеждаешь в том, что не читаешь мои сообщения, что уже ни у кого не осталось сомнений, что это, мягко говоря, не так Разрешаю опять сделать вид, что ты якобы ничего не заметил, все равно ответить что-то на прямой факт ты не сможешь.

-Цитата от HARDMC

Скачкообразность - очевидный подгон фактов под себя. Непрерывная эволюция не состоятельна, давайте скажем, что она была скачкообразной и решим все проблемы

Плохая попытка. "Вы все дураки и не лечитесь" гораздо ближе к состоянию "я сливаюсь", чем к подводу аргументов.
Пробуем еще раз.
"Я считаю, что эволюция не должна происходить скачкообразно, потому что ..., а скорее всего развитие идет именно так:.... потому что...." Будем учиться общаться в нормальном светском обществе без передергиваний и демагогии.
И да, не учитывая даже эту скачкообразность
1) Переходных форм ты все равно не найдешь, почему - я описал выше. Если ты жаждешь мне рассказать, почему из сотни миллионов лет жития динозавров природа должна была сохранить именно ту тысячу лет на богом забытом острове, когда в полной изоляции возникал вид - я весь во внимании.
2) Я привел тебе пример образования вида в данный момент, какие еще вопросы? Ты вновь будешь утверждать, что измениться до невозможности скрещивания с предками и убрать 8 хромосом - это не эволюция?

Добавлено через 2 минуты 24 секунды

-Цитата от clyde_dono1

О, а посты того, кто у меня в игноре, для меня отображаться не будут?

Да не проработанная функция, пользоваться может только шмыханутый из повышенного стремления к красивым жестам - все равно придется разворачивать посты, если хочешь прочитать о чем народ общается, да и уведомления о цитировании исправно прилетают и, я уверен, изрядно нервируют))

не, мне для других целей - допустим чтоб не видеть "изящный" троллинг пользователя Tepes или односложные комменты дебилов типа Перехода, Стингера и Вордика, а то темы русрэпа уже читать невозможно

-Цитата от HARDMC

Вы лучше скажите, когда на свет появилась теория о скачкообразности эволюции или, если совсем точно, теория прерывистого равновесия и это все расставит по своим местам.

А появилась она в 1972 году, когда стало понятно, что классическая теория эволюции, т.е. непрерывная не подтверждается фактами - нет ни живых переходных форм, ни ископаемых. А теперь рассказывайте, что это ни разу не коньюктурщина.

какой же ты тупой, пиздец просто

Ты не ЛапТоп, а ЛапТуп (хватит меня цитировать - я всего лишь 1 раз просмотрел твоё сообщение!)

Скажу одно, я и без заумных исследований учёных вижу общее между нами и животными, а именно, это проявляется в ПИЩЕВОЙ ПОТРЕБНОСТИ и в СЕКСЕ:

1. Я видел, как люди будучи голодными набрасываются на еду, им на всё поебать - главное пузо набить

2. Секс, ежели это не постановочное ПОРЕВО, тоже отражает нашу с вами животную природу

Но я считаю, что человек ПОДНЯЛСЯ над животным миром. Такие понятия, как прощение, пассионарность (Гумилев Лев), забота о постаревших родителях - у животных нет, а у людей есть.

До всего нужно дотумкивать своим умом, а не ВИКИПЕДИЮ читать. Шопенгауэр подтвердит - книжки ленят мозг

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

Вы лучше скажите, когда на свет появилась теория о скачкообразности эволюции или, если совсем точно, теория прерывистого равновесия и это все расставит по своим местам.

А появилась она в 1972 году, когда стало понятно, что классическая теория эволюции, т.е. непрерывная не подтверждается фактами - нет ни живых переходных форм, ни ископаемых. А теперь рассказывайте, что это ни разу не коньюктурщина.

какой же ты тупой, пиздец просто

ты тоже

-Цитата от HARDMC

-Цитата от LapTop

рыба за тысячу лет легкие и не отрастит. И за две тысячи тоже, ага.

а за миллион лет отрастит лапы и станет земноводным. Только сейчас ни одной переходной формы нет почему-то.. Отдельно рыбы, отдельно земноводные, например. хотя эволюционный процесс останавливаться же не должен. Где сейчас живые переходные формы от рыб к земноводным? Разве нет в мире больше условий, в которых когда-то, якобы, те же рыбы начали отращивать лапы?

И так по всем другим классам. Вдруг переход из од в другой класс прекратился именно сейчас, и нет ни одной живой переходной формы, вот незадача.

Похуй на ЖИВУЮ переходную форму,на то она и переходная.Хотяб в виде скелетов собрали б всю коллекцию

-Цитата от Шмых

Но я считаю, что человек ПОДНЯЛСЯ над животным миром.

А, ну значит теория эволюции сразу становится не верной, расходимся, шмых тут все за нас раскидал по понятиям

-Цитата от Шмых

хватит меня цитировать - я всего лишь 1 раз просмотрел твоё сообщение!

Ну нуПо большей части именно ради этого я и процитировал
Ладно, пизжу, я скинул опровержение твоей цитаты для hardmc, но по фактам тебе все равно нечего сказать, так что я не настаиваю.

-Цитата от HARDMC

Вы лучше скажите, когда на свет появилась теория о скачкообразности эволюции или, если совсем точно, теория прерывистого равновесия и это все расставит по своим местам.

А появилась она в 1972 году, когда стало понятно, что классическая теория эволюции, т.е. непрерывная не подтверждается фактами - нет ни живых переходных форм, ни ископаемых. А теперь рассказывайте, что это ни разу не коньюктурщина.

Молодец, первую строчку из википедии прочитал, похвально. Теперь читай дальше, а я не поленюсь повторить, чтобы ты не проигнорировал, как обычно, все неудобное.
Для тех, кто не знает, как выглядит аргумент:

-Цитата от LapTop

Пробуем еще раз.
"Я считаю, что эволюция не должна происходить скачкообразно, потому что ..., а скорее всего развитие идет именно так:.... потому что...."

Для тех, кто забыл, что только что кристианская братия требовала у нас пруфы видообразования и бездарно слилась, когда я их предоставил:

-

Яблонная муха (Rhagoletis pomonella) является примером ранней стадии симпатрического видообразования[13]. Первоначально вид обитал в восточной части США. До появления европейцев личинки этих мух развивались только в плодах боярышника. Однако с завозом в Америку яблонь (первое упоминание яблонь в Америке — 1647 год), открылась новая экологическая ниша. В 1864 году личинки Rhagoletis pomonella были обнаружены в яблоках, тем самым зафиксирована яблонная раса этого вида[14]. За полтора века наблюдений расы очень сильно разошлись. Они почти не скрещиваются друг с другом (уровень гибридизации не превышает 4—6 %). Яблоневая раса спаривается почти исключительно на яблонях, а боярышниковая — на боярышнике, что, учитывая разное время созревания плодов, приводит к репродуктивной изоляции. В скором времени возможно выделение из этих рас самостоятельных видов.

-

Видообразование также наблюдалось и у млекопитающих. Шесть случаев видообразования у домовых мышей на острове Мадейра за последние 500 лет были следствием исключительно географической изоляции, генетического дрейфа и слияния хромосом. Слияние двух хромосом — это наиболее заметное различие геномов человека и шимпанзе, а у некоторых популяций мышей на Мадейре за 500 лет было девять подобных слияний.

-Цитата от LapTop

Я привел тебе пример образования вида в данный момент, какие еще вопросы? Ты вновь будешь утверждать, что измениться до невозможности скрещивания с предками и убрать 8 хромосом - это не эволюция?

Ну и наконец для тех, кто не видел прямого вопроса по поводу изменчивости, который HARDMC просто бездарнейшим образом слил, написав через последнее достижение научно-технического прогресса о том, какие все ученые дураки, а он один дартаньян:

-Цитата от LapTop

Если ты жаждешь мне рассказать, почему из сотни миллионов лет жития динозавров природа должна была сохранить именно ту тысячу лет на богом забытом острове, когда в полной изоляции возникал вид - я весь во внимании.

Как удачно, что все эти люди совместились в одном HARDMC, я уверен, что он горит желанием обосновать свою позицию так, как этого требует нормальный диалог двух людей, чей айкью выше табуретки

-Цитата от LapTop

Показать скрытый текст

-Цитата от Шмых

Но я считаю, что человек ПОДНЯЛСЯ над животным миром.

А, ну значит теория эволюции сразу становится не верной, расходимся, шмых тут все за нас раскидал по понятиям

-Цитата от Шмых

хватит меня цитировать - я всего лишь 1 раз просмотрел твоё сообщение!

Ну нуПо большей части именно ради этого я и процитировал
Ладно, пизжу, я скинул опровержение твоей цитаты для hardmc, но по фактам тебе все равно нечего сказать, так что я не настаиваю.

-Цитата от HARDMC

Вы лучше скажите, когда на свет появилась теория о скачкообразности эволюции или, если совсем точно, теория прерывистого равновесия и это все расставит по своим местам.

А появилась она в 1972 году, когда стало понятно, что классическая теория эволюции, т.е. непрерывная не подтверждается фактами - нет ни живых переходных форм, ни ископаемых. А теперь рассказывайте, что это ни разу не коньюктурщина.

Молодец, первую строчку из википедии прочитал, похвально. Теперь читай дальше, а я не поленюсь повторить, чтобы ты не проигнорировал, как обычно, все неудобное.
Для тех, кто не знает, как выглядит аргумент:

-Цитата от LapTop

Пробуем еще раз.
"Я считаю, что эволюция не должна происходить скачкообразно, потому что ..., а скорее всего развитие идет именно так:.... потому что...."

Для тех, кто забыл, что только что кристианская братия требовала у нас пруфы видообразования и бездарно слилась, когда я их предоставил:

-

Яблонная муха (Rhagoletis pomonella) является примером ранней стадии симпатрического видообразования[13]. Первоначально вид обитал в восточной части США. До появления европейцев личинки этих мух развивались только в плодах боярышника. Однако с завозом в Америку яблонь (первое упоминание яблонь в Америке — 1647 год), открылась новая экологическая ниша. В 1864 году личинки Rhagoletis pomonella были обнаружены в яблоках, тем самым зафиксирована яблонная раса этого вида[14]. За полтора века наблюдений расы очень сильно разошлись. Они почти не скрещиваются друг с другом (уровень гибридизации не превышает 4—6 %). Яблоневая раса спаривается почти исключительно на яблонях, а боярышниковая — на боярышнике, что, учитывая разное время созревания плодов, приводит к репродуктивной изоляции. В скором времени возможно выделение из этих рас самостоятельных видов.

-

Видообразование также наблюдалось и у млекопитающих. Шесть случаев видообразования у домовых мышей на острове Мадейра за последние 500 лет были следствием исключительно географической изоляции, генетического дрейфа и слияния хромосом. Слияние двух хромосом — это наиболее заметное различие геномов человека и шимпанзе, а у некоторых популяций мышей на Мадейре за 500 лет было девять подобных слияний.

-Цитата от LapTop

Я привел тебе пример образования вида в данный момент, какие еще вопросы? Ты вновь будешь утверждать, что измениться до невозможности скрещивания с предками и убрать 8 хромосом - это не эволюция?

Ну и наконец для тех, кто не видел прямого вопроса по поводу изменчивости, который HARDMC просто бездарнейшим образом слил, написав через последнее достижение научно-технического прогресса о том, какие все ученые дураки, а он один дартаньян:

-Цитата от LapTop

Если ты жаждешь мне рассказать, почему из сотни миллионов лет жития динозавров природа должна была сохранить именно ту тысячу лет на богом забытом острове, когда в полной изоляции возникал вид - я весь во внимании.

Как удачно, что все эти люди совместились в одном HARDMC, я уверен, что он горит желанием обосновать свою позицию так, как этого требует нормальный диалог двух людей, чей айкью выше табуретки

я тебе про переходные формы, а ты мне о том, как из одного вида мух стало два ты очень логичен, братан

покажите мне живую переходную форму от свиньи к обезьяне, иначе бог есть блять!

Вот в этом и есть Бог - в нашем с вами НЕБЕЗРАЗЛИЧИИ друг к другу. Когда я в профайле вижу, что меня кто-то процитировал, я понимаю, что мой пост кого-то задел и пользователю есть, что сказать мне в ответ (пусть даже похвалу, критику или грубость). Даже вон юзер Лапта меня цитирует, хоть его сообщения я и не читаю. А вы попробуйте закрыться одни дома на неделю и поймёте, что Бог вас оставил.

Где двое, там я среди них

-Цитата от HARDMC

я тебе про переходные формы, а ты мне о том, как из одного вида мух стало два ты очень логичен, братан

вот эту статью прочти до конца, пожалуйста
http://antropogenez.ru/review/550/
тут правда про эволюцию человека, но очень хорошо объясняют про переходные формы. ты же блять не понимаешь, что такое биологический вид впринципе

-Цитата от babangida

покажите мне живую переходную форму от свиньи к обезьяне

Не буду показывать пальцем, но первые кандидаты у меня есть

-Цитата от HARDMC

я тебе про переходные формы, а ты мне о том, как из одного вида мух стало два

Ты прикалываешься что ли? Вот тебе пример эволюции, где хочешь - там и ищи переходную форму, я не хочу смещаться в тонкости. Вопрос не в них, а в том, что ты усиленно опровергал мутацию одного вида в другой и тупо оказался не прав, в чем сейчас признаваться не хочешь. Лицемерие - это так по христиански

-Цитата от LapTop

Ты прикалываешься что ли? Вот тебе пример эволюции, где хочешь - там и ищи переходную форму, я не хочу смещаться в тонкости. Вопрос не в них, а в том, что ты усиленно опровергал мутацию одного вида в другой и тупо оказался не прав, в чем сейчас признаваться не хочешь. Лицемерие - это так по христиански

он наверное желает увидеть у этих мушек зачатки ядовитого жала скорпионов, и дальнейшее их превращение в человека-паука)) за год, ну максимум за два)

-Цитата от LapTop

Ты прикалываешься что ли? Вот тебе пример эволюции, где хочешь - там и ищи переходную форму, я не хочу смещаться в тонкости. Вопрос не в них, а в том, что ты усиленно опровергал мутацию одного вида в другой и тупо оказался не прав, в чем сейчас признаваться не хочешь. Лицемерие - это так по христиански

насколько я помню, речь шла о скрещивании разных видов, а ты привел пример, как из одного вида образовалось два. То, что вид расширяется в многообразии и он может сам разветвлятся на новые виды, это об этом я раньше и сам писал:

-Цитата от HARDMC

Бог создал мир, мир - это динамическая, а не стационарная система, он эволюционирует, т.е. постоянно меняется, меняются климатические и другие условия, все живое в нем так же меняется, и, кроме всего, расширяется в своем многообразии в пределах вида (сотни пород собак произошли от одной и т.д.)

А по поводу "где хочешь - там и ищи переходную форму" - это достойный ответ