-Цитата от Шмых

Согласен, что дискутировать бесполезно. Я тут СТОЛЬКО о себе узнал: что я отбитый дегенерат, полуграмотный долбоёб, двинутый полностью и т.п. Мне здесь даже предлагали уебать ногой в лицо Причём всё это говорили в основном атеисты. Раз они переходят на личности, значит, у них нет аргументов. Просто щеголяют научными терминами и тупо расчёсывают свою гордыню (что есть признак недалёкого ума). Нафиг я буду говно из ваших грязных ртов жрать? Я здесь хоть кого-нибудь оскорбил? Приведите цитату.

А ежели для некоторых скептицизм (важная составляющая науки - всё подвергать сомнению) это графомания, то лично я на хую вертел Докинза, Лапласа и весь научный атеизм. С человеком нужно разговаривать на его языке. Японец поймёт только японский, но не поймёт русский язык

Самый адекватный юзер в этой теме это ХАРД МЦ. Даже он тут редко появляется, дабы не запачкаться об грязные языки атеистов.

Вспомнил строки Карандаша:

Можно жить и без веры, можно без всякой искры,
Но я не знал тех, кто умирал атеистом (с)

Атеисты, у вас ещё есть время одуматься! Параллельные прямые могут и пересекаться. Этого невидно, потому что это за пределами нашего обозрения, но Лобачевский подтвердит.

ХАРДУ МЦ респект!

Battletoads рулит!

Ты день назад говорил что не знаешь кто такой Докинз.
А здесь смотри уже: узнал и на хую покрутить успел.

Показать скрытый текст

аргументы в виде цитаты карандаша вышка, но я знаю людей которые умирали атеистами. и они были счастливее верующих. они знали правду.

Лол
я тебе аргументов на 3 страницы привел.
Мало того,так еще краткий экскурс в гравитационную теорию поля сделал.
А ты сейчас гарцуешь о том,что,мол,мы такие уебаны и просто у нас закончились аргументы,поэтому мы на личности перешли.
Как тебя отбитым после этого не назвать?

Добавлено через 4 минуты 33 секунды

Кстати лол
Сегодня на паре философии препод завел как раз религиозную тему и предложил подискутировать.
Так я решил наш спор вкратце пересказать.
Когда я сказал,что знаю уникума,который верит в бога и говорит,что Фарадей лжец а молекулярно-кинетическая теория это заговор масонов-рептилоидов,думал,что он удивится.
Оказывается,нет.
Ты не один такой отбитый,по его словам.

Добавлено через 12 минут 22 секунды

-Цитата от Шмых

-Цитата от As I Said

-Цитата от Шмых

Суть в том, что МЫ НЕ ЗНАЕМ, как ведёт себя прямая в необозримой части.

Суть в том, что мы знаем, как ведут себя параллельные прямые - они не пересекаются. Почему так? Да потому, что любая геометрия - хоть Евклида, хоть Лобачевского, это не реальность, а модель реальности, её упрощение. В реальности ведь не существует геометрических прямых, плоскостей и всего такого. И эти модели реальности таковы, что там параллельное не пересекается.

Если же тебе кажется, что в реальности есть что-то параллельное, что пересекается - предъяви это нам. А не можешь - тогда не надо пиздеть, что параллельное пересекается.

Я же признал про "не пересекаются" и просил меня не укорять.

А наука как раз и апеллирует моделями. Вот только модели далеки от реального мира. Так вот пусть наука и живёт в своём "модельном" мире и не лезет в религию.

-Цитата от товарищ КАКА

-Цитата от Шмых

Тьфу ты, вот уж точно обосрался Но не по религиозному невежеству, а по собственному разпиздяйству. Математику давненько не освежал в памяти. Но не стоит меня укорять: напиздел - признал.

У Лобачевского же по сути говорится, что можно провести бесконечное множество параллельных прямых через точку не лежащую на данной прямой. Суть в том, что МЫ НЕ ЗНАЕМ, как ведёт себя прямая в необозримой части. Поэтому это утверждение и противоречит здравой логике.

Также с религией и атеизмом. В макро- и микронаправлении познания ДОХУЯ необозримого. Наука там бессильна. Приходиться какие-то факты принимать на веру.

Возможно, я привожу некорректные сравнения. Но сравнения это не доказательства, а иллюстрации к доказательствам. Просто доказательства это удел науки. А она всего не объяснит никогда.



Спасибо за ссылку, кстати. Прикольная вещь.



Спасибо, чувак! Я и не читал. Честное слово.

Показать скрытый текст

Серьёзно не читал.

ты не волнуйся, ТВОЙ образ долбоёба тут уже сформирован, теперь читая твой ник и видя твои посты, тебя сразу будут определять, что ты безграмотный унылый
и кстати чтобы ты не думал что я за счет тебя хочу самоутвердится, допишу что мои посты хуйня и я сам как человек не очень ёу

Ваше мнение очень важно для нас

Добавлено через 6 минут 34 секунды

-Цитата от товарищ КАКА

мои посты хуйня и я сам как человек не очень ёу

ЛОЛШТА?
А религия,по твоему,это и есть сам реальный мир?
Тут у меня просто взорвало.
Теперь я не понимаю.
Объясните мне,когда это наука стала модельной и образной,а бг и религия - реальной?

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от товарищ КАКА

тут то ты и попался
ты дал моему посту такое свойство как много "заумной" хуйни и то что я выношу тебя по полной. откуда ты можешь знать заранее, может я там тоже как и ты пытаюсь доказать, что Наука ни что в сравнение с религией .

Дочитал до "давай не будем переходить на личности..." (то есть самое начало). Насторожило. Дальше читать не стал. Хватило твоего предыдущего "РАЗВЁРНУТОГО" мнения, что я долбоёб.

-Цитата от товарищ КАКА

но так как ты обычный человек, существо крайне любопытное

Любознательное, скорее.

-Цитата от товарищ КАКА

обязательно прочтешь

Не читал и не буду. Оставим это на проверку твоей веры. Можешь верить, что прочёл.

-Цитата от товарищ КАКА

ты бы тут не сидел тогда круглыми сутками.

Нихуя не круглыми сутками. Я как видишь не использую 'невидимый' режим. Мне скрывать нечего. К тому же я могу оставить комп в онлайне и пойти спать. Ты это проверить не можешь. Опять же вопрос веры. Посмотрим, как твоя вера пройдёт это испытание.

-Цитата от товарищ КАКА

даже так, это ты самоутверждаешься

На противоречии не ловлю и не оскорбляю. Ошибки свои признаю. Не самоутверждаюсь, значит.

-Цитата от товарищ КАКА

ты смотри сколько отзывов о тебе, пусть и негативных, но сколько внимания, браток ты звезда

А сколько негативных отзывов было о Христе во время его проповеди и сейчас какие-то "хуи по имени..." находятся. Так что не переживай. Как там Христос говорил... Блаженны те, кого хулят за имя моё (точную цитату не помню, но смысл тот же).

-Цитата от KillerCroc

-Цитата от Шмых

Согласен, что дискутировать бесполезно. Я тут СТОЛЬКО о себе узнал: что я отбитый дегенерат, полуграмотный долбоёб, двинутый полностью и т.п. Мне здесь даже предлагали уебать ногой в лицо Причём всё это говорили в основном атеисты. Раз они переходят на личности, значит, у них нет аргументов. Просто щеголяют научными терминами и тупо расчёсывают свою гордыню (что есть признак недалёкого ума). Нафиг я буду говно из ваших грязных ртов жрать? Я здесь хоть кого-нибудь оскорбил? Приведите цитату.

А ежели для некоторых скептицизм (важная составляющая науки - всё подвергать сомнению) это графомания, то лично я на хую вертел Докинза, Лапласа и весь научный атеизм. С человеком нужно разговаривать на его языке. Японец поймёт только японский, но не поймёт русский язык

Самый адекватный юзер в этой теме это ХАРД МЦ. Даже он тут редко появляется, дабы не запачкаться об грязные языки атеистов.

Вспомнил строки Карандаша:

Можно жить и без веры, можно без всякой искры,
Но я не знал тех, кто умирал атеистом (с)

Атеисты, у вас ещё есть время одуматься! Параллельные прямые могут и пересекаться. Этого невидно, потому что это за пределами нашего обозрения, но Лобачевский подтвердит.

ХАРДУ МЦ респект!

Battletoads рулит!

Ты день назад говорил что не знаешь кто такой Докинз.
А здесь смотри уже: узнал и на хую покрутить успел.

Показать скрытый текст

аргументы в виде цитаты карандаша вышка, но я знаю людей которые умирали атеистами. и они были счастливее верующих. они знали правду.

Я этого не говорил. Я его назвал "кто-то" по стёбу. Читал про него на вики и на лурке. И видел как в "Южном парке" его обсмеяли. На его оригинальные работы срал. Пусть пишет, что хочет.

Господь с твоих атеистов уже спросил за неверие.

-Цитата от acka

Лол
я тебе аргументов на 3 страницы привел.
Мало того,так еще краткий экскурс в гравитационную теорию поля сделал.
А ты сейчас гарцуешь о том,что,мол,мы такие уебаны и просто у нас закончились аргументы,поэтому мы на личности перешли.
Как тебя отбитым после этого не назвать?

Добавлено через 4 минуты 33 секунды

Кстати лол
Сегодня на паре философии препод завел как раз религиозную тему и предложил подискутировать.
Так я решил наш спор вкратце пересказать.
Когда я сказал,что знаю уникума,который верит в бога и говорит,что Фарадей лжец а молекулярно-кинетическая теория это заговор масонов-рептилоидов,думал,что он удивится.
Оказывается,нет.
Ты не один такой отбитый,по его словам.

Ты доктор технических наук что ли, блин? Или, может, космологических наук? Свой грязный язык на меня не высовывай. Я, может, тоже хочу много чего про вас сказать, но сдеживаюсь. Тема про религию, а не про "обосри своего оппонента".

-Цитата от Ска3

-Цитата от Synelnikoff

-Цитата от Ска3

Просто тут многие "знатоки"() религии, хотят показать мол христиане должны быть амёбами которые не должны себя защищать, а их все должны чмырить. Хотя подобные уёбищные выводы основаны лишь на православофобии и вырванных из контекста НЕ полных цитат из Библии.

Если это плевок в мою сторону, то потрудись ка аргументировать в чем именно я был не прав. Если ты считаешь что христианство воспитывает гордых и сильных личностей, то, опять же - пруф! (или, как говориться, пиздабол).

Добавлено через 2 минуты 51 секунду

-

"Научный атеизм" это всё равно что "белый негр"

Шмых, что ты несешь?

адресок могу черкнуть, приедешь сам глянешь гордая ли я и сильная личность.
ведь примеры типо Донского, Суворова, Ермолова, тебе не канают как я понял.
ты видать по-круче будешь ха-ха

Добавлено через 1 минуту 13 секунд

-Цитата от Браслет

-Цитата от Ска3

хорошо, что ты признал себя хуесосом вафельным.

Добавлено через 17 минут 40 секунд

Я написал, что

Если я например, абсолютный трезвенник и ни разу не курил, я имею право чмырить, то есть -судить остальных, за сей косяк.
Если я ни ябуся в жЁпу с мужиками, значит я имею право забрасывать кирпичами атеистов, пидорасов и прочих лгбт-шников.
Я это имел в виду, а не то, что я якобы абсолютный святой
На счёт всего остального написанного тобой, согласен.
Просто тут многие "знатоки"() религии, хотят показать мол христиане должны быть амёбами которые не должны себя защищать, а их все должны чмырить. Хотя подобные уёбищные выводы основаны лишь на православофобии и вырванных из контекста НЕ полных цитат из Библии.

Добавлено через 31 минуту 43 секунды

ты шоль честный?
честно в жЁпку поришься с братушатами агностико-отрицаловами?

отмазки в стиле "сам дурак" как это по крестиански

я думал тебя уже в жЁпу черти кончили...
а ты продолжаешь сосать мне залупу атеистично,+полировать анусы админов

Обещал счамозабаниться, не вышло. Продолжаем.


Не канают. Во-первых, я не уверен что они были христианами (называться верующим и быть христианином - разные вещи).

Вот ты допустим, именуешь себя видимо христианином, а в дискуссии проявляешь хамство злобу и гордыню.
Ты такой же христианин как я космонавт Это первое.

Во-вторых, мы говорим о том образце который формирует христианская мораль, и это действительно - добрая, всепрощающая, вселюбящая, безропотная личность. Единственное где библия требует проявлять жесткость и агрессию - это в защите своей религии. То-есть нас защищай, а сам подставляй щеку.

Судить стоит не по исключениям а по правилам. Кто у вас образцы примерных христиан? Кого у вас там канонизируют? Правильно - мучеников.

Я понимаю что советовать читать Ницше, допустим, или кого-то еще, в твоем случае бесполезно (ибо такие как ты ничего сложнее программы телепередач не читают).
Тогда хоть видео посмотри. Такой формат ликбеза для вас, как правило, более удобоварим. Просвещайся:

http://www.youtube.com/watch?v=fYc4SXCYHcI

-Цитата от Шмых

-Цитата от товарищ КАКА

тут то ты и попался
ты дал моему посту такое свойство как много "заумной" хуйни и то что я выношу тебя по полной. откуда ты можешь знать заранее, может я там тоже как и ты пытаюсь доказать, что Наука ни что в сравнение с религией .

Дочитал до "давай не будем переходить на личности..." (то есть самое начало). Насторожило. Дальше читать не стал. Хватило твоего предыдущего "РАЗВЁРНУТОГО" мнения, что я долбоёб.

-Цитата от товарищ КАКА

но так как ты обычный человек, существо крайне любопытное

Любознательное, скорее.

-Цитата от товарищ КАКА

обязательно прочтешь

Не читал и не буду. Оставим это на проверку твоей веры. Можешь верить, что прочёл.

-Цитата от товарищ КАКА

ты бы тут не сидел тогда круглыми сутками.

Нихуя не круглыми сутками. Я как видишь не использую 'невидимый' режим. Мне скрывать нечего. К тому же я могу оставить комп в онлайне и пойти спать. Ты это проверить не можешь. Опять же вопрос веры. Посмотрим, как твоя вера пройдёт это испытание.

-Цитата от товарищ КАКА

даже так, это ты самоутверждаешься

На противоречии не ловлю и не оскорбляю. Ошибки свои признаю. Не самоутверждаюсь, значит.

-Цитата от товарищ КАКА

ты смотри сколько отзывов о тебе, пусть и негативных, но сколько внимания, браток ты звезда

А сколько негативных отзывов было о Христе во время его проповеди и сейчас какие-то "хуи по имени..." находятся. Так что не переживай. Как там Христос говорил... Блаженны те, кого хулят за имя моё (точную цитату не помню, но смысл тот же).

-Цитата от KillerCroc

-Цитата от Шмых

Согласен, что дискутировать бесполезно. Я тут СТОЛЬКО о себе узнал: что я отбитый дегенерат, полуграмотный долбоёб, двинутый полностью и т.п. Мне здесь даже предлагали уебать ногой в лицо Причём всё это говорили в основном атеисты. Раз они переходят на личности, значит, у них нет аргументов. Просто щеголяют научными терминами и тупо расчёсывают свою гордыню (что есть признак недалёкого ума). Нафиг я буду говно из ваших грязных ртов жрать? Я здесь хоть кого-нибудь оскорбил? Приведите цитату.

А ежели для некоторых скептицизм (важная составляющая науки - всё подвергать сомнению) это графомания, то лично я на хую вертел Докинза, Лапласа и весь научный атеизм. С человеком нужно разговаривать на его языке. Японец поймёт только японский, но не поймёт русский язык

Самый адекватный юзер в этой теме это ХАРД МЦ. Даже он тут редко появляется, дабы не запачкаться об грязные языки атеистов.

Вспомнил строки Карандаша:

Можно жить и без веры, можно без всякой искры,
Но я не знал тех, кто умирал атеистом (с)

Атеисты, у вас ещё есть время одуматься! Параллельные прямые могут и пересекаться. Этого невидно, потому что это за пределами нашего обозрения, но Лобачевский подтвердит.

ХАРДУ МЦ респект!

Battletoads рулит!

Ты день назад говорил что не знаешь кто такой Докинз.
А здесь смотри уже: узнал и на хую покрутить успел.

Показать скрытый текст

аргументы в виде цитаты карандаша вышка, но я знаю людей которые умирали атеистами. и они были счастливее верующих. они знали правду.

Я этого не говорил. Я его назвал "кто-то" по стёбу. Читал про него на вики и на лурке. И видел как в "Южном парке" его обсмеяли. На его оригинальные работы срал. Пусть пишет, что хочет.

Господь с твоих атеистов уже спросил за неверие.

-Цитата от acka

Лол
я тебе аргументов на 3 страницы привел.
Мало того,так еще краткий экскурс в гравитационную теорию поля сделал.
А ты сейчас гарцуешь о том,что,мол,мы такие уебаны и просто у нас закончились аргументы,поэтому мы на личности перешли.
Как тебя отбитым после этого не назвать?

Добавлено через 4 минуты 33 секунды

Кстати лол
Сегодня на паре философии препод завел как раз религиозную тему и предложил подискутировать.
Так я решил наш спор вкратце пересказать.
Когда я сказал,что знаю уникума,который верит в бога и говорит,что Фарадей лжец а молекулярно-кинетическая теория это заговор масонов-рептилоидов,думал,что он удивится.
Оказывается,нет.
Ты не один такой отбитый,по его словам.

Ты доктор технических наук что ли, блин? Или, может, космологических наук? Свой грязный язык на меня не высовывай. Я, может, тоже хочу много чего про вас сказать, но сдеживаюсь. Тема про религию, а не про "обосри своего оппонента".

Как спросил-то блядь?

Добавлено через 1 минуту

-Цитата от Synelnikoff

-Цитата от Ска3

-Цитата от Synelnikoff

Если это плевок в мою сторону, то потрудись ка аргументировать в чем именно я был не прав. Если ты считаешь что христианство воспитывает гордых и сильных личностей, то, опять же - пруф! (или, как говориться, пиздабол).

Добавлено через 2 минуты 51 секунду

Шмых, что ты несешь?

адресок могу черкнуть, приедешь сам глянешь гордая ли я и сильная личность.
ведь примеры типо Донского, Суворова, Ермолова, тебе не канают как я понял.
ты видать по-круче будешь ха-ха

Добавлено через 1 минуту 13 секунд

-Цитата от Браслет

отмазки в стиле "сам дурак" как это по крестиански

я думал тебя уже в жЁпу черти кончили...
а ты продолжаешь сосать мне залупу атеистично,+полировать анусы админов

Обещал счамозабаниться, не вышло. Продолжаем.


Не канают. Во-первых, я не уверен что они были христианами (называться верующим и быть христианином - разные вещи).

Вот ты допустим, именуешь себя видимо христианином, а в дискуссии проявляешь хамство злобу и гордыню.
Ты такой же христианин как я космонавт Это первое.

Во-вторых, мы говорим о том образце который формирует христианская мораль, и это действительно - добрая, всепрощающая, вселюбящая, безропотная личность. Единственное где библия требует проявлять жесткость и агрессию - это в защите своей религии. То-есть нас защищай, а сам подставляй щеку.

Судить стоит не по исключениям а по правилам. Кто у вас образцы примерных христиан? Кого у вас там канонизируют? Правильно - мучеников.

Я понимаю что советовать читать Ницше, допустим, или кого-то еще, в твоем случае бесполезно (ибо такие как ты ничего сложнее программы телепередач не читают).
Тогда хоть видео посмотри. Такой формат ликбеза для вас, как правило, более удобоварим. Просвещайся:

http://www.youtube.com/watch?v=fYc4SXCYHcI

ахаха, подожди, дружище, здесь рановато ещё Невзорычем хуярить

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от acka

Объясните мне,когда это наука стала модельной и образной,а бг и религия - реальной?

Религия тоже предоставляет свои "модели", как и наука. Например, не злословить, не прелюбодействовать, любить врага и т.п. И люди этим моделям нихуя не соответствуют и никогда не будут соответствовать, потому что это ЛЮДИ. Но эти "модели" являются идеалом, к которому нужно стремиться, если хочешь быть счастливым.

Ты спросишь, наверное, а Бог это "модель"? Не буду отрицать, что понятия о Троице, Богочеловеке и прочему могут являться "моделями", придуманными людьми, что бы хоть как-то персонализировать Бога своим жалким, ограниченным умишком, НО...

Но это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что Бога нет, что Он не смотрит на это всё и не офигевает от наших объективированных "моделей" о Нём. А, может, наоборот, эти "модели" соответствуют Богу. Это неважно, потому что Его присутствие ощущается Любовью. Так же как присутствие электрического поля ощущается магнитной стрелкой. Бог любит людей, и мы должны следовать Его примеру.

А наука это ещё та выдумка Только нефиг со своими моделями выходить за собственные пределы. Пускай лучше чёрные дыры изучает Вдруг счастливее станем от этого

-Цитата от Ска3

-Цитата от Synelnikoff

-Цитата от Ска3

адресок могу черкнуть, приедешь сам глянешь гордая ли я и сильная личность.
ведь примеры типо Донского, Суворова, Ермолова, тебе не канают как я понял.
ты видать по-круче будешь ха-ха

Добавлено через 1 минуту 13 секунд

я думал тебя уже в жЁпу черти кончили...
а ты продолжаешь сосать мне залупу атеистично,+полировать анусы админов

Обещал счамозабаниться, не вышло. Продолжаем.


Не канают. Во-первых, я не уверен что они были христианами (называться верующим и быть христианином - разные вещи).

Вот ты допустим, именуешь себя видимо христианином, а в дискуссии проявляешь хамство злобу и гордыню.
Ты такой же христианин как я космонавт Это первое.

Во-вторых, мы говорим о том образце который формирует христианская мораль, и это действительно - добрая, всепрощающая, вселюбящая, безропотная личность. Единственное где библия требует проявлять жесткость и агрессию - это в защите своей религии. То-есть нас защищай, а сам подставляй щеку.

Судить стоит не по исключениям а по правилам. Кто у вас образцы примерных христиан? Кого у вас там канонизируют? Правильно - мучеников.

Я понимаю что советовать читать Ницше, допустим, или кого-то еще, в твоем случае бесполезно (ибо такие как ты ничего сложнее программы телепередач не читают).
Тогда хоть видео посмотри. Такой формат ликбеза для вас, как правило, более удобоварим. Просвещайся:

http://www.youtube.com/watch?v=fYc4SXCYHcI

уёбок. перечитай пару десятков страниц, я таким как ты лгбт-шникам атеистам уже расписывал за, что такое христианство, и обосновал почему атеисты пидорасы по факту.
невзорова пидорка своего в жЁпку засунь космонавт хуев.
так же как и он топишь за петушков походу.
к тому же нахуй мне слушать атеиста, не шарящего в кв. физике
То что тебе не катит, не значит что такого не было.Скорее всё, что ты отрицаешь, было так как ты не хочешь, что бы было. Только история от этого не "перепишется".
Ты очередной петукх который бодриться в анус, и будет меня учить, что нужно делать христианам
вырванные фразочки про щёки и не судимы, оставь долбаёбам типа невзорова хотя раз ты его последователь, то и себе долбаёбу оставь. Только такая телега не проканает с теми кто шарит в христианстве.
Читай книжки овощ невзоровский
На гей-парад уже записан?

Истинный христианин. - Злоба, невежество, ханжество, тупость. Квинтэссенция христианства в чистом виде.

Твоим братьям по вере за тебя должно быть стыдно.

-Цитата от Шмых

-Цитата от acka

Объясните мне,когда это наука стала модельной и образной,а бг и религия - реальной?

Религия тоже предоставляет свои "модели", как и наука. Например, не злословить, не прелюбодействовать, любить врага и т.п. И люди этим моделям нихуя не соответствуют и никогда не будут соответствовать, потому что это ЛЮДИ. Но эти "модели" являются идеалом, к которому нужно стремиться, если хочешь быть счастливым.

Ты спросишь, наверное, а Бог это "модель"? Не буду отрицать, что понятия о Троице, Богочеловеке и прочему могут являться "моделями", придуманными людьми, что бы хоть как-то персонализировать Бога своим жалким, ограниченным умишком, НО...

Но это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что Бога нет, что Он не смотрит на это всё и не офигевает от наших объективированных "моделей" о Нём. А, может, наоборот, эти "модели" соответствуют Богу. Это неважно, потому что Его присутствие ощущается Любовью. Так же как присутствие электрического поля ощущается магнитной стрелкой. Бог любит людей, и мы должны следовать Его примеру.

А наука это ещё та выдумка Только нефиг со своими моделями выходить за собственные пределы. Пускай лучше чёрные дыры изучает Вдруг счастливее станем от этого

Просто лол
Наука выдумка.
Телевизор,интернет,машины,самолеты,медицина - на все воля божия.
А от черных дыр профита куда больше,нежели от бга.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

бог,например,тебя не спасет,когда ты от рака загибаться через 20 лет будешь.
А нанотехнологии могут спасти.
бог,например,твою семью не спасет,если вдруг на земле катаклизмы через сто лет начнутся.
А вот космология и ракетостроение спасет.
бог,например,твою дочь маленькую от вирусов не спасет,когда она умирать у тебя на руках будет.
А вот медицина спасет.
Собственно - человек это и есть бог.
Бог сам себе.
И человек не нуждается "высшем покровителе"
Как уже было сказано 10 страниц назад - это препятствует критическому мышлению,и,как следствие,тормозит развитие в целом.

Добавлено через 2 минуты 30 секунд

Единственное,зачем нужна вера - это прививание ее в общем,кратком виде детям,чтобы они не выросли моральными отбросами и циниками.
Я,например,вообще в детстве в христианскую католическую церковь ходил.
И библию читал
И причастие принимал.
Но вот бга нет,например.
Понял я это позже.
А человек,который прочитал библию и не пошатнул свою веру - это вообще полный кретин.
Там столько косяков.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Ска3

-Цитата от Synelnikoff

-Цитата от Ска3

уёбок. перечитай пару десятков страниц, я таким как ты лгбт-шникам атеистам уже расписывал за, что такое христианство, и обосновал почему атеисты пидорасы по факту.
невзорова пидорка своего в жЁпку засунь космонавт хуев.
так же как и он топишь за петушков походу.
к тому же нахуй мне слушать атеиста, не шарящего в кв. физике
То что тебе не катит, не значит что такого не было.Скорее всё, что ты отрицаешь, было так как ты не хочешь, что бы было. Только история от этого не "перепишется".
Ты очередной петукх который бодриться в анус, и будет меня учить, что нужно делать христианам
вырванные фразочки про щёки и не судимы, оставь долбаёбам типа невзорова хотя раз ты его последователь, то и себе долбаёбу оставь. Только такая телега не проканает с теми кто шарит в христианстве.
Читай книжки овощ невзоровский
На гей-парад уже записан?

Истинный христианин. - Злоба, невежество, ханжество, тупость. Квинтэссенция христианства в чистом виде.

Твоим братьям по вере за тебя должно быть стыдно.

да зоофилия невзорова, и твой пидорализм НИЧТО по сравнению с моим хамством к биомусору
в остальным ты обоссан, что вполне логично, для атеиста.

Ок, бро, понятно. Надеюсь ты поумнеешь с возрастом.

Ну как бы изначально я гарцевал не за отсутствие бога,а за невежество верующих людей.
Хотя в бога я не верю.
Но основная причина моего взорванного пукана это ваше невежество
особенно Фарадей - лжец.
лол

-Цитата от acka

бог,например,тебя не спасет,когда ты от рака загибаться через 20 лет будешь.
А нанотехнологии могут спасти.
бог,например,твою семью не спасет,если вдруг на земле катаклизмы через сто лет начнутся.
А вот космология и ракетостроение спасет.
бог,например,твою дочь маленькую от вирусов не спасет,когда она умирать у тебя на руках будет.
А вот медицина спасет.
Собственно - человек это и есть бог.
Бог сам себе.
И человек не нуждается "высшем покровителе"
Как уже было сказано 10 страниц назад - это препятствует критическому мышлению,и,как следствие,тормозит развитие в целом.

Медицина от всех болезней никогда не спасёт. У неё с вирусами вечная "гонка вооружений".

Какой профит от чёрных дыр, особенно когда ты никого не любишь и тебя никто не любит?

Как говорил Давид (поправьте, если ошибаюсь), типа, кто нам даёт силы, чтобы делать наши свершения, как не Бог? С помощью Него и продвигается наука, даже теми учёными, которые атеисты (кстати, не все учёные атеисты). Он им тоже помогает делать открытия.

Показать скрытый текст

Я не говорил, что Фарадей лжец

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от acka

бог,например,тебя не спасет,когда ты от рака загибаться через 20 лет будешь.
А нанотехнологии могут спасти.
бог,например,твою семью не спасет,если вдруг на земле катаклизмы через сто лет начнутся.
А вот космология и ракетостроение спасет.
бог,например,твою дочь маленькую от вирусов не спасет,когда она умирать у тебя на руках будет.
А вот медицина спасет.
Собственно - человек это и есть бог.
Бог сам себе.
И человек не нуждается "высшем покровителе"
Как уже было сказано 10 страниц назад - это препятствует критическому мышлению,и,как следствие,тормозит развитие в целом.

человек не знает даже кто он по сути. да и спасти он не может себя от смерти, все люди смертны, а жизнь крайне коротка - вот от этого человек спасти себя никогда не сможет, поэтому до Бога как то не дотягивает. да и от вирусов и всяких болезней люди не перестают умирать и вполне возможно что никогда не перестанут.
да и чего скрывать то, когда как минимум половина всех этих технологий, только и делает из человека ленивое тупое животное.
и чем дальше человек отходит от Бога со своей наукой, тем больше он перестаёт быть человеком. вот где факт на лицо.

-Цитата от Underground

-Цитата от acka

бог,например,тебя не спасет,когда ты от рака загибаться через 20 лет будешь.
А нанотехнологии могут спасти.
бог,например,твою семью не спасет,если вдруг на земле катаклизмы через сто лет начнутся.
А вот космология и ракетостроение спасет.
бог,например,твою дочь маленькую от вирусов не спасет,когда она умирать у тебя на руках будет.
А вот медицина спасет.
Собственно - человек это и есть бог.
Бог сам себе.
И человек не нуждается "высшем покровителе"
Как уже было сказано 10 страниц назад - это препятствует критическому мышлению,и,как следствие,тормозит развитие в целом.

человек не знает даже кто он по сути. да и спасти он не может себя от смерти, все люди смертны, а жизнь крайне коротка - вот от этого человек спасти себя никогда не сможет, поэтому до Бога как то не дотягивает. да и от вирусов и всяких болезней люди не перестают умирать и вполне возможно что никогда не перестанут.
да и чего скрывать то, когда как минимум половина всех этих технологий, только и делает из человека ленивое тупое животное.
и чем дальше человек отходит от Бога со своей наукой, тем больше он перестаёт быть человеком. вот где факт на лицо.

ты слишком люто дрочишь на свою "человечность".
человек это разумное животное.
и умирать всем обязательно, уж извини.

Добавлено через 2 минуты 31 секунду

-Цитата от Ска3

-Цитата от acka

бог,например,тебя не спасет,когда ты от рака загибаться через 20 лет будешь.
А нанотехнологии могут спасти.
бог,например,твою семью не спасет,если вдруг на земле катаклизмы через сто лет начнутся.
А вот космология и ракетостроение спасет.
бог,например,твою дочь маленькую от вирусов не спасет,когда она умирать у тебя на руках будет.
А вот медицина спасет.
Собственно - человек это и есть бог.
Бог сам себе.
И человек не нуждается "высшем покровителе"
Как уже было сказано 10 страниц назад - это препятствует критическому мышлению,и,как следствие,тормозит развитие в целом.

бля, картинка уровня пабликов из вэкашечки, ты ошибся, здесь уже как 10 страниц хуярят пруфами на фундаментальные научные труды современности.

-Цитата от KillerCroc

Как спросил-то блядь?

ахаха, подожди, дружище, здесь рановато ещё Невзорычем хуярить

Узнаешь, когда тебя спросит.

Невзоров ещё тот лол Его Гордон в одной из своих передаче порвал на ГОНДОН.

Показать скрытый текст

И, кстати, не ленись оформлять цитаты. Если не убираешь "лишнее", то хотя бы под спойлер большую цитату бери.

-Цитата от Ска3

-Цитата от Underground

человек не знает даже кто он по сути. да и спасти он не может себя от смерти, все люди смертны, а жизнь крайне коротка - вот от этого человек спасти себя никогда не сможет, поэтому до Бога как то не дотягивает. да и от вирусов и всяких болезней люди не перестают умирать и вполне возможно что никогда не перестанут.
да и чего скрывать то, когда как минимум половина всех этих технологий, только и делает из человека ленивое тупое животное.
и чем дальше человек отходит от Бога со своей наукой, тем больше он перестаёт быть человеком. вот где факт на лицо.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от KillerCroc

-Цитата от Underground

-Цитата от acka

бог,например,тебя не спасет,когда ты от рака загибаться через 20 лет будешь.
А нанотехнологии могут спасти.
бог,например,твою семью не спасет,если вдруг на земле катаклизмы через сто лет начнутся.
А вот космология и ракетостроение спасет.
бог,например,твою дочь маленькую от вирусов не спасет,когда она умирать у тебя на руках будет.
А вот медицина спасет.
Собственно - человек это и есть бог.
Бог сам себе.
И человек не нуждается "высшем покровителе"
Как уже было сказано 10 страниц назад - это препятствует критическому мышлению,и,как следствие,тормозит развитие в целом.

человек не знает даже кто он по сути. да и спасти он не может себя от смерти, все люди смертны, а жизнь крайне коротка - вот от этого человек спасти себя никогда не сможет, поэтому до Бога как то не дотягивает. да и от вирусов и всяких болезней люди не перестают умирать и вполне возможно что никогда не перестанут.
да и чего скрывать то, когда как минимум половина всех этих технологий, только и делает из человека ленивое тупое животное.
и чем дальше человек отходит от Бога со своей наукой, тем больше он перестаёт быть человеком. вот где факт на лицо.

ты слишком люто дрочишь на свою "человечность".
человек это разумное животное.
и умирать всем обязательно, уж извини.

ты по-моему люто дрочишь на своё самолюбие.
и то что всем умирать обязательно, ты прям новость написал, а я типа не об этом говорил в предыдущем посте.
человек это не животное хотя бы потому, что он может в этой теме умными словами из википедии хвастаться, не говоря уже о множестве других более широких отличиях.

-Цитата от Ска3

уёбок. перечитай пару десятков страниц, я таким как ты лгбт-шникам атеистам уже расписывал за, что такое христианство, и обосновал почему атеисты пидорасы по факту.
невзорова пидорка своего в жЁпку засунь космонавт хуев.
так же как и он топишь за петушков походу.
к тому же нахуй мне слушать атеиста, не шарящего в кв. физике
То что тебе не катит, не значит что такого не было.Скорее всё, что ты отрицаешь, было так как ты не хочешь, что бы было. Только история от этого не "перепишется".
Ты очередной петукх который бодриться в анус, и будет меня учить, что нужно делать христианам
вырванные фразочки про щёки и не судимы, оставь долбаёбам типа невзорова хотя раз ты его последователь, то и себе долбаёбу оставь. Только такая телега не проканает с теми кто шарит в христианстве.
Читай книжки овощ невзоровский
На гей-парад уже записан?

Твои гомосексуальные фантазии форуму не нужны. Отдохнём пару недель.

-Цитата от Underground

-Цитата от KillerCroc

-Цитата от Underground

человек не знает даже кто он по сути. да и спасти он не может себя от смерти, все люди смертны, а жизнь крайне коротка - вот от этого человек спасти себя никогда не сможет, поэтому до Бога как то не дотягивает. да и от вирусов и всяких болезней люди не перестают умирать и вполне возможно что никогда не перестанут.
да и чего скрывать то, когда как минимум половина всех этих технологий, только и делает из человека ленивое тупое животное.
и чем дальше человек отходит от Бога со своей наукой, тем больше он перестаёт быть человеком. вот где факт на лицо.

ты слишком люто дрочишь на свою "человечность".
человек это разумное животное.
и умирать всем обязательно, уж извини.

ты по-моему люто дрочишь на своё самолюбие.
и то что всем умирать обязательно, ты прям новость написал, а я типа не об этом говорил в предыдущем посте.
человек это не животное хотя бы потому, что он может в этой теме умными словами из википедии хвастаться, не говоря уже о множестве других более широких отличиях.

Например? Чем еще кроме объема мозга, прямохождения, и некоторых особенностей овуляции у самок, мы отличаемся от животных?

-Цитата от Шмых

-Цитата от KillerCroc

Как спросил-то блядь?

ахаха, подожди, дружище, здесь рановато ещё Невзорычем хуярить

Узнаешь, когда тебя спросит.

Невзоров ещё тот лол Его Гордон в одной из своих передаче порвал на ГОНДОН.

Показать скрытый текст

И, кстати, не ленись оформлять цитаты. Если не убираешь "лишнее", то хотя бы под спойлер большую цитату бери.

-Цитата от Ска3

-Цитата от Underground

человек не знает даже кто он по сути. да и спасти он не может себя от смерти, все люди смертны, а жизнь крайне коротка - вот от этого человек спасти себя никогда не сможет, поэтому до Бога как то не дотягивает. да и от вирусов и всяких болезней люди не перестают умирать и вполне возможно что никогда не перестанут.
да и чего скрывать то, когда как минимум половина всех этих технологий, только и делает из человека ленивое тупое животное.
и чем дальше человек отходит от Бога со своей наукой, тем больше он перестаёт быть человеком. вот где факт на лицо.

ты про открытый просмотр на первом и "Лошадиную Энциклопедию"?
где там разъёб?
с лошадьми конечно он много лулзов доставляет, но ещё ни одному хуесосу, из тех чьи имена ты себе можешь представить, не удалось аргументированно заткнуть его.