-Цитата от babangida

тема про религию вроде, а не про философию.

религия без философии - это тупое поклонение. мне также не нравятся бараны, которые довольствуются только тем, что верят, и бабушки, оббивающие в церкве пороги. человек должен думать и изучать мир и Бога. об этом прямо и часто говорится в Библии.

И развитие естественных наук, в первую очередь, физики и биологии, чтобы ты знал, стало возможным только после принятия монотеизма. Потому что язычники видят в каждом природном явлении проявление отдельного бога, что мешает сознавать единство закона в природе, и при этом - злога бога, от чего боятся это природное явление исследовать.

Никогда не задумывался над тем, почему люди с одного материка рванули вперед и колонизировали остальные материки? Как на этот вопрос дает ответ теория эволюции? Климат в Европе особый или что?

Показать скрытый текст

В подтверждение того, что без монотеизма нет и науки, указывается пять разрядов фактов, а именно:

1°, «что ни у одного народа не встречается развития знания при исповедании им многобожия»;
2°, «что в древней языческой Греции не было ничего подобного тому, что мы называем развитием знания»; философские же идеи не производили воздействия на народ;
3°, «что лишь только арабы приняли Ислам, лишь только утвердился монотеизм, как овладело ими стремление к знанию и вскоре сделались просвещеннейшим народом тогдашнего мира»;
4°, «что рассеянные по всему лицу земли и претерпевая всевозможные бедствия и гонения, евреи однако ж везде и всегда обнаруживали стремление к знанию...»;
5°, «что в Европе, где с введением христианства утвердился монотеизм, — началось умственное движение...»

-

На вопрос: «Обязаны ли мы познать единство Бога путем исследования» — рабби Бехай, живший в конце ХI-го и в начале ХII-го веков, отвечает: «Всякий кто способен к исследованию этого предмета, как и подобных ему умственных предметов, должен исследовать их, насколько позволяют ему это его познавательные силы. — Кто же уклоняется от этого, достоин порицания и считается в числе тех, которые нерадивы, как в учении, так и в деле.— Сущность этого исследования состоит во вникновении в признаки премудрости Творца, обнаруживающейся в Его творениях

-Цитата от HARDMC

про ад и рай, я тебе вроде уже все обьяснил если для тебя в понятии рая важен только список драгкамней, из которых стены сделаны, ширина и длина града, то это уровень молдавского строителя, бро меня интересуют другие вещи в нем, в которых о Библии ни слова.
.

и что же ты мне объяснил про ад и рай, например?
в библии написано что ад это вулкан, и прочая поджарка жопы огнём. а рай это либо сад, либо город, где изобрели электричество и дома построили из золота, по типу лужкова
какие ещё вещи, откуда ты про них узнал? сам придумал? или б-г на ухо тебе лично нашептал об этих вещах? тебе впору тогда собственную религию основывать
ибо в той же цитате, что я привёл, в конце сказано, что тот, кто пророчеству хоть слово отсебятины присовокупит, или наоборот чего недоговорит, тот в ад пойдёт шашлыком работать

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

-Цитата от babangida

десяток таких богов я знаю, как минимум.
кстати, а чем пиздата такая акция? почему её вообще как подвиг христиане рассматривают?
если бог изначлаьно всё и создал, и является одновременно актёром и режиссёром в этом дешёвом спектакле. ну умер он, потом воскрес сразу же, то есть знал, что ничё страшного с ним не случится
в чём тут героизм?
прометей, например, страдал за людей не по хуйне. и обрёк себя на муки вечные без всякого шанса на спасение. может он погероичней-то христа будет, а? чё бы ему не помолиться?[

Героизм в том, что Создатель ради своего творения становится на один уровень с ним, добровольно усмиряет свою силу и отдает себя на растерзание своему же творению. Ты считаешь это так просто с моральной стороны - всесильному Богу стать слабым и позволить себя убить своему же творению? Или по приколу было висеть на кресте и испытывать унижение пред этим, даже зная, что воскреснешь?
Эта акция - это единственный способ спасти человека из пут смерти. Самому умереть в буквальном смысле. Механизм я, кстати, выше описывал. Кто из мифических богов опускался на самое дно немощи, не взирая на свою силу, вплоть до смерти, ради людей?

Прометей, во-первых, не прямо шел на муки, если уже рассматривать этот пример, а мог только предполагать, что Зевс его как-то накажет. Может он вообще думал, что и пронесет. Иисус же знал, на что идет, с самого начала. Кроме того, это местные разборки среди богов, так сказать. Христос же, будучи Богом, сам стал человеком и почувствовал на своей шкуре, как это быть человеком. И людьми же был убит, что для Бога не комильфо, это высшая степень унижения. Ну и наконец, смерть. Испытать на себе то, что испытывает каждый человек, сравнится с ним, и воочию ощутить состояние смерти - если для тебя это так просто, ок
Кто там еще кроме прометея, давай их всех сюда.

Показать скрытый текст

-Цитата от HARDMC

Кстати, и воскрешение Христа можно понять логически:

1. Наказание за грех - смерть.

2. Каждый человек от Адама рождался во грехе.

3. Христос родился не от человека, а от Духа, поэтому грех Адама на Него не распространился.

4. Христос прожил жизнь без греха и удержался от всех земных искушений
(в конце был искушаем самим дьяволом в пустыне) в отличие от умирающих младенцев, которые умирают без греха, не успев узнать искушений.

5. Иисуса убили и он попал в ад.

НО!

6. Смерть - наказание за грех, а на Иисусе не было греха, поэтому ад выдает внутреннею ошибку, в системе происходит сбой: бесгрешный человек попал в ад, и ад Его выпускает, открывая свои врата.
Поэтому и сказано, что у Христа есть ключи от ада, и Он есть Путь. все сходится.

Для меня логически это все понятно, например. Другое дело, что, как говорил Гегель, "это можно понять, но нельзя представить". Но это вопрос огранических возможностей человека, вера сильнее плотского ума.

прометей предполагал как минимум, что в 99% случаев нихуя хорошего с ним не будет, и зевс его накажет за деятельность
прометей не совсем дурак был, например. он был титан, сын богини геры.
а так же прометей создал всех людей, кстати. хотя конечно не всезнающий был чувак.
читай мифы. и не говори про то, чего не в курсе (ладно хоть про библию свою там пиздишь, но про чужие религии точно врать не следует, ты ОСКОРБЛЯЕШЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ)
на мой взгляд куда больший героизм отправляться на рискованное предприятие, когда не знаешь что тебя ждёт в итоге (а ждут адовые вечные МУКИ, а не просто смерть, хоть геркал потом прометея и освободил, но это было дохуя тыщ лет спустя).


а то, чт оты говоришь. мол б-гу западло на одной поляне с людьми сесть посрать, типа это для него самая страшная кара стать человеком и умереть как обычный человек, поскольку он к людям как к петушарам позорным относится.
вот это в корне противоречит как раз идеи о всеблагом и всепрощающим боге, а так же всем твоим пиздежам, что люди это возлюбленные дети бога, а не обоссанные рабы, которых он миллиардами истребляет без сожаления
я в рот ебал такого бога и такой героизм

выходит как-бы наоборот, что если только христианский Бог стал на один уровень с человеком, то только он человека не презирает, не? А остальные, видимо, презирают или как? Да и как быть со смертью? Христос принес себя в жертву, чтобы дать людям вечную жизнь. Как мифические боги боряться с такой проблемой, как смерть? или им пофиг, что люди умирают, не реализовав все творческие силы?

Добавлено через 3 минуты 3 секунды

-Цитата от babangida

какие ещё вещи

такие

-Цитата от HARDMC

что такое рай как общество новых людей, их отношение друг к другу и Богу, к тем, кто в этой жизни был "злым", какая цель их существования.

-Цитата от HARDMC

религия без философии - это тупое поклонение. мне также не нравятся бараны, которые довольствуются только тем, что верят, и бабушки, оббивающие в церкве пороги. человек должен думать и изучать мир и Бога. об этом прямо и часто говорится в Библии.

т.е. ты отрицаешь веру в принципе?
и кант с бердяевым для тебя больший автортет, чем библия? так какой ты христианин после этого нахуй
гори в аду, например, нечестивец

Добавлено через 7 минут 28 секунд

-Цитата от HARDMC

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

Героизм в том, что Создатель ради своего творения становится на один уровень с ним, добровольно усмиряет свою силу и отдает себя на растерзание своему же творению. Ты считаешь это так просто с моральной стороны - всесильному Богу стать слабым и позволить себя убить своему же творению? Или по приколу было висеть на кресте и испытывать унижение пред этим, даже зная, что воскреснешь?
Эта акция - это единственный способ спасти человека из пут смерти. Самому умереть в буквальном смысле. Механизм я, кстати, выше описывал. Кто из мифических богов опускался на самое дно немощи, не взирая на свою силу, вплоть до смерти, ради людей?

Прометей, во-первых, не прямо шел на муки, если уже рассматривать этот пример, а мог только предполагать, что Зевс его как-то накажет. Может он вообще думал, что и пронесет. Иисус же знал, на что идет, с самого начала. Кроме того, это местные разборки среди богов, так сказать. Христос же, будучи Богом, сам стал человеком и почувствовал на своей шкуре, как это быть человеком. И людьми же был убит, что для Бога не комильфо, это высшая степень унижения. Ну и наконец, смерть. Испытать на себе то, что испытывает каждый человек, сравнится с ним, и воочию ощутить состояние смерти - если для тебя это так просто, ок
Кто там еще кроме прометея, давай их всех сюда.

Показать скрытый текст

прометей предполагал как минимум, что в 99% случаев нихуя хорошего с ним не будет, и зевс его накажет за деятельность
прометей не совсем дурак был, например. он был титан, сын богини геры.
а так же прометей создал всех людей, кстати. хотя конечно не всезнающий был чувак.
читай мифы. и не говори про то, чего не в курсе (ладно хоть про библию свою там пиздишь, но про чужие религии точно врать не следует, ты ОСКОРБЛЯЕШЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ)
на мой взгляд куда больший героизм отправляться на рискованное предприятие, когда не знаешь что тебя ждёт в итоге (а ждут адовые вечные МУКИ, а не просто смерть, хоть геркал потом прометея и освободил, но это было дохуя тыщ лет спустя).


а то, чт оты говоришь. мол б-гу западло на одной поляне с людьми сесть посрать, типа это для него самая страшная кара стать человеком и умереть как обычный человек, поскольку он к людям как к петушарам позорным относится.
вот это в корне противоречит как раз идеи о всеблагом и всепрощающим боге, а так же всем твоим пиздежам, что люди это возлюбленные дети бога, а не обоссанные рабы, которых он миллиардами истребляет без сожаления
я в рот ебал такого бога и такой героизм

выходит как-бы наоборот, что если только христианский Бог стал на один уровень с человеком, то только он человека не презирает, не? А остальные, видимо, презирают или как? Да и как быть со смертью? Христос принес себя в жертву, чтобы дать людям вечную жизнь. Как мифические боги боряться с такой проблемой, как смерть? или им пофиг, что люди умирают, не реализовав все творческие силы?

нет, не только
греческие боги, как и в большинстве религий, человека не презирают. им не западло умереть, или ещё какие поступки совершить и оказать людям помощь
у греческих богов совершенно разные характеры, там есть добрые, злые, жадные, ебливые итд существа, они ссорятся, мирятся, воюют между собой. реальная жизнь у них, всё как у людей
а не наполненная противоречиями и калом хуета, вместо религии. с одним богом тираном, которые в стиле 12-летнего долбоёба устраивает истерики по любому поводу, всемирные бедствия и прочую хуйню
но опять же в каждой религии своя тема. не везде всё как у греков
в буддизме, например, вообще нет богов для поклонения

христианство одна из самых беспонтовых, злых и нетерпимых идеологий. с минимальной логической базой подстеленной под неё, сплошной юмор и парадоксы

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

религия без философии - это тупое поклонение. мне также не нравятся бараны, которые довольствуются только тем, что верят, и бабушки, оббивающие в церкве пороги. человек должен думать и изучать мир и Бога. об этом прямо и часто говорится в Библии.

т.е. ты отрицаешь веру в принципе?
и кант с бердяевым для тебя больший автортет, чем библия? так какой ты христианин после этого нахуй
гори в аду, например, нечестивец

читай, что написано. Вера и ум - это не взаимоисключающие вещи. Это как разные органы, у каждого своя функция. И, кстати, тот же Кант писал, что сознание Бога, а поэтому и мира, созданного по единому разумному замыслу, подстрекает к его исследованию. Если бы не было единого закона в природе, не было бы смысла исследовать ее.
Даже Эйншейн тебе говорил на предыдущей странице про космическое религиозное чувство - ты исследуешь, потому что уверен, что есть что исследовать, что кто-то создал это по гениальному замыслу, что все в единой системе. Именно эта системность и привлекает: "Бог не играет в кости". нет случайностей.

Добавлено через 2 минуты

-Цитата от babangida

нет, не только
греческие боги, как и в большинстве религий, человека не презирают. им не западло умереть, или ещё какие поступки совершить и оказать людям помощь
у греческих богов совершенно разные характеры, там есть добрые, злые, жадные, ебливые итд существа, они ссорятся, мирятся, воюют между собой. реальная жизнь у них, всё как у людей
а не наполненная противоречиями и калом хуета, вместо религии. с одним богом тираном, которые в стиле 12-летнего долбоёба устраивает истерики по любому поводу, всемирные бедствия и прочую хуйню
но опять же в каждой религии своя тема. не везде всё как у греков
в буддизме, например, вообще нет богов для поклонения

христианство одна из самых беспонтовых, злых и нетерпимых идеологий. с минимальной логической базой подстеленной под неё, сплошной юмор и парадоксы

что-то ты про смерть забыл сказать
Христос принес себя в жертву, чтобы дать людям вечную жизнь. Как мифические боги боряться с такой проблемой, как смерть? или им пофиг, что люди умирают, не реализовав все творческие силы?

-Цитата от HARDMC

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

религия без философии - это тупое поклонение. мне также не нравятся бараны, которые довольствуются только тем, что верят, и бабушки, оббивающие в церкве пороги. человек должен думать и изучать мир и Бога. об этом прямо и часто говорится в Библии.

т.е. ты отрицаешь веру в принципе?
и кант с бердяевым для тебя больший автортет, чем библия? так какой ты христианин после этого нахуй
гори в аду, например, нечестивец

читай, что написано. Вера и ум - это не взаимоисключающие вещи. Это как разные органы, у каждого своя функция. И, кстати, тот же Кант писал, что сознание Бога, а поэтому и мира, созданного по единому разумному замыслу, подстрекает к его исследованию. Если бы не было единого закона в природе, не было бы смысла исследовать ее.
Даже Эйншейн тебе говорил на предыдущей странице про космическое религиозное чувство - ты исследуешь, потому что уверен, что есть что исследовать, что кто-то создал это по гениальному замыслу, что все в единой системе. Именно эта системность и привлекает: "Бог не играет в кости". нет случайностей.

мне энтшейн ничё не говорил, я с мёртвыми не разговариваю.
энтшейна и канта христианство не признаёт за авторитетов. вряд ли хоть один представитель церкви тебе скажет, что они с такими телегами попадут в рай.
для познания бога есть вера.
в написанное в библии надо верить.
а если ты к святым пророчествам в дополнение свою какую-то хуету дописываешь, не являясь иерархом церкви при этом, то ты грешник и не более.
покайся нахуй. или ад и кара вечная

Добавлено через 1 минуту 4 секунды

-Цитата от HARDMC

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

религия без философии - это тупое поклонение. мне также не нравятся бараны, которые довольствуются только тем, что верят, и бабушки, оббивающие в церкве пороги. человек должен думать и изучать мир и Бога. об этом прямо и часто говорится в Библии.

т.е. ты отрицаешь веру в принципе?
и кант с бердяевым для тебя больший автортет, чем библия? так какой ты христианин после этого нахуй
гори в аду, например, нечестивец

читай, что написано. Вера и ум - это не взаимоисключающие вещи. Это как разные органы, у каждого своя функция. И, кстати, тот же Кант писал, что сознание Бога, а поэтому и мира, созданного по единому разумному замыслу, подстрекает к его исследованию. Если бы не было единого закона в природе, не было бы смысла исследовать ее.
Даже Эйншейн тебе говорил на предыдущей странице про космическое религиозное чувство - ты исследуешь, потому что уверен, что есть что исследовать, что кто-то создал это по гениальному замыслу, что все в единой системе. Именно эта системность и привлекает: "Бог не играет в кости". нет случайностей.

Добавлено через 2 минуты

-Цитата от babangida

нет, не только
греческие боги, как и в большинстве религий, человека не презирают. им не западло умереть, или ещё какие поступки совершить и оказать людям помощь
у греческих богов совершенно разные характеры, там есть добрые, злые, жадные, ебливые итд существа, они ссорятся, мирятся, воюют между собой. реальная жизнь у них, всё как у людей
а не наполненная противоречиями и калом хуета, вместо религии. с одним богом тираном, которые в стиле 12-летнего долбоёба устраивает истерики по любому поводу, всемирные бедствия и прочую хуйню
но опять же в каждой религии своя тема. не везде всё как у греков
в буддизме, например, вообще нет богов для поклонения

христианство одна из самых беспонтовых, злых и нетерпимых идеологий. с минимальной логической базой подстеленной под неё, сплошной юмор и парадоксы

что-то ты про смерть забыл сказать
Христос принес себя в жертву, чтобы дать людям вечную жизнь. Как мифические боги боряться с такой проблемой, как смерть? или им пофиг, что люди умирают, не реализовав все творческие силы?

греческие боги смертны, мой необразованный друг
сначала были первоначальные боги, потом им на смену пришли титаны. а титанов в свою очередь отпиздили зародившиеся олимпийцы

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

-Цитата от babangida

т.е. ты отрицаешь веру в принципе?
и кант с бердяевым для тебя больший автортет, чем библия? так какой ты христианин после этого нахуй
гори в аду, например, нечестивец

читай, что написано. Вера и ум - это не взаимоисключающие вещи. Это как разные органы, у каждого своя функция. И, кстати, тот же Кант писал, что сознание Бога, а поэтому и мира, созданного по единому разумному замыслу, подстрекает к его исследованию. Если бы не было единого закона в природе, не было бы смысла исследовать ее.
Даже Эйншейн тебе говорил на предыдущей странице про космическое религиозное чувство - ты исследуешь, потому что уверен, что есть что исследовать, что кто-то создал это по гениальному замыслу, что все в единой системе. Именно эта системность и привлекает: "Бог не играет в кости". нет случайностей.

мне энтшейн ничё не говорил, я с мёртвыми не разговариваю.
энтшейна и канта христианство не признаёт за авторитетов. вряд ли хоть один представитель церкви тебе скажет, что они с такими телегами попадут в рай.
для познания бога есть вера.
в написанное в библии надо верить.
а если ты к святым пророчествам в дополнение свою какую-то хуету дописываешь, не являясь иерархом церкви при этом, то ты грешник и не более.
покайся нахуй. или ад и кара вечная

ты не путай ЗАО РПЦ с христианством. и даже Ватикан и все иерархи вместе взятые - это не христианство. До вселенской церкви, какая она должна быть, нам еще очень далеко. Даже Бердяев, Солоьев и т.д. не шибко принимались церковью. Это бюрократический орган, который имеет свою инерцию и с подозрением относится к новому взгляду на вещи.
Качество мысли может дать только личность, что и было в начале 20 века, например, относительно понимания вопросов христианства. Не добавления нового к ним, а истолкования и познания их. Потому что много вопросов, как, например, что такое София - Премудрость, Святой Дух и т.д., тот же ад и рай до конца не поняты.

-Цитата от babangida

греческие боги смертны, мой необразованный друг
сначала были первоначальные боги, потом им на смену пришли титаны. а титанов в свою очередь отпиздили зародившиеся олимпийцы

т.е. выхода из этого бесконечного круговорота смерти нет? После смерти люди навечно в аиде или как? ты сам не понимаешь, что эта мифология веет безысходностью? и именно потому, что она дохристианская, что люди не знают еще Мессию, спасающего их от смерти.

-Цитата от HARDMC

ты не путай ЗАО РПЦ с христианством. и даже Ватикан и все иерархи вместе взятые - это не христианство. До вселенской церкви, какая она должна быть, нам еще очень далеко. Даже Бердяев, Солоьев и т.д. не шибко принимались церковью. Это бюрократический орган, который имеет свою инерцию и с подозрением относится к новому взгляду на вещи.
Качество мысли может дать только личность, что и было в начале 20 века, например, относительно понимания вопросов христианства. Не добавления нового к ним, а истолкования и познания их. Потому что много вопросов, как, например, что такое София - Премудрость, Святой Дух и т.д., тот же ад и рай до конца не поняты.

-Цитата от babangida

греческие боги смертны, мой необразованный друг
сначала были первоначальные боги, потом им на смену пришли титаны. а титанов в свою очередь отпиздили зародившиеся олимпийцы

т.е. выхода из этого бесконечного круговорота смерти нет? После смерти люди навечно в аиде или как? ты сам не понимаешь, что эта мифология веет безысходностью? и именно потому, что она дохристианская, что люди не знают еще Мессию, спасающего их от смерти.

а что тогда, христианство, если все церкви ты отвергаешь? ты один что ли, христианство? или христианство это то, что ты решишь?
зачем тебе библия тогда и прочие телеги про христа. библию ведь церковники тоже собрали из кусков, которые сочли правильными. одних евангелий было под 50 штук, например, в ходу. но каноничными церковь признала только 4.
в этом вопросе ты им доверяешь-то?

почитай про греков сам, бротух. парит школьным учителем работать. я думаю если ты греческую религию нормально изучишь (там и философы про неё тоже заебись писали в античности), то вряд ли она чем-то хуже христианства тебе покажется. гораздо гуманней у греков всё устроено, логичней, да и просто интересней.
а так, людишки после смерти попадают в аид. но в подземном царстве был и рай свой, ЭЛИЗИУМ называется, где вечная весна, герои живут и вся хуйня

-Цитата от коля_крыШкин

-Цитата от Бакс Банни

Я стал замечать, что все успешные бойцы верят в бога

бандиты все успешные тоже в бога очень верят . lol

мне вот было дико угарна ситуация с преступника в рамках християнства
например человек убийца, вор, но ИСТИННО РАСКАЯЛСЯ И ПОВЕРИЛ - ему путь в рай открыт
человек же, который ведёт правильный образ жизни, но при этом не веруют - попадает в ад

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

ты не путай ЗАО РПЦ с христианством. и даже Ватикан и все иерархи вместе взятые - это не христианство. До вселенской церкви, какая она должна быть, нам еще очень далеко. Даже Бердяев, Солоьев и т.д. не шибко принимались церковью. Это бюрократический орган, который имеет свою инерцию и с подозрением относится к новому взгляду на вещи.
Качество мысли может дать только личность, что и было в начале 20 века, например, относительно понимания вопросов христианства. Не добавления нового к ним, а истолкования и познания их. Потому что много вопросов, как, например, что такое София - Премудрость, Святой Дух и т.д., тот же ад и рай до конца не поняты.

-Цитата от babangida

греческие боги смертны, мой необразованный друг
сначала были первоначальные боги, потом им на смену пришли титаны. а титанов в свою очередь отпиздили зародившиеся олимпийцы

т.е. выхода из этого бесконечного круговорота смерти нет? После смерти люди навечно в аиде или как? ты сам не понимаешь, что эта мифология веет безысходностью? и именно потому, что она дохристианская, что люди не знают еще Мессию, спасающего их от смерти.

а что тогда, христианство, если все церкви ты отвергаешь? ты один что ли, христианство? или христианство это то, что ты решишь?
зачем тебе библия тогда и прочие телеги про христа. библию ведь церковники тоже собрали из кусков, которые сочли правильными. одних евангелий было под 50 штук, например, в ходу. но каноничными церковь признала только 4.
в этом вопросе ты им доверяешь-то?

любая религия не должна навязываться извне, человек сам должен к ней прийти и понять сердцем, в первую очередь. Вся проблема в царской России, например, была в том, что церковь быстро подстроилась под государство и православие навязывалось насильно, хотя мало кто из простого люда толком его понимал и был ним проникнут. Поэтому это все так просто сверглось в 17 г., как чисто репресивный орган власти.

К любой религии и христианстве в т.ч. можно прийти только добровально. И даже в конце жизни, что делает его еще более гуманным. Висевший на кресте рядом с Иисусом грешник вошел с Ним в Царство Божие, например, потому что искренне покаялся. Этим говорится, что, как бы сильно кто-то не упал, у него всегда есть шанс прийти к Богу. Бывает, что человек сделал грех, и думает, что Бог его уже не примет, и идет по наклонной. Так вот в христианстве воздается за веру, а не за дела. По делам все грешники, кто больше, кто меньше.

В христианстве есть базовые вещи, 2 заповеди: возлюби Бога своего и ближнего, как самого себя. Если хотя бы в этом все христиане будут едины, будет уже хорошо.

-Цитата от babangida

почитай про греков сам, бротух. парит школьным учителем работать. я думаю если ты греческую религию нормально изучишь (там и философы про неё тоже заебись писали в античности), то вряд ли она чем-то хуже христианства тебе покажется. гораздо гуманней у греков всё устроено, логичней, да и просто интересней.
а так, людишки после смерти попадают в аид. но в подземном царстве был и рай свой, ЭЛИЗИУМ называется, где вечная весна, герои живут и вся хуйня

предел мечтаний греков - элизиум? А ты то куда после смерти хочешь?) в элизиум что-ли?

-Цитата от HARDMC

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

ты не путай ЗАО РПЦ с христианством. и даже Ватикан и все иерархи вместе взятые - это не христианство. До вселенской церкви, какая она должна быть, нам еще очень далеко. Даже Бердяев, Солоьев и т.д. не шибко принимались церковью. Это бюрократический орган, который имеет свою инерцию и с подозрением относится к новому взгляду на вещи.
Качество мысли может дать только личность, что и было в начале 20 века, например, относительно понимания вопросов христианства. Не добавления нового к ним, а истолкования и познания их. Потому что много вопросов, как, например, что такое София - Премудрость, Святой Дух и т.д., тот же ад и рай до конца не поняты.


т.е. выхода из этого бесконечного круговорота смерти нет? После смерти люди навечно в аиде или как? ты сам не понимаешь, что эта мифология веет безысходностью? и именно потому, что она дохристианская, что люди не знают еще Мессию, спасающего их от смерти.

а что тогда, христианство, если все церкви ты отвергаешь? ты один что ли, христианство? или христианство это то, что ты решишь?
зачем тебе библия тогда и прочие телеги про христа. библию ведь церковники тоже собрали из кусков, которые сочли правильными. одних евангелий было под 50 штук, например, в ходу. но каноничными церковь признала только 4.
в этом вопросе ты им доверяешь-то?

любая религия не должна навязываться извне, человек сам должен к ней прийти и понять сердцем, в первую очередь. Вся проблема в царской России, например, была в том, что церковь быстро подстроилась под государство и православие навязывалось насильно, хотя мало кто из простого люда толком его понимал и был ним проникнут. Поэтому это все так просто сверглось в 17 г., как чисто репресивный орган власти.

К любой религии и христианстве в т.ч. можно прийти только добровально. И даже в конце жизни, что делает его еще более гуманным. Висевший на кресте рядом с Иисусом грешник вошел с Ним в Царство Божие, например, потому что искренне покаялся. Этим говорится, что, как бы сильно кто-то не упал, у него всегда есть шанс прийти к Богу. Бывает, что человек сделал грех, и думает, что Бог его уже не примет, и идет по наклонной. Так вот в христианстве воздается за веру, а не за дела. По делам все грешники, кто больше, кто меньше.

В христианстве есть базовые вещи, 2 заповеди: возлюби Бога своего и ближнего, как самого себя. Если хотя бы в этом все христиане будут едины, будет уже хорошо.

-Цитата от babangida

почитай про греков сам, бротух. парит школьным учителем работать. я думаю если ты греческую религию нормально изучишь (там и философы про неё тоже заебись писали в античности), то вряд ли она чем-то хуже христианства тебе покажется. гораздо гуманней у греков всё устроено, логичней, да и просто интересней.
а так, людишки после смерти попадают в аид. но в подземном царстве был и рай свой, ЭЛИЗИУМ называется, где вечная весна, герои живут и вся хуйня

предел мечтаний греков - элизиум? А ты то куда после смерти хочешь?) в элизиум что-ли?

так элизиум - греческий эквивалент рая, как например у скандинавов вальхалла
в разных культах своё представление загробного мира

-Цитата от HARDMC

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

ты не путай ЗАО РПЦ с христианством. и даже Ватикан и все иерархи вместе взятые - это не христианство. До вселенской церкви, какая она должна быть, нам еще очень далеко. Даже Бердяев, Солоьев и т.д. не шибко принимались церковью. Это бюрократический орган, который имеет свою инерцию и с подозрением относится к новому взгляду на вещи.
Качество мысли может дать только личность, что и было в начале 20 века, например, относительно понимания вопросов христианства. Не добавления нового к ним, а истолкования и познания их. Потому что много вопросов, как, например, что такое София - Премудрость, Святой Дух и т.д., тот же ад и рай до конца не поняты.


т.е. выхода из этого бесконечного круговорота смерти нет? После смерти люди навечно в аиде или как? ты сам не понимаешь, что эта мифология веет безысходностью? и именно потому, что она дохристианская, что люди не знают еще Мессию, спасающего их от смерти.

а что тогда, христианство, если все церкви ты отвергаешь? ты один что ли, христианство? или христианство это то, что ты решишь?
зачем тебе библия тогда и прочие телеги про христа. библию ведь церковники тоже собрали из кусков, которые сочли правильными. одних евангелий было под 50 штук, например, в ходу. но каноничными церковь признала только 4.
в этом вопросе ты им доверяешь-то?

любая религия не должна навязываться извне, человек сам должен к ней прийти и понять сердцем, в первую очередь. Вся проблема в царской России, например, была в том, что церковь быстро подстроилась под государство и православие навязывалось насильно, хотя мало кто из простого люда толком его понимал и был ним проникнут. Поэтому это все так просто сверглось в 17 г., как чисто репресивный орган власти.

К любой религии и христианстве в т.ч. можно прийти только добровально. И даже в конце жизни, что делает его еще более гуманным. Висевший на кресте рядом с Иисусом грешник вошел с Ним в Царство Божие, например, потому что искренне покаялся. Этим говорится, что, как бы сильно кто-то не упал, у него всегда есть шанс прийти к Богу. Бывает, что человек сделал грех, и думает, что Бог его уже не примет, и идет по наклонной. Так вот в христианстве воздается за веру, а не за дела. По делам все грешники, кто больше, кто меньше.

В христианстве есть базовые вещи, 2 заповеди: возлюби Бога своего и ближнего, как самого себя. Если хотя бы в этом все христиане будут едины, будет уже хорошо.

-Цитата от babangida

почитай про греков сам, бротух. парит школьным учителем работать. я думаю если ты греческую религию нормально изучишь (там и философы про неё тоже заебись писали в античности), то вряд ли она чем-то хуже христианства тебе покажется. гораздо гуманней у греков всё устроено, логичней, да и просто интересней.
а так, людишки после смерти попадают в аид. но в подземном царстве был и рай свой, ЭЛИЗИУМ называется, где вечная весна, герои живут и вся хуйня

предел мечтаний греков - элизиум? А ты то куда после смерти хочешь?) в элизиум что-ли?

а разве важно, куда я хочу?
я себя не считаю настолько пиздатым существом, чтоб всё чего я хочу исполнялось. по-моему вообще надо дохуя самомнения иметь, чтобы считать,типа вся вселенная, звёзды и галактики, а так же потусторонние неведомые миры, созданы, чтоб людям угодить. или вообще тебе лично
в целом, такими телегами, про преимущество христианской религии из-за более модного хеппи енда, как раз и доказывается, что вера происходит из страха перед неизвестностью. и веришь ты в то, во что выгодней верить

кстати про концепцию греха, а так хе безгрешного есуса, модная была тема в мультфильме из серии атеистическая комедия
типа стоит очередь из грешников перед воротами рая, и б-г их сортирует, одних в рай, другх в ад и пекло. ну и короче доходит очередь до атеиста. тот такой говорит

- б-г, давай я тебе вопрос задам, ты нихуя не сможешь на него ответить
- да ты гонишь воще, мудак. как я не смогу ответить, я всезнающий нахуй
- какого это по ощущениям, нюхать кокс с пизды проститутки?

тут парадокс в том, что б-г не всезнающий, если он не знает ответа на подобный вопрос. и каким макаром он может судить тогда, что хорошо и что плохо. елси же б-г знает, что такое грех, значит не из одних он добродетелей состоит. и по факту тогда недоброе существо

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

-Цитата от babangida

а что тогда, христианство, если все церкви ты отвергаешь? ты один что ли, христианство? или христианство это то, что ты решишь?
зачем тебе библия тогда и прочие телеги про христа. библию ведь церковники тоже собрали из кусков, которые сочли правильными. одних евангелий было под 50 штук, например, в ходу. но каноничными церковь признала только 4.
в этом вопросе ты им доверяешь-то?

любая религия не должна навязываться извне, человек сам должен к ней прийти и понять сердцем, в первую очередь. Вся проблема в царской России, например, была в том, что церковь быстро подстроилась под государство и православие навязывалось насильно, хотя мало кто из простого люда толком его понимал и был ним проникнут. Поэтому это все так просто сверглось в 17 г., как чисто репресивный орган власти.

К любой религии и христианстве в т.ч. можно прийти только добровально. И даже в конце жизни, что делает его еще более гуманным. Висевший на кресте рядом с Иисусом грешник вошел с Ним в Царство Божие, например, потому что искренне покаялся. Этим говорится, что, как бы сильно кто-то не упал, у него всегда есть шанс прийти к Богу. Бывает, что человек сделал грех, и думает, что Бог его уже не примет, и идет по наклонной. Так вот в христианстве воздается за веру, а не за дела. По делам все грешники, кто больше, кто меньше.

В христианстве есть базовые вещи, 2 заповеди: возлюби Бога своего и ближнего, как самого себя. Если хотя бы в этом все христиане будут едины, будет уже хорошо.

-Цитата от babangida

почитай про греков сам, бротух. парит школьным учителем работать. я думаю если ты греческую религию нормально изучишь (там и философы про неё тоже заебись писали в античности), то вряд ли она чем-то хуже христианства тебе покажется. гораздо гуманней у греков всё устроено, логичней, да и просто интересней.
а так, людишки после смерти попадают в аид. но в подземном царстве был и рай свой, ЭЛИЗИУМ называется, где вечная весна, герои живут и вся хуйня

предел мечтаний греков - элизиум? А ты то куда после смерти хочешь?) в элизиум что-ли?

а разве важно, куда я хочу?
я себя не считаю настолько пиздатым существом, чтоб всё чего я хочу исполнялось. по-моему вообще надо дохуя самомнения иметь, чтобы считать,типа вся вселенная, звёзды и галактики, а так же потусторонние неведомые миры, созданы, чтоб людям угодить. или вообще тебе лично
в целом, такими телегами, про преимущество христианской религии из-за более модного хеппи енда, как раз и доказывается, что вера происходит из страха перед неизвестностью. и веришь ты в то, во что выгодней верить

кстати про концепцию греха, а так хе безгрешного есуса, модная была тема в мультфильме из серии атеистическая комедия
типа стоит очередь из грешников перед воротами рая, и б-г их сортирует, одних в рай, другх в ад и пекло. ну и короче доходит очередь до атеиста. тот такой говорит

- б-г, давай я тебе вопрос задам, ты нихуя не сможешь на него ответить
- да ты гонишь воще, мудак. как я не смогу ответить, я всезнающий нахуй
- какого это по ощущениям, нюхать кокс с пизды проститутки?

тут парадокс в том, что б-г не всезнающий, если он не знает ответа на подобный вопрос. и каким макаром он может судить тогда, что хорошо и что плохо. елси же б-г знает, что такое грех, значит не из одних он добродетелей состоит. и по факту тогда недоброе существо

что-то не понятно, чтобы знать, что убийство - грех, нужно самому быть убийцей или что?

а по поводу веры. ты же сам веришь в светлое комунистическое будущее. кто там сопли пускал, что "надо только верить" и прийдет коммунизм обещанный? разве марксизм не обещает рай? эта таже религия по сути, поэтому массы, тем более русские, склонные к сакрализации мирской власти, так на марксизм повелись.

Человеку имманентно стремление к полноте бытия, будь-то в христианском рае или марксистском коммунизме. он чувствует, что нынешнее бытие - неполноценно. это есть подсознательное воспоминание о рае и стремление к нему вернутся. Любые утопические теории, а марксизм так тем более, эксплуатируют это чувство. Ты просто выбрал себе коммунизм предметом веры. Но это всего лишь самообман. Энергия веры не может быть незадействованной и ты ее направил на коммунизм. Человеку же надо верить во что-то. Но реальной полноты в нем нет, как ни в одной утопии этого неполноценного мира - потому что смерть все так же косит жизнь как в капитализме, так и в любом другом строе.

-Цитата от HARDMC

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

любая религия не должна навязываться извне, человек сам должен к ней прийти и понять сердцем, в первую очередь. Вся проблема в царской России, например, была в том, что церковь быстро подстроилась под государство и православие навязывалось насильно, хотя мало кто из простого люда толком его понимал и был ним проникнут. Поэтому это все так просто сверглось в 17 г., как чисто репресивный орган власти.

К любой религии и христианстве в т.ч. можно прийти только добровально. И даже в конце жизни, что делает его еще более гуманным. Висевший на кресте рядом с Иисусом грешник вошел с Ним в Царство Божие, например, потому что искренне покаялся. Этим говорится, что, как бы сильно кто-то не упал, у него всегда есть шанс прийти к Богу. Бывает, что человек сделал грех, и думает, что Бог его уже не примет, и идет по наклонной. Так вот в христианстве воздается за веру, а не за дела. По делам все грешники, кто больше, кто меньше.

В христианстве есть базовые вещи, 2 заповеди: возлюби Бога своего и ближнего, как самого себя. Если хотя бы в этом все христиане будут едины, будет уже хорошо.


предел мечтаний греков - элизиум? А ты то куда после смерти хочешь?) в элизиум что-ли?

а разве важно, куда я хочу?
я себя не считаю настолько пиздатым существом, чтоб всё чего я хочу исполнялось. по-моему вообще надо дохуя самомнения иметь, чтобы считать,типа вся вселенная, звёзды и галактики, а так же потусторонние неведомые миры, созданы, чтоб людям угодить. или вообще тебе лично
в целом, такими телегами, про преимущество христианской религии из-за более модного хеппи енда, как раз и доказывается, что вера происходит из страха перед неизвестностью. и веришь ты в то, во что выгодней верить

кстати про концепцию греха, а так хе безгрешного есуса, модная была тема в мультфильме из серии атеистическая комедия
типа стоит очередь из грешников перед воротами рая, и б-г их сортирует, одних в рай, другх в ад и пекло. ну и короче доходит очередь до атеиста. тот такой говорит

- б-г, давай я тебе вопрос задам, ты нихуя не сможешь на него ответить
- да ты гонишь воще, мудак. как я не смогу ответить, я всезнающий нахуй
- какого это по ощущениям, нюхать кокс с пизды проститутки?

тут парадокс в том, что б-г не всезнающий, если он не знает ответа на подобный вопрос. и каким макаром он может судить тогда, что хорошо и что плохо. елси же б-г знает, что такое грех, значит не из одних он добродетелей состоит. и по факту тогда недоброе существо

что-то не понятно, чтобы знать, что убийство - грех, нужно самому быть убийцей или что?

а по поводу веры. ты же сам веришь в светлое комунистическое будущее. кто там сопли пускал, что "надо только верить" и прийдет коммунизм обещанный? разве марксизм не обещает рай? эта таже религия по сути, поэтому массы, тем более русские, склонные к сакрализации мирской власти, так на марксизм повелись.

Человеку имманентно стремление к полноте бытия, будь-то в христианском рае или марксистском коммунизме. он чувствует, что нынешнее бытие - неполноценно. это есть подсознательное воспоминание о рае и стремление к нему вернутся. Любые утопические теории, а марксизм так тем более, эксплуатируют это чувство. Ты просто выбрал себе коммунизм предметом веры. Но это всего лишь самообман. Энергия веры не может быть незадействованной и ты ее направил на коммунизм. Человеку же надо верить во что-то. Но реальной полноты в нем нет, как ни в одной утопии этого неполноценного мира - потому что смерть все так же косит жизнь как в капитализме, так и в любом другом строе.

блядь, какая чушь от верующих прёт, пиздец просто, как можно подобное нести, как будто в школе не обучались.
коммунизм - не рай. это общественный устройство, где отсутствует частная собственность.
"верить в коммунизм" такая же чушь, как "верить в капитализм" или "верить в феодализм", например. никто в коммунизм не верит. коммунисты всего лишь угорели по теориям и общественной философии карла маркса, и считают убедительной теорию, что коммунизм придёт на смену социализму (хотя какие строи друг друга меняют и в результате чего, тоже есть разногласия в различных ветвях марксизма).
исторически, государственные строи сменяют один другой, это не вопрос веры. это факт, например.
в том числе первобытный коммунизм был основной формой общественного устройства на земле когда-то. военные коммунизмы позднее тоже случались.

а по поводу, чтобы знать, что убийство это грех надо быть убийцей самому. ёпт, так и знал, что подобные парадоксы нихуя не для христианского ума. снова ты отличился, братан. тут вопрос как раз в том, что такое "грех".
ты что ли сравниваешь людское правосудие, с правосудием божественным? или считаешь людей безгрешными? люди, такими понятиями как "грех" не оперируют как раз. и не люди решают, что грех, а что нет, если христианству верить.
чтобы отличать добро от зла, надо познать всё, зло в том числе. а если ты знаешь зло, то какой ты нахуй всеблагой?
да хули воще, с тобой как 5-летним ребёнком разговаривать, заебался я уже

Артура Скотта в теме не хватает

Хоть я и не религиозный человек, но все таки позволю себе в этой теме поздравить Правоверных мусульман с праздником

-Цитата от HARDMC

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

Героизм в том, что Создатель ради своего творения становится на один уровень с ним, добровольно усмиряет свою силу и отдает себя на растерзание своему же творению. Ты считаешь это так просто с моральной стороны - всесильному Богу стать слабым и позволить себя убить своему же творению? Или по приколу было висеть на кресте и испытывать унижение пред этим, даже зная, что воскреснешь?
Эта акция - это единственный способ спасти человека из пут смерти. Самому умереть в буквальном смысле. Механизм я, кстати, выше описывал. Кто из мифических богов опускался на самое дно немощи, не взирая на свою силу, вплоть до смерти, ради людей?

Прометей, во-первых, не прямо шел на муки, если уже рассматривать этот пример, а мог только предполагать, что Зевс его как-то накажет. Может он вообще думал, что и пронесет. Иисус же знал, на что идет, с самого начала. Кроме того, это местные разборки среди богов, так сказать. Христос же, будучи Богом, сам стал человеком и почувствовал на своей шкуре, как это быть человеком. И людьми же был убит, что для Бога не комильфо, это высшая степень унижения. Ну и наконец, смерть. Испытать на себе то, что испытывает каждый человек, сравнится с ним, и воочию ощутить состояние смерти - если для тебя это так просто, ок
Кто там еще кроме прометея, давай их всех сюда.

Показать скрытый текст

прометей предполагал как минимум, что в 99% случаев нихуя хорошего с ним не будет, и зевс его накажет за деятельность
прометей не совсем дурак был, например. он был титан, сын богини геры.
а так же прометей создал всех людей, кстати. хотя конечно не всезнающий был чувак.
читай мифы. и не говори про то, чего не в курсе (ладно хоть про библию свою там пиздишь, но про чужие религии точно врать не следует, ты ОСКОРБЛЯЕШЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ)
на мой взгляд куда больший героизм отправляться на рискованное предприятие, когда не знаешь что тебя ждёт в итоге (а ждут адовые вечные МУКИ, а не просто смерть, хоть геркал потом прометея и освободил, но это было дохуя тыщ лет спустя).


а то, чт оты говоришь. мол б-гу западло на одной поляне с людьми сесть посрать, типа это для него самая страшная кара стать человеком и умереть как обычный человек, поскольку он к людям как к петушарам позорным относится.
вот это в корне противоречит как раз идеи о всеблагом и всепрощающим боге, а так же всем твоим пиздежам, что люди это возлюбленные дети бога, а не обоссанные рабы, которых он миллиардами истребляет без сожаления
я в рот ебал такого бога и такой героизм

выходит как-бы наоборот, что если только христианский Бог стал на один уровень с человеком, то только он человека не презирает, не? А остальные, видимо, презирают или как? Да и как быть со смертью? Христос принес себя в жертву, чтобы дать людям вечную жизнь. Как мифические боги боряться с такой проблемой, как смерть? или им пофиг, что люди умирают, не реализовав все творческие силы?

В каком смысле? Что конкретно дала смерть Исуса людям?

-Цитата от Dmight

-Цитата от HARDMC

-Цитата от babangida

прометей предполагал как минимум, что в 99% случаев нихуя хорошего с ним не будет, и зевс его накажет за деятельность
прометей не совсем дурак был, например. он был титан, сын богини геры.
а так же прометей создал всех людей, кстати. хотя конечно не всезнающий был чувак.
читай мифы. и не говори про то, чего не в курсе (ладно хоть про библию свою там пиздишь, но про чужие религии точно врать не следует, ты ОСКОРБЛЯЕШЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ)
на мой взгляд куда больший героизм отправляться на рискованное предприятие, когда не знаешь что тебя ждёт в итоге (а ждут адовые вечные МУКИ, а не просто смерть, хоть геркал потом прометея и освободил, но это было дохуя тыщ лет спустя).


а то, чт оты говоришь. мол б-гу западло на одной поляне с людьми сесть посрать, типа это для него самая страшная кара стать человеком и умереть как обычный человек, поскольку он к людям как к петушарам позорным относится.
вот это в корне противоречит как раз идеи о всеблагом и всепрощающим боге, а так же всем твоим пиздежам, что люди это возлюбленные дети бога, а не обоссанные рабы, которых он миллиардами истребляет без сожаления
я в рот ебал такого бога и такой героизм

выходит как-бы наоборот, что если только христианский Бог стал на один уровень с человеком, то только он человека не презирает, не? А остальные, видимо, презирают или как? Да и как быть со смертью? Христос принес себя в жертву, чтобы дать людям вечную жизнь. Как мифические боги боряться с такой проблемой, как смерть? или им пофиг, что люди умирают, не реализовав все творческие силы?

В каком смысле? Что конкретно дала смерть Исуса людям?

в рай обычное быдло стали пускать. до есуса такая тема была, что в рай лишь особо модные жиды попадали, по типу праведники и пророки

-Цитата от babangida

-Цитата от Dmight

-Цитата от HARDMC

выходит как-бы наоборот, что если только христианский Бог стал на один уровень с человеком, то только он человека не презирает, не? А остальные, видимо, презирают или как? Да и как быть со смертью? Христос принес себя в жертву, чтобы дать людям вечную жизнь. Как мифические боги боряться с такой проблемой, как смерть? или им пофиг, что люди умирают, не реализовав все творческие силы?

В каком смысле? Что конкретно дала смерть Исуса людям?

в рай обычное быдло стали пускать. до есуса такая тема была, что в рай лишь особо модные жиды попадали, по типу праведники и пророки

А служители церквей например? Врубаетесь если религия это один большой наёб, чем они мотивируют, посвящая себя служению Богу.

заходишь, короче, в рай такой, а там миша круг играет "золотые купола". и пацаны в адидасе и с крестами на кортах сидят. и спрашивают "братан, семки есть?"

иисус разрешил, хули

-Цитата от babangida

-Цитата от Dmight

-Цитата от HARDMC

выходит как-бы наоборот, что если только христианский Бог стал на один уровень с человеком, то только он человека не презирает, не? А остальные, видимо, презирают или как? Да и как быть со смертью? Христос принес себя в жертву, чтобы дать людям вечную жизнь. Как мифические боги боряться с такой проблемой, как смерть? или им пофиг, что люди умирают, не реализовав все творческие силы?

В каком смысле? Что конкретно дала смерть Исуса людям?

в рай обычное быдло стали пускать. до есуса такая тема была, что в рай лишь особо модные жиды попадали, по типу праведники и пророки

в аду, наверное, охуенное перенаселение было

ну круг-то за свои говнопесни по-любому в аду должен быть прописан

Мне кажется что религия это как интеллектуальная загадка,если тебе не кажется что что-то не так,то ты походу поверишь во многое. Есть хорошие мысли в каждой,но бл*ть в конце концов слишком много не соответсвий.
Мне не понятно как можно любить и одновременно считать что кто-то не достоин чего то? Бред.
Бог все могущь и одновременно проверяет тебя и наказывает,мудак такой бог,наказывают только те кто не понимают ситуацию.
Если бы ты родился мной,а я тобой - не было бы разницы,ты и я все ровно были бы,только по-этому на нашем месте,бог делал бы тоже самое,потому что не знал что делает.Этот мир п*здец не легкий вариант на самом деле,судить только самому себя тут,больше никому.

Пока ты себя судишь,ты будешь страдать... Простить себя надо,других и радоваться каждому дню,потому что никогда не знаешь когда проснешся,я вот например очень рад быть тут,за всё благодарен,хотя и говна поел и счастливых моментов было много,спасибо создателю за всё,людям рядом и всему тому что не известно и не понятно пока.

-Цитата от babangida

в рай обычное быдло стали пускать. до есуса такая тема была, что в рай лишь особо модные жиды попадали, по типу праведники и пророки

что-то хуйня какая-то... сначала бог без палева толкает адама и еву с мышлением младенцев во все тяжкие(грех придумывает, выгоняет из хаты), потом, посылает своего сына на смерть для открывалки рая... я, конечно, понимаю, что некоторые боги любили извращения, но это же маразм.

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

-Цитата от babangida

а разве важно, куда я хочу?
я себя не считаю настолько пиздатым существом, чтоб всё чего я хочу исполнялось. по-моему вообще надо дохуя самомнения иметь, чтобы считать,типа вся вселенная, звёзды и галактики, а так же потусторонние неведомые миры, созданы, чтоб людям угодить. или вообще тебе лично
в целом, такими телегами, про преимущество христианской религии из-за более модного хеппи енда, как раз и доказывается, что вера происходит из страха перед неизвестностью. и веришь ты в то, во что выгодней верить

кстати про концепцию греха, а так хе безгрешного есуса, модная была тема в мультфильме из серии атеистическая комедия
типа стоит очередь из грешников перед воротами рая, и б-г их сортирует, одних в рай, другх в ад и пекло. ну и короче доходит очередь до атеиста. тот такой говорит

- б-г, давай я тебе вопрос задам, ты нихуя не сможешь на него ответить
- да ты гонишь воще, мудак. как я не смогу ответить, я всезнающий нахуй
- какого это по ощущениям, нюхать кокс с пизды проститутки?

тут парадокс в том, что б-г не всезнающий, если он не знает ответа на подобный вопрос. и каким макаром он может судить тогда, что хорошо и что плохо. елси же б-г знает, что такое грех, значит не из одних он добродетелей состоит. и по факту тогда недоброе существо

что-то не понятно, чтобы знать, что убийство - грех, нужно самому быть убийцей или что?

а по поводу веры. ты же сам веришь в светлое комунистическое будущее. кто там сопли пускал, что "надо только верить" и прийдет коммунизм обещанный? разве марксизм не обещает рай? эта таже религия по сути, поэтому массы, тем более русские, склонные к сакрализации мирской власти, так на марксизм повелись.

Человеку имманентно стремление к полноте бытия, будь-то в христианском рае или марксистском коммунизме. он чувствует, что нынешнее бытие - неполноценно. это есть подсознательное воспоминание о рае и стремление к нему вернутся. Любые утопические теории, а марксизм так тем более, эксплуатируют это чувство. Ты просто выбрал себе коммунизм предметом веры. Но это всего лишь самообман. Энергия веры не может быть незадействованной и ты ее направил на коммунизм. Человеку же надо верить во что-то. Но реальной полноты в нем нет, как ни в одной утопии этого неполноценного мира - потому что смерть все так же косит жизнь как в капитализме, так и в любом другом строе.

блядь, какая чушь от верующих прёт, пиздец просто, как можно подобное нести, как будто в школе не обучались.
коммунизм - не рай. это общественный устройство, где отсутствует частная собственность.
"верить в коммунизм" такая же чушь, как "верить в капитализм" или "верить в феодализм", например. никто в коммунизм не верит. коммунисты всего лишь угорели по теориям и общественной философии карла маркса, и считают убедительной теорию, что коммунизм придёт на смену социализму (хотя какие строи друг друга меняют и в результате чего, тоже есть разногласия в различных ветвях марксизма).
исторически, государственные строи сменяют один другой, это не вопрос веры. это факт, например.
в том числе первобытный коммунизм был основной формой общественного устройства на земле когда-то. военные коммунизмы позднее тоже случались.

у тебя по ходу склероз. дружище. ты же сам распевал, что "надо только верить" и придет коммунизм. никто тебя за язык не тянул. или это был момент слабости и прошло подсознательное нечаянно в песню по Фрейду?
то, что это общ.строй - это и так понятно, кеп. Речь о том, что человек - это не чисто рациональное существо, и любой строй он так же пропускает через свои иррациональные представления. а ты начал какую-то банальщину втирать не в тему.

-Цитата от babangida

а по поводу, чтобы знать, что убийство это грех надо быть убийцей самому. ёпт, так и знал, что подобные парадоксы нихуя не для христианского ума. снова ты отличился, братан. тут вопрос как раз в том, что такое "грех".
ты что ли сравниваешь людское правосудие, с правосудием божественным? или считаешь людей безгрешными? люди, такими понятиями как "грех" не оперируют как раз. и не люди решают, что грех, а что нет, если христианству верить.
чтобы отличать добро от зла, надо познать всё, зло в том числе. а если ты знаешь зло, то какой ты нахуй всеблагой?
да хули воще, с тобой как 5-летним ребёнком разговаривать, заебался я уже

ты не представляешь, как я запарился с тобой.
Откуда Бог берет критерии греха? - так нужно понимать это? Дело в том, что ты опять экстраполируешь человеческое на божеское. Это человек в опыте познает, что хорошо, а что плохо: что бить другого плохо, потому что можно получить здачу(и то не всегда), или что лучше для всех, когда все живут мирно, чем война друг против друга. Но даже в этом случае такое выведение "греха" из практики не всегда однозначно дает ответ на вопрос о грехе.

Классический пример: Однажды миссионер спросил готтентота: «Что такое зло?» — «Это когда сосед украл у меня барана», — ответил тот. «Ну хорошо, а что же такое добро?» — «Это когда я украл у соседа барана…» - Вот чем заканчивается поиск основы для морали из опыта. Ничем, другими словами. Не пойман - не вор, это вся мораль и вся концепция греха без высшего, божественного авторитета. Эта концепция построена на страхе перед санкцией государства или общества. Нет государства, никто не даст сдачу, значит и нет греха с точки зрения рациональности, и опять война друг против друга, опять бездна.

Поэтому твой пассаж, что из опыта можно познать "грех" вообще мимо, грех как таковой реален только для верующего, и для него соответственно это понятие обретает смысл вместе с существованием Бога. Для неверующего никакого греха нет в природе, есть правила общежития, выведенные из опыта, но как только попадается случай украсть или ограбить, оставшись 100% незамеченным, у неверующего нет рациональных оснований этого не сделать.

Я тебе уже приводил Канта: Следовательно, без какого-нибудь Бога и невидимого нам теперь мира, на который мы возлагаем надежды, прекрасные идеи нравственности вызывают, правда, одобрение и удивление, но не служат мотивом намерений и их осуществления, так как не исполняют всей цели, естественной и необходимой для всякого разумного существа и a priori определяемой тем же чистым разумом.

Откуда Бог знает критерии - это совсем просто: он Творец этого мира, этой системы, и Он лучше всех знает, как эта система работает, что с ней и в ней можно делать, а что нет. Если ты сконструировал машину, ты лучше остальных знаешь, что в ней нельзя переходить со второй на пятую сразу, потому что будет плохо тебе же. Так и здесь.

-Цитата от HARDMC

-Цитата от babangida

-Цитата от HARDMC

Героизм в том, что Создатель ради своего творения становится на один уровень с ним, добровольно усмиряет свою силу и отдает себя на растерзание своему же творению. Ты считаешь это так просто с моральной стороны - всесильному Богу стать слабым и позволить себя убить своему же творению? Или по приколу было висеть на кресте и испытывать унижение пред этим, даже зная, что воскреснешь?
Эта акция - это единственный способ спасти человека из пут смерти. Самому умереть в буквальном смысле. Механизм я, кстати, выше описывал. Кто из мифических богов опускался на самое дно немощи, не взирая на свою силу, вплоть до смерти, ради людей?

Прометей, во-первых, не прямо шел на муки, если уже рассматривать этот пример, а мог только предполагать, что Зевс его как-то накажет. Может он вообще думал, что и пронесет. Иисус же знал, на что идет, с самого начала. Кроме того, это местные разборки среди богов, так сказать. Христос же, будучи Богом, сам стал человеком и почувствовал на своей шкуре, как это быть человеком. И людьми же был убит, что для Бога не комильфо, это высшая степень унижения. Ну и наконец, смерть. Испытать на себе то, что испытывает каждый человек, сравнится с ним, и воочию ощутить состояние смерти - если для тебя это так просто, ок
Кто там еще кроме прометея, давай их всех сюда.

Показать скрытый текст

прометей предполагал как минимум, что в 99% случаев нихуя хорошего с ним не будет, и зевс его накажет за деятельность
прометей не совсем дурак был, например. он был титан, сын богини геры.
а так же прометей создал всех людей, кстати. хотя конечно не всезнающий был чувак.
читай мифы. и не говори про то, чего не в курсе (ладно хоть про библию свою там пиздишь, но про чужие религии точно врать не следует, ты ОСКОРБЛЯЕШЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ)
на мой взгляд куда больший героизм отправляться на рискованное предприятие, когда не знаешь что тебя ждёт в итоге (а ждут адовые вечные МУКИ, а не просто смерть, хоть геркал потом прометея и освободил, но это было дохуя тыщ лет спустя).


а то, чт оты говоришь. мол б-гу западло на одной поляне с людьми сесть посрать, типа это для него самая страшная кара стать человеком и умереть как обычный человек, поскольку он к людям как к петушарам позорным относится.
вот это в корне противоречит как раз идеи о всеблагом и всепрощающим боге, а так же всем твоим пиздежам, что люди это возлюбленные дети бога, а не обоссанные рабы, которых он миллиардами истребляет без сожаления
я в рот ебал такого бога и такой героизм

выходит как-бы наоборот, что если только христианский Бог стал на один уровень с человеком, то только он человека не презирает, не? А остальные, видимо, презирают или как? Да и как быть со смертью? Христос принес себя в жертву, чтобы дать людям вечную жизнь. Как мифические боги боряться с такой проблемой, как смерть? или им пофиг, что люди умирают, не реализовав все творческие силы?

а, ещё интересно, как христианский бог борется с такой проблемой, как нереализованные творческие силы людей? Или например, Джими Хендрикс и Джим Моррисон, Биг Эл и Биг Пан уже всё реализовали и можно было их отправлять навечно в ад?