-Цитата от pastor_LOPEZ

-Цитата от виктор, окститесь

как всегда, просвещенные атеисты тут себя к науке причисляют и противопоставляют науку возможности существования бога на факты они опираются. какие такие факты доказывают правоту атеизма?

а это как презумпция невиновости, броток. если твоя вина не доказана - то ты невиновен. так итут, если нет доказательств существования б-га - то его нет.

с точки зрения закона - да. но по факту-то ты совершил преступление, просто не ответил за него по закону

Кстати, и воскрешение Христа можно понять логически:

1. Наказание за грех - смерть.

2. Каждый человек от Адама рождался во грехе.

3. Христос родился не от человека, а от Духа, поэтому грех Адама на Него не распространился.

4. Христос прожил жизнь без греха и удержался от всех земных искушений
(в конце был искушаем самим дьяволом в пустыне) в отличие от умирающих младенцев, которые умирают без греха, не успев узнать искушений.

5. Иисуса убили и он попал в ад.

НО!

6. Смерть - наказание за грех, а на Иисусе не было греха, поэтому ад выдает внутреннею ошибку, в системе происходит сбой: бесгрешный человек попал в ад, и ад Его выпускает, открывая свои врата.
Поэтому и сказано, что у Христа есть ключи от ада, и Он есть Путь. все сходится.

Для меня логически это все понятно, например. Другое дело, что, как говорил Гегель, "это можно понять, но нельзя представить". Но это вопрос огранических возможностей человека, вера сильнее плотского ума.

-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от Слава КПССович

-Цитата от Magaveli Busido

почему ты на этом формуе?почему не на панк.ру?не на дом2.ру?почему в этой теме?почему не в фотографии форумщиков?равносильные вопросы.

Ну ты же для себя решил, что веруешь в конкретного бога, вместо того чтобы следовать нормальным человеческим ценностям, без веры во всякие потусторонние существа.

Одно другому не мешает. Все нормальные человеческие ценности и описаны в писаниях. И в учении Мухамеда тоже. Насчёт учений некоего Бахаулы ничего не знаю.

-Цитата от babangida

христиане же наличие богов, истины и спасения в конкурирующих фирмах отрицают, насколько мне известно

Во-первых, Библия - первоисточник. Во-вторых, я как христианин не отрицаю истины и спасения, например, в том же Коране. Или ты за христиан знаешь больше?

как это как христианин ты не отрицаешь

Добавлено через 1 минуту 30 секунд

-Цитата от HARDMC

Кстати, и воскрешение Христа можно понять логически:

1. Наказание за грех - смерть.

2. Каждый человек от Адама рождался во грехе.

3. Христос родился не от человека, а от Духа, поэтому грех Адама на Него не распространился.

4. Христос прожил жизнь без греха и удержался от всех земных искушений
(в конце был искушаем самим дьяволом в пустыне) в отличие от умирающих младенцев, которые умирают без греха, не успев узнать искушений.

5. Иисуса убили и он попал в ад.

НО!

6. Смерть - наказание за грех, а на Иисусе не было греха, поэтому ад выдает внутреннею ошибку, в системе происходит сбой: бесгрешный человек попал в ад, и ад Его выпускает, открывая свои врата.
Поэтому и сказано, что у Христа есть ключи от ада, и Он есть Путь. все сходится.

Для меня логически это все понятно, например. Другое дело, что, как говорил Гегель, "это можно понять, но нельзя представить". Но это вопрос огранических возможностей человека, вера сильнее плотского ума.

так ведь он попал в ад не как грешник.он сам вошел туда дабы вывести из него пребывающих там.

-Цитата от Magaveli Busido

-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от Слава КПССович

Ну ты же для себя решил, что веруешь в конкретного бога, вместо того чтобы следовать нормальным человеческим ценностям, без веры во всякие потусторонние существа.

Одно другому не мешает. Все нормальные человеческие ценности и описаны в писаниях. И в учении Мухамеда тоже. Насчёт учений некоего Бахаулы ничего не знаю.

-Цитата от babangida

христиане же наличие богов, истины и спасения в конкурирующих фирмах отрицают, насколько мне известно

Во-первых, Библия - первоисточник. Во-вторых, я как христианин не отрицаю истины и спасения, например, в том же Коране. Или ты за христиан знаешь больше?

как это как христианин ты не отрицаешь

Добавлено через 1 минуту 30 секунд

-Цитата от HARDMC

Кстати, и воскрешение Христа можно понять логически:

1. Наказание за грех - смерть.

2. Каждый человек от Адама рождался во грехе.

3. Христос родился не от человека, а от Духа, поэтому грех Адама на Него не распространился.

4. Христос прожил жизнь без греха и удержался от всех земных искушений
(в конце был искушаем самим дьяволом в пустыне) в отличие от умирающих младенцев, которые умирают без греха, не успев узнать искушений.

5. Иисуса убили и он попал в ад.

НО!

6. Смерть - наказание за грех, а на Иисусе не было греха, поэтому ад выдает внутреннею ошибку, в системе происходит сбой: бесгрешный человек попал в ад, и ад Его выпускает, открывая свои врата.
Поэтому и сказано, что у Христа есть ключи от ада, и Он есть Путь. все сходится.

Для меня логически это все понятно, например. Другое дело, что, как говорил Гегель, "это можно понять, но нельзя представить". Но это вопрос огранических возможностей человека, вера сильнее плотского ума.

так ведь он попал в ад не как грешник.он сам вошел туда дабы вывести из него пребывающих там.

он попал в ад, потому что его убили. Смерть ведет в ад. в этом и парадокс, что он не был грешником, поэтому ад его и отпустил.

-Цитата от babangida

в том же коране сказано, что нет бога, кроме аллаха и магомед прогорок его.

Аллах и Иегова - одно и то же существо - Всевышний, Творец. Магомед - третий божий посланник, по Корану, после Иисуса. Иисус же - слово ("вначале было слово"), сын Божий, а не просто пророк.

-Цитата от babangida

и иса это не бог и не сын бога, а обычный пророк.

Где в Коране сказано, что Иисус - не сын Бога?

-Цитата от babangida

но отцы церкви с тобой не согласны, например, что мусульмане спасутся.

Я тоже не согласен с отцами церкви, и что? Я вообще не верю в церковь.

-Цитата от Magaveli Busido

-Цитата от Егор Кварц

Во-первых, Библия - первоисточник. Во-вторых, я как христианин не отрицаю истины и спасения, например, в том же Коране. Или ты за христиан знаешь больше?

как это как христианин ты не отрицаешь

А почему я должен это отрицать? Только потому, что они - не христиане, а значит всех обманывают? Вот как раз это всё и есть основа людского дибилизма, воплощения дьявольских проделок. Объясняю: Библия - первоисточник, которому можно доверять на сто процентов. Коран - не первоисточник, но в тех местах, где он не противоречит первоисточнику (а таких мест в Коране 95%), ему можно доверять также, как и Библии.

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Magaveli Busido

-Цитата от Егор Кварц

Одно другому не мешает. Все нормальные человеческие ценности и описаны в писаниях. И в учении Мухамеда тоже. Насчёт учений некоего Бахаулы ничего не знаю.



Во-первых, Библия - первоисточник. Во-вторых, я как христианин не отрицаю истины и спасения, например, в том же Коране. Или ты за христиан знаешь больше?

как это как христианин ты не отрицаешь

Добавлено через 1 минуту 30 секунд

-Цитата от HARDMC

Кстати, и воскрешение Христа можно понять логически:

1. Наказание за грех - смерть.

2. Каждый человек от Адама рождался во грехе.

3. Христос родился не от человека, а от Духа, поэтому грех Адама на Него не распространился.

4. Христос прожил жизнь без греха и удержался от всех земных искушений
(в конце был искушаем самим дьяволом в пустыне) в отличие от умирающих младенцев, которые умирают без греха, не успев узнать искушений.

5. Иисуса убили и он попал в ад.

НО!

6. Смерть - наказание за грех, а на Иисусе не было греха, поэтому ад выдает внутреннею ошибку, в системе происходит сбой: бесгрешный человек попал в ад, и ад Его выпускает, открывая свои врата.
Поэтому и сказано, что у Христа есть ключи от ада, и Он есть Путь. все сходится.

Для меня логически это все понятно, например. Другое дело, что, как говорил Гегель, "это можно понять, но нельзя представить". Но это вопрос огранических возможностей человека, вера сильнее плотского ума.

так ведь он попал в ад не как грешник.он сам вошел туда дабы вывести из него пребывающих там.

он попал в ад, потому что его убили. Смерть ведет в ад. в этом и парадокс, что он не был грешником, поэтому ад его и отпустил.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%88%D0%B5%D1...0%B0%D0%B4

-Цитата от 11/56

-Цитата от HARDMC

-Цитата от babangida

где я балаболю, я по-моему описал случай точно как он жидовской мифологии представлен. ничё от себя не выдумывал.
ну окей. могу по-иному сформулировать.
как вы относитесь к жертвоприношениям животных, например?

-Цитата от babangida

животные там на алтаре концы отдают на каждой странице
ну и так же к порывам праведника принести в жертву человека (собственного сына притом)
это охуенный б-г, видимо, в вашем представлении, если таким образом испытывает своих поклонников
у иова, кстати, реально вся семья крякнула от болезней. жёны и дети. там б-г его потом вознаградил тем, что по-новой он женился и ещё больше детей нарожали

ну ты сравнивай с другими религиями. какое-то прям лицемерство упрекать иудаизм в жертвоприношениях животных, когда язычники приносили в жертву своих детей, не находишь?
смотри в динамике. иудазим рос к христианству. Иову досталось, его семье, можно вспомнить другие места, когда убивали язычников, но нельзя оценивать эти вещи в отрыве от нравов того времени. На то время более гуманной религии не было(приведи пример, если была). И сразу навязать христианскую мораль было не возможно. О чем прямо говорится в Библии, что Старый Завет - временный.

Вот пример, прям таки предпосылка к Новому завету из Старого (возлюби врага своего):
"и сказал Давиду: ты правее меня, ибо ты воздал мне добром, а я воздавал тебе злом;
ты показал это сегодня, поступив со мною милостиво, когда Господь предавал меня в руки твои, ты не убил меня.
Кто, найдя врага своего, отпустил бы его в добрый путь? Господь воздаст тебе добром за то, что сделал ты мне сегодня."

По поводу животных, Исайя:
25. Волк и ягненок будут пастись вместе, и лев, как вол, будет есть солому, а для змея прах будет пищею: они не будут причинять зла и вреда на всей святой горе Моей, говорит Господь.
(Исаия 65:25)
Поэтому в Царстве Божием нет места и крови среди животных.

Не надо забывать, что мир, в которым мы живем, это падший мир, и жертвоприношения животных тогда были символом смывания греха Адама кровью агнца. Поэтому люди ждали Мессию, который смоет их грех навечно. Что и сделал Христос.

и чо лев, как и вол начал есть солому? а змеи питаться прахом?

падший мир.
ахуеть

а чо, Царство Божие уже наступило?

Падший мир, да. А как по-другому обьяснить, что человек может быть и добрейшим гениальным человеком, и уподобляться последнему скоту? Откуда такая двойственность человеческой природы?
Как с одного источника может лить чистая и грязная вода? Ничто, кроме версии грехопадения, это не обьясняет.

-Цитата от Magaveli Busido

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Magaveli Busido

как это как христианин ты не отрицаешь

Добавлено через 1 минуту 30 секунд

так ведь он попал в ад не как грешник.он сам вошел туда дабы вывести из него пребывающих там.

он попал в ад, потому что его убили. Смерть ведет в ад. в этом и парадокс, что он не был грешником, поэтому ад его и отпустил.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%88%D0%B5%D1...0%B0%D0%B4

я об этом и говорю же.

-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от babangida

в том же коране сказано, что нет бога, кроме аллаха и магомед прогорок его.

Аллах и Иегова - одно и то же существо - Всевышний, Творец. Магомед - третий божий посланник, по Корану, после Иисуса. Иисус же - слово ("вначале было слово"), сын Божий, а не просто пророк.

-Цитата от babangida

и иса это не бог и не сын бога, а обычный пророк.

Где в Коране сказано, что Иисус - не сын Бога?

-Цитата от babangida

но отцы церкви с тобой не согласны, например, что мусульмане спасутся.

Я тоже не согласен с отцами церкви, и что? Я вообще не верю в церковь.

в чем ты с ними не согласен, например?сдается мне что ты и не знаешь ничего о них

Добавлено через 1 минуту 27 секунд

-Цитата от HARDMC

-Цитата от 11/56

-Цитата от HARDMC

ну ты сравнивай с другими религиями. какое-то прям лицемерство упрекать иудаизм в жертвоприношениях животных, когда язычники приносили в жертву своих детей, не находишь?
смотри в динамике. иудазим рос к христианству. Иову досталось, его семье, можно вспомнить другие места, когда убивали язычников, но нельзя оценивать эти вещи в отрыве от нравов того времени. На то время более гуманной религии не было(приведи пример, если была). И сразу навязать христианскую мораль было не возможно. О чем прямо говорится в Библии, что Старый Завет - временный.

Вот пример, прям таки предпосылка к Новому завету из Старого (возлюби врага своего):
"и сказал Давиду: ты правее меня, ибо ты воздал мне добром, а я воздавал тебе злом;
ты показал это сегодня, поступив со мною милостиво, когда Господь предавал меня в руки твои, ты не убил меня.
Кто, найдя врага своего, отпустил бы его в добрый путь? Господь воздаст тебе добром за то, что сделал ты мне сегодня."

По поводу животных, Исайя:
25. Волк и ягненок будут пастись вместе, и лев, как вол, будет есть солому, а для змея прах будет пищею: они не будут причинять зла и вреда на всей святой горе Моей, говорит Господь.
(Исаия 65:25)
Поэтому в Царстве Божием нет места и крови среди животных.

Не надо забывать, что мир, в которым мы живем, это падший мир, и жертвоприношения животных тогда были символом смывания греха Адама кровью агнца. Поэтому люди ждали Мессию, который смоет их грех навечно. Что и сделал Христос.

и чо лев, как и вол начал есть солому? а змеи питаться прахом?

падший мир.
ахуеть

а чо, Царство Божие уже наступило?

Падший мир, да. А как по-другому обьяснить, что человек может быть и добрейшим гениальным человеком, и уподобляться последнему скоту? Откуда такая двойственность человеческой природы?
Как с одного источника может лить чистая и грязная вода? Ничто, кроме версии грехопадения, это не обьясняет.

-Цитата от Magaveli Busido

-Цитата от HARDMC

он попал в ад, потому что его убили. Смерть ведет в ад. в этом и парадокс, что он не был грешником, поэтому ад его и отпустил.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%88%D0%B5%D1...0%B0%D0%B4

я об этом и говорю же.

смерть приводит в ад.странное определение у тебя.
"разбил ворота ада" тебе это не говорит что он туда сам ворвался, как например в храм где разогнал продавцов?

-Цитата от виктор, окститесь

-Цитата от pastor_LOPEZ

-Цитата от виктор, окститесь

как всегда, просвещенные атеисты тут себя к науке причисляют и противопоставляют науку возможности существования бога на факты они опираются. какие такие факты доказывают правоту атеизма?

а это как презумпция невиновости, броток. если твоя вина не доказана - то ты невиновен. так итут, если нет доказательств существования б-га - то его нет.

с точки зрения закона - да. но по факту-то ты совершил преступление, просто не ответил за него по закону

то есть ты сравниваешь б-га с преступлением? заебись христианин

-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от babangida

в том же коране сказано, что нет бога, кроме аллаха и магомед прогорок его.

Аллах и Иегова - одно и то же существо - Всевышний, Творец. Магомед - третий божий посланник, по Корану, после Иисуса. Иисус же - слово ("вначале было слово"), сын Божий, а не просто пророк.

-Цитата от babangida

и иса это не бог и не сын бога, а обычный пророк.

Где в Коране сказано, что Иисус - не сын Бога?

-Цитата от babangida

но отцы церкви с тобой не согласны, например, что мусульмане спасутся.

Я тоже не согласен с отцами церкви, и что? Я вообще не верю в церковь.

-Цитата от Magaveli Busido

-Цитата от Егор Кварц

Во-первых, Библия - первоисточник. Во-вторых, я как христианин не отрицаю истины и спасения, например, в том же Коране. Или ты за христиан знаешь больше?

как это как христианин ты не отрицаешь

А почему я должен это отрицать? Только потому, что они - не христиане, а значит всех обманывают? Вот как раз это всё и есть основа людского дибилизма, воплощения дьявольских проделок. Объясняю: Библия - первоисточник, которому можно доверять на сто процентов. Коран - не первоисточник, но в тех местах, где он не противоречит первоисточнику (а таких мест в Коране 95%), ему можно доверять также, как и Библии.

я забыл просто с кем разговариваю.
ты же тот упоротый, у которого своё особое христианство из 1 человека

про есуса вот такие в коране пишут телеги

Воистину, Иса перед Аллахом подобен Адаму. Он сотворил его из праха, а затем сказал ему: «Будь!». - и тот возник.
Аль Имран 3:59

Ведь Мессия, Иса, сын Мариам, — посланник Бога и Его слово, которое Он направил Мариам, дух от Него
Ан-Ниса 4:171

то есть есус это обычный человек, которого он просто модным образом сотворил, как адама. без участия мужика. лишь с помощью бабы и особого правоверного колдовства

-Цитата от Magaveli Busido

-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от babangida

в том же коране сказано, что нет бога, кроме аллаха и магомед прогорок его.

Аллах и Иегова - одно и то же существо - Всевышний, Творец. Магомед - третий божий посланник, по Корану, после Иисуса. Иисус же - слово ("вначале было слово"), сын Божий, а не просто пророк.

-Цитата от babangida

и иса это не бог и не сын бога, а обычный пророк.

Где в Коране сказано, что Иисус - не сын Бога?

-Цитата от babangida

но отцы церкви с тобой не согласны, например, что мусульмане спасутся.

Я тоже не согласен с отцами церкви, и что? Я вообще не верю в церковь.

в чем ты с ними не согласен, например?сдается мне что ты и не знаешь ничего о них

Добавлено через 1 минуту 27 секунд

-Цитата от HARDMC

-Цитата от 11/56

и чо лев, как и вол начал есть солому? а змеи питаться прахом?

падший мир.
ахуеть

а чо, Царство Божие уже наступило?

Падший мир, да. А как по-другому обьяснить, что человек может быть и добрейшим гениальным человеком, и уподобляться последнему скоту? Откуда такая двойственность человеческой природы?
Как с одного источника может лить чистая и грязная вода? Ничто, кроме версии грехопадения, это не обьясняет.

-Цитата от Magaveli Busido

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%88%D0%B5%D1...0%B0%D0%B4

я об этом и говорю же.

смерть приводит в ад.странное определение у тебя.
"разбил ворота ада" тебе это не говорит что он туда сам ворвался, как например в храм где разогнал продавцов?

ну он туда бы не ворвался, будучи живим. в этом вся логика и смысл его жертвоприношения.

-Цитата от HARDMC

-Цитата от Magaveli Busido

-Цитата от Егор Кварц

Аллах и Иегова - одно и то же существо - Всевышний, Творец. Магомед - третий божий посланник, по Корану, после Иисуса. Иисус же - слово ("вначале было слово"), сын Божий, а не просто пророк.



Где в Коране сказано, что Иисус - не сын Бога?



Я тоже не согласен с отцами церкви, и что? Я вообще не верю в церковь.

в чем ты с ними не согласен, например?сдается мне что ты и не знаешь ничего о них

Добавлено через 1 минуту 27 секунд

-Цитата от HARDMC

а чо, Царство Божие уже наступило?

Падший мир, да. А как по-другому обьяснить, что человек может быть и добрейшим гениальным человеком, и уподобляться последнему скоту? Откуда такая двойственность человеческой природы?
Как с одного источника может лить чистая и грязная вода? Ничто, кроме версии грехопадения, это не обьясняет.


я об этом и говорю же.

смерть приводит в ад.странное определение у тебя.
"разбил ворота ада" тебе это не говорит что он туда сам ворвался, как например в храм где разогнал продавцов?

ну он туда бы не ворвался, будучи живим. в этом вся логика и смысл его жертвоприношения.

вот тут я согласен

-Цитата от Magaveli Busido

в чем ты с ними не согласен, например?сдается мне что ты и не знаешь ничего о них

Во-первых, я не согласен с тем, что христианину нужно обязательно посещать церковь, ведь там нет Бога.

-

Бог, сотворивший мир и всё, что в нём, не живёт в храмах, построенных руками и руки человеческие не служат ему, как будто он в чём-нибудь нуждается, потому что он сам даёт жизнь и дыхание

Деяния 17:24, 25

Во-вторых, потому что моление иконе, свече, рукотворному кресту называется идолопоклонством.

-

Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

2 заповедь.

-Цитата от pastor_LOPEZ

-Цитата от виктор, окститесь

-Цитата от pastor_LOPEZ

а это как презумпция невиновости, броток. если твоя вина не доказана - то ты невиновен. так итут, если нет доказательств существования б-га - то его нет.

с точки зрения закона - да. но по факту-то ты совершил преступление, просто не ответил за него по закону

то есть ты сравниваешь б-га с преступлением? заебись христианин

ну да. то есть ты сравнил, а я указал на неточность
с чего это я вдруг христианин?

-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от Magaveli Busido

в чем ты с ними не согласен, например?сдается мне что ты и не знаешь ничего о них

Во-первых, я не согласен с тем, что христианину нужно обязательно посещать церковь, ведь там нет Бога.

-

Бог, сотворивший мир и всё, что в нём, не живёт в храмах, построенных руками и руки человеческие не служат ему, как будто он в чём-нибудь нуждается, потому что он сам даёт жизнь и дыхание

Деяния 17:24, 25

Во-вторых, потому что моление иконе, свече, рукотворному кресту называется идолопоклонством.

-

Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

цитаты из ветхого завета

-Цитата от виктор, окститесь

-Цитата от pastor_LOPEZ

-Цитата от виктор, окститесь

как всегда, просвещенные атеисты тут себя к науке причисляют и противопоставляют науку возможности существования бога на факты они опираются. какие такие факты доказывают правоту атеизма?

а это как презумпция невиновости, броток. если твоя вина не доказана - то ты невиновен. так итут, если нет доказательств существования б-га - то его нет.

с точки зрения закона - да. но по факту-то ты совершил преступление, просто не ответил за него по закону

по факту преступления нет, пока не доказано обратное.
если с твоей религиозной позиции подходить, то надо всё население посадить в тюрьму и пусть они доказывают, что не преступники

-Цитата от HARDMC

-Цитата от 11/56

-Цитата от HARDMC

ну ты сравнивай с другими религиями. какое-то прям лицемерство упрекать иудаизм в жертвоприношениях животных, когда язычники приносили в жертву своих детей, не находишь?
смотри в динамике. иудазим рос к христианству. Иову досталось, его семье, можно вспомнить другие места, когда убивали язычников, но нельзя оценивать эти вещи в отрыве от нравов того времени. На то время более гуманной религии не было(приведи пример, если была). И сразу навязать христианскую мораль было не возможно. О чем прямо говорится в Библии, что Старый Завет - временный.

Вот пример, прям таки предпосылка к Новому завету из Старого (возлюби врага своего):
"и сказал Давиду: ты правее меня, ибо ты воздал мне добром, а я воздавал тебе злом;
ты показал это сегодня, поступив со мною милостиво, когда Господь предавал меня в руки твои, ты не убил меня.
Кто, найдя врага своего, отпустил бы его в добрый путь? Господь воздаст тебе добром за то, что сделал ты мне сегодня."

По поводу животных, Исайя:
25. Волк и ягненок будут пастись вместе, и лев, как вол, будет есть солому, а для змея прах будет пищею: они не будут причинять зла и вреда на всей святой горе Моей, говорит Господь.
(Исаия 65:25)
Поэтому в Царстве Божием нет места и крови среди животных.

Не надо забывать, что мир, в которым мы живем, это падший мир, и жертвоприношения животных тогда были символом смывания греха Адама кровью агнца. Поэтому люди ждали Мессию, который смоет их грех навечно. Что и сделал Христос.

и чо лев, как и вол начал есть солому? а змеи питаться прахом?

падший мир.
ахуеть

а чо, Царство Божие уже наступило?

Падший мир, да. А как по-другому обьяснить, что человек может быть и добрейшим гениальным человеком, и уподобляться последнему скоту? Откуда такая двойственность человеческой природы?
Как с одного источника может лить чистая и грязная вода? Ничто, кроме версии грехопадения, это не обьясняет.

-Цитата от Magaveli Busido

-Цитата от HARDMC

он попал в ад, потому что его убили. Смерть ведет в ад. в этом и парадокс, что он не был грешником, поэтому ад его и отпустил.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%88%D0%B5%D1...0%B0%D0%B4

я об этом и говорю же.

а, ясно, типа обещанного три гда ждут, ога. ясно
хуйню он просто несёт, хотя, это, НЕСОМНЕННО, аналогии.

легко объяснить - просто один человек - ЧЕЛОВЕК, который звучит гордо, а другой - ЖИВОТНОЕ в обличии человека (недозревшая обезьяна) вот и всё. и сразу отпадают всяческие падшие миры и прочая залупа. человеку даже по господу твоему любимому дана свобода выбора - вот часть и выбирает. но и это не самое страшное - самое страшное это когда прикрываясь ЗАКОНАМИ МАТРИЦЫ продиктованными богом человек при этом грешит и хуй всё не ставит, но это НИЧЕГО - ЕГО ПОСЛЕ СМЕРТИ ЖДЁТ АД! и всё это было предопределено за миллионы лет, пока бог раздумывал как же землю создать
по твоей логике всё норм, по моей логике - залупа полная выходит

-Цитата от Magaveli Busido

-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от Magaveli Busido

в чем ты с ними не согласен, например?сдается мне что ты и не знаешь ничего о них

Во-первых, я не согласен с тем, что христианину нужно обязательно посещать церковь, ведь там нет Бога.

-

Бог, сотворивший мир и всё, что в нём, не живёт в храмах, построенных руками и руки человеческие не служат ему, как будто он в чём-нибудь нуждается, потому что он сам даёт жизнь и дыхание

Деяния 17:24, 25

Во-вторых, потому что моление иконе, свече, рукотворному кресту называется идолопоклонством.

-

Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

цитаты из ветхого завета

-

все Писание богодухновенно и полезно для научения»(2-е Послание к Тимофею, 3:16).

Новый Завет.

-Цитата от drake_us

-Цитата от vscaphandre

-Цитата от drake_us

ты уже хуйню какую-то порешь. как раз наука, в свое время, и объяснит, каким образом возникла жизнь. если только до этого человеческая цивилизация не уничтожит саму себя в третьей мировой, либо не произойдет какого-нибудь природного катаклизма в масштабах целой планеты, ну либо еще какая-нибудь подобная хуйня не случится, которая поспособствует прекращению нтп
если ничего подобного не произойдет, то в будущем наука даст ответы на многие вопросы, если не на все. и это не слепая вера какая-нибудь, а вполне логичный вывод. да прибудет с тобой бозон Хиггса, чувак

возникновение жизни и поиск первоначального это трансцендентальные вещи, опираясь на науку в это трудно поверить, тем более доказать.

в свое время люди смотрели на небо, видели черную пустоту и звезды на ее фоне, и тоже считали, что этот "небесный шатер" - неведомая, таинственная, трансцендентная (если уж на то пошло) вещь. падающие звезды расценивали как души ангелов, а солнечное затмение как гнев Бога, полнейший пиздец, сулящий разорения, войны и тд
понимаешь, к чему я клоню?

ага, еще по их мнению, молния - это Илья-пророк, по небу в колеснице катит, и бесов изгоняет

-Цитата от babangida

-Цитата от виктор, окститесь

-Цитата от pastor_LOPEZ

а это как презумпция невиновости, броток. если твоя вина не доказана - то ты невиновен. так итут, если нет доказательств существования б-га - то его нет.

с точки зрения закона - да. но по факту-то ты совершил преступление, просто не ответил за него по закону

по факту преступления нет, пока не доказано обратное.
если с твоей религиозной позиции подходить, то надо всё население посадить в тюрьму и пусть они доказывают, что не преступники

я же написал - по закону человек совершивший преступление но чья вина доказана - невиновен и сажать его нельзя, а дальше я про моральную сторону преступления сказал.

-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от Magaveli Busido

-Цитата от Егор Кварц

Во-первых, я не согласен с тем, что христианину нужно обязательно посещать церковь, ведь там нет Бога.
Деяния 17:24, 25

Во-вторых, потому что моление иконе, свече, рукотворному кресту называется идолопоклонством.

цитаты из ветхого завета

-

все Писание богодухновенно и полезно для научения»(2-е Послание к Тимофею, 3:16).

я б тебе тоже привел сейчас пару цитаток для острастки, да мне не хочется тут holly war разводить.

Многие не понимают, что Иисус Христос - это второй Адам, новое творение. Он должен положить начало новому человечеству в новом мире, как Адам положил начало грешным людям. Будет Богочеловечество в Царстве Божьем, где все несовершенствия нынешнего мира, которые возникли от грехопадения, исчезнут.

Идея Богочеловечества развита в русской философии, кстати. Соловьев - Чтения о Богочеловечестве, Бердяев поддерживал эту идею.

В Библии 2 раза говорится, что люди - это Боги, 1 раз в Старом Завете, один раз в Новом самим Христом.

45. Так и написано: стал первый человек, Адам, душою живою; последний Адам — духом животворящим.
46. Но не духовное прежде, а душевное, затем духовное.
47. Первый человек — от земли из праха; второй Человек — с неба.
48. Каков тот, кто из праха, таковы и те, кто из праха, и каков Небесный, таковы и небесные;
(Первое послание к Коринфянам 15:45-48)

-Цитата от Magaveli Busido

-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от Magaveli Busido

цитаты из ветхого завета

-

все Писание богодухновенно и полезно для научения»(2-е Послание к Тимофею, 3:16).

я б тебе тоже привел сейчас пару цитаток для острастки, да мне не хочется тут holly war разводить.

Давай давай, очень интересно. Я тут не ради того, чтоб доказать свою правоту, а ради расширения кругозора. Я Библию прочитал не всю, поэтому может быть что-то упустил. Не стесняйся.

-Цитата от виктор, окститесь

-Цитата от babangida

-Цитата от виктор, окститесь

с точки зрения закона - да. но по факту-то ты совершил преступление, просто не ответил за него по закону

по факту преступления нет, пока не доказано обратное.
если с твоей религиозной позиции подходить, то надо всё население посадить в тюрьму и пусть они доказывают, что не преступники

я же написал - по закону человек совершивший преступление но чья вина доказана - невиновен и сажать его нельзя, а дальше я про моральную сторону преступления сказал.

ты ответил на реплику чувака. что по факту преступление он совершил. а откуда ты знаешь, что он совершил? он не сообщил об этом вовсе.
такая же тема и с б-гом.
откуда ты знаешь, что бог есть? и почему про бога должны атеисты чото доказывать? не легче ли взять за основу, что если нам что неизвестно, то это мы и не берём в расчёт, за отсутствием фактов

-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от Magaveli Busido

-Цитата от Егор Кварц

я б тебе тоже привел сейчас пару цитаток для острастки, да мне не хочется тут holly war разводить.

Давай давай, очень интересно. Я тут не ради того, чтоб доказать свою правоту, а ради расширения кругозора. Я Библию прочитал не всю, поэтому может быть что-то упустил. Не стесняйся.

не из библии, ведь каждое писание боговдохновенно.я согласен с этой цитатой.но в твоем случае можно хоть что писать и потом ссылаться на нее.еще раз повторю,зерна от плевел научись отбирать.ты говоришь что ты христианин, ты не согласен со святыми отцами и прочие нелепицы пишешь тут.но при этом ты и библию не читал и судя по всему с учением не знаком.а уже и в спор лезешь и утверждения строишь не имя фундамента.я в какой то теме заметил уже что ты недалекий, а все в дебри лезешь.может стоит для начала почитать или разобраться?
ксттаи вот по таким "христианам" и строится суждение об общей массе.