-Цитата от Aon

-Цитата от Ритуал

-Цитата от Zeberdee

Дудь нашел у кого поинтересоваться блеать
Позвал бы хотя бы Прилепина, Пегова, Захарову там или еще какого ватника, который пару слов связать может хотя бы... Так-то дохуя их. Оскар совсем вялый

Жаль с Лимоновым невовремя вышло вью

Захарова слила сынка дочку Шихман в стиле сынка Киселева

https://www.youtube.com/watch?v=o4qmCeEP40o

Маша хороша!

Настоящая рашкостанская красотка

Добавлено через 6 минут 13 секунд

-Цитата от Грязная Мэри

Посмотрела немного. Дудь не даёт высказать свою позицию. Ведёт по принципу - моя версия верная, твоя не имеет место быть.
Не смотрела его ни когда, да и не буду. Не приятный человек.

Дай мне таймкод, где Дудь хоть раз сказал «моя версия верная, а твоя нет» или где он затыкает рот Оскару и не даёт ему высказать свою позицию. На самом деле Дудь только и делал всё интервью, что пытался понять точку зрения Кучеры, когда тот каждые 10 секунд переобувался на лету

Если ты общепринятые факты воспринимаешь как чьё-то субъективное мнение, то уже можно сложить о тебе соответствующее впечатление. Скорее всего у тебя нет вышки и логический процесс причина-следствие для тебя видимо что-то непостижимое.

Да там по всему видео он ему пытается, что-то сказать, тот сразу перебивает.

Добавлено через 2 минуты 29 секунд

-Цитата от Aon

-Цитата от Посыл

-Цитата от Aon

Маша хороша!

Настоящая рашкостанская красотка

Добавлено через 6 минут 13 секунд

Дай мне таймкод, где Дудь хоть раз сказал «моя версия верная, а твоя нет» или где он затыкает рот Оскару и не даёт ему высказать свою позицию. На самом деле Дудь только и делал всё интервью, что пытался понять точку зрения Кучеры, когда тот каждые 10 секунд переобувался на лету

Если ты общепринятые факты воспринимаешь как чьё-то субъективное мнение, то уже можно сложить о тебе соответствующее впечатление. Скорее всего у тебя нет вышки и логический процесс причина-следствие для тебя видимо что-то непостижимое.

вышка это не показатель, тем более в россии

Так все говорят, у кого её нет

А по существу, может это и не показатель, но почему то сразу видно по человеку, когда у него есть высшее образование, даже полученное в россии, а у кого его нет.

Ну в таком случае, ты обосрался )) и пытаешься, как и дудь - просто закрыть чье-то мнение.

Добавлено через 23 минуты 44 секунды

Все его интервью построено таким образом, что человек плавно подходит к его ответам. Пример. Где он спросил у Оскара про нацистов. Тот высказал свою позицию. Они есть везде. Разве он не прав? Они есть везде. Но ему нужен был другой ответ. Он давит дальше и задаёт ещё один вопрос. Но ему же уже ответили. Он уточняет В рамках Украины. А Украина у нас, что не на земле находится ? Не все ??? Оскара задаёт ему тот же вопрос, тот говори мне интересно твоё мнение. Возвращаемся обратно он ответил ему есть везде. Когда он даёт ему нужный ответ он сразу вставочки видос с раненным в жопу. Но это не его ответа это ответ дудя

-Цитата от Грязная Мэри

-Цитата от Aon

-Цитата от Ритуал

Захарова слила сынка дочку Шихман в стиле сынка Киселева

https://www.youtube.com/watch?v=o4qmCeEP40o

Маша хороша!

Настоящая рашкостанская красотка

Добавлено через 6 минут 13 секунд

-Цитата от Грязная Мэри

Посмотрела немного. Дудь не даёт высказать свою позицию. Ведёт по принципу - моя версия верная, твоя не имеет место быть.
Не смотрела его ни когда, да и не буду. Не приятный человек.

Дай мне таймкод, где Дудь хоть раз сказал «моя версия верная, а твоя нет» или где он затыкает рот Оскару и не даёт ему высказать свою позицию. На самом деле Дудь только и делал всё интервью, что пытался понять точку зрения Кучеры, когда тот каждые 10 секунд переобувался на лету

Если ты общепринятые факты воспринимаешь как чьё-то субъективное мнение, то уже можно сложить о тебе соответствующее впечатление. Скорее всего у тебя нет вышки и логический процесс причина-следствие для тебя видимо что-то непостижимое.

Да там по всему видео он ему пытается, что-то сказать, тот сразу перебивает.

Добавлено через 2 минуты 29 секунд

-Цитата от Aon

-Цитата от Посыл

вышка это не показатель, тем более в россии

Так все говорят, у кого её нет

А по существу, может это и не показатель, но почему то сразу видно по человеку, когда у него есть высшее образование, даже полученное в россии, а у кого его нет.

Ну в таком случае, ты обосрался )) и пытаешься, как и дудь - просто закрыть чье-то мнение.

Добавлено через 23 минуты 44 секунды

Все его интервью построено таким образом, что человек плавно подходит к его ответам. Пример. Где он спросил у Оскара про нацистов. Тот высказал свою позицию. Они есть везде. Разве он не прав? Они есть везде. Но ему нужен был другой ответ. Он давит дальше и задаёт ещё один вопрос. Но ему же уже ответили. Он уточняет В рамках Украины. А Украина у нас, что не на земле находится ? Не все ??? Оскара задаёт ему тот же вопрос, тот говори мне интересно твоё мнение. Возвращаемся обратно он ответил ему есть везде. Когда он даёт ему нужный ответ он сразу вставочки видос с раненным в жопу. Но это не его ответа это ответ дудя

ебало воблой дудя смотрят только петушары

-Цитата от Я-из-будущего

ебало воблой дудя смотрят только петушары

брат, а ты зочем смотрел?

-Цитата от Куртик

-Цитата от Aon

-Цитата от Посыл

Просто когда я учился на высшее, то охуевал какие дурачки в группе его получали. Отсюда и вывод. Например в предметах как электроника и программирование, где реально нужно думать могли отставать, но преуспевать в других предметах где логика не нужна, главное сдавать работы во время.

1. ВУЗы все абсолютно разные. Существуют ВУЗы только для элит, для студентов кто побогаче и для всего остального плебса.

2. Процент дураков присутствует всегда даже среди академиков и докторов наук.

3. Высшее образование для того и создано, чтобы из полных дураков сделать частично неполных, или хотя бы заставить их осознать какие они ничтожества тупые в процессе учебы, и таким образом хоть немного заставить их смотреть на жизнь под другим углом зрения.

НУ что петушок. Скоро я буду в штатах.

Ну ты то будешь там в реале, а он только в своих влажных мечтах, на непонятных пикчах с убогой обработкой в фотожопе. Так что, забудь про эту троллину унылую.

-Цитата от kyler

-Цитата от Я-из-будущего

ебало воблой дудя смотрят только петушары

брат, а ты зочем смотрел?

Показать скрытый текст

такую хуетень не смотрю

небольшой анализ интервью нашел, может кому-то будет интересно.
https://t.me/suralov_bot/615

-Цитата от Morgenstern

небольшой анализ интервью нашел, может кому-то будет интересно.
https://t.me/suralov_bot/615

Интервью не смотрел, а вот анализ был интересен.
Я вообще ещё с первых выпусков Дудя был обескуражен бестактностью, всегда казалось что профессиональный интервьюер должен быть беспристрастен

Дудь ничего нового не придумал, такую же аналитику можно сделать персонажам которых приглашают на гос. телеканалы. Для той же цели. Ответный удар их же методами которые тех кто это хавает никогда не смущали.

-Цитата от Посыл

Дудь ничего нового не придумал, такую же аналитику можно сделать персонажам которых приглашают на гос. телеканалы. Для той же цели. Ответный удар их же методами которые тех кто это хавает никогда не смущали.

Но ведь юрка же современный прогрессивный либеральный журналист!
Лидер общественных мнений
Зачем он уподобляется тому, кому яростно себя противопоставляет?

-Цитата от Hightower

-Цитата от Morgenstern

небольшой анализ интервью нашел, может кому-то будет интересно.
https://t.me/suralov_bot/615

Интервью не смотрел, а вот анализ был интересен.
Я вообще ещё с первых выпусков Дудя был обескуражен бестактностью, всегда казалось что профессиональный интервьюер должен быть беспристрастен

Показать скрытый текст

ты долбоёб.

дудь беспристрастен. он задаёт вопросы ровно, причем перед интервью всё обговаривает и никто на него не обижен. а если делится своей точкой зрения, то только в рамках ответа на вопрос. тот же кучера выдавал свои перлы и заканчивал фразой "разве не так?".
какой ещё интервьюер может вывести на слёзы людей? только профессионал. навскидку помню, что нойз плакал оба раза и бурунов.

а в вопросе сколько ты зарабатываешь ничего бестактного нет, развитые люди не будут скрывать это. скрывать это могут только долбоёбы, которые сами понимают, что незаслуженно получают свои гонорары.

самое неудачное интервью это со славой кпсс.

Добавлено через 9 минут 12 секунд

-Цитата от Morgenstern

небольшой анализ интервью нашел, может кому-то будет интересно.
https://t.me/suralov_bot/615

какой же ебанат это писал.

-

ПРИМЕР: «Нормально ли выступать против страны или государства, которое
развязало самую чудовищную войну в XXI веке?», «Страна принимает
безумное решение, нормально ли его критиковать», «Почему Россия начала
войну с Украиной?» - герою необходимо оправдываться за агрессию вместо
размышлений. Можно было задать вопросы иначе: «Почему случился конфликт
с Украиной, почему 24 февраля Россия начала военные действия за
пределами Донбасса» т.к. сам конфликт с прямым или косвенным участием
России начался ранее.

почему автор призывает называть конфликтом то, что им не является?
конфликт - это когда две стороны выясняют отношения. если пьяный рандомному челику где-нибудь в баре бьёт в ебало - это не конфликт. это нападение.

-

Многие вопросы задаются Юрием с позиции
интеллектуального превосходства и экспертности.

а как он должен задавть вопросы? как твой одноклассник, который после 9 ушёл в пту и не закончил, а при встрече говорит тебе "ебать мой лысый череп, кого я вижу?"
именно на то и упор. интеллегентные люди встретились, так и общаются.


я дальше даже смотреть не хочу, этот анализ яйца выеденного не стоит. какое-то оправдание ватников.