-Цитата от Бермуда

результаты
у двери и мальчика с итаки тексты были точно не хуже тех, с которыми некоторым удалось пройти в следующий раунд

прикинь, пока я с батла не слетел, мне даже мтс скорости интернета не давал

норм, почти вес выкурили мою телегу.
а коммент bubble сохраню для будущих поколений. потом детям буду рассказывать, почему я не стал женским писателей. у меня уже штук 10 подобных шедевров накопилось от различных судей женского пола
"ну, короче, это, привет!" - браво! концовочка даже покруче, чем у моего текста
а запятых многовато...

-Цитата от Nick Owlet

норм, почти вес выкурили мою телегу.
а коммент bubble сохраню для будущих поколений. потом детям буду рассказывать, почему я не стал женским писателей. у меня уже штук 10 подобных шедевров накопилось от различных судей женского пола
"ну, короче, это, привет!" - браво! концовочка даже покруче, чем у моего текста
а запятых многовато...

ты на Свету не наезжай, судьи на то и судьи, что у каждого свои взгляды на те или иные вещи
а запятых там в самый раз

Всем спасибо, я прошёл.
Почему-то женщины никогда не понимают моих скрытых смыслов, хотя скрывать-то там было сложновато с таким количеством символов. Ну что ж, в следующем раунде, надеюсь, будет посвободнее. Вот где разгуляться я смогу, так это там, где нет ограничений.

-Цитата от Маарид

-Цитата от bubble

-Цитата от Маарид

Светлана, вы судили меня на протяжении нескольких лет и всёж умудряетесь перепутать мой стиль с Синоби (как написал дверь)??? и даже приписываете мне анальные изыски например Саши Хеппи (как написал два ли)??? Очаровательно, как и очаровательно довод в споре о высоком - знание русского языка в письменном виде (как же таких называют?..)

ну, ты ошибся, я ошиблась - бывает)
иллюстрирует, к тому же, как плохо мы знаем и понимаем друг друга
про споры о высоком, не поняла к чему, если честно. ты скрываешься что ли, потому так завуалированно?

Светик, взрослая молодая женщина, а характер показываешь словно с этим связаны эмоции, не стыдно самой? Сколько раз мне извиниться, чтоб школоло закончилось?

да ты зря так думаешь, я совершенно никакой характер не показываю и не обижаюсь там нисколько, реально же просто смешно получилось, мы почудились друг другу в совершенно иных людях. так что не нужно никаких извинений, ведь и школоло-то нет
какой там твой текст-то был, одетые не смешные что ли?
ну там про высокое я не знаю как говорить, я не поняла ничего из твоего текста. ну ебанутая баба какая-то, которую никто не понимает и у которой все мужики козлы - стандартнейшее явление в нашей жизни, в общем-то, и не лучшим образом показанное
я повторюсь уже в который раз, первые раунды - одни из самых сложных, потому как необходимы как интересная, оригинальная идея, так и лаконичная, завершённая и понятная её подача. нужно действительно потрудиться, как над самой идеей, так и над её воплощением. дальше там проще, можно спрятаться за второстепенные какие-то смыслы, можно расписать побольше, можно взять просто языком - разные там могут быть варианты. но чем меньше объём, тем больше внимания каждому слову и каждой фразе.
вот у тебя, на мой взгляд, не получилось внятно и лаконично подать свою идею, при этом ещё и ошибки наглядно демонстрируют, насколько внимательно ты отнёсся к тексту. ну так и за что мне там ставить балл выше?

-Цитата от Маарид

Всем спасибо, всем удачи, финал я знаю какой будет

Добавлено через 21 минуту 31 секунду

Дорогие господа, а не соблоговолите ли мне указать тут раскрытие темы?

-

- Чего, Пал Борисыч, не спите? Время-то самое оно.
- Не до сна мне что-то, Прошка. Да ты садись, места всем хватит. Смотри, лунища какая в небе.
Луна и вправду оказалась удивительная, похожая на огромную луковицу, высунувшую из земли румяный бочок. Прохор, беспутный молодой парень, почесал в носу толстым волосатым пальцем, сплюнул, и поглядел на отставного чиновника в летах.
- Пал Борисыч, а вы помните нашего фельшера, Якова Израилича, который сгинул с неделю назад?
- Одержимова? Помню, хотя и свидеться довелось всего разок, да и то на ходу.
- Дело ведь какое. Пропал он загадочно, ни следа, как будто украл кто. А тут, на минувшие коляды, мы к егойному дому подошли. Глядим, дверка приоткрыта. Я внутрь - шасть. В сенях темнотища, а из комнатки вроде свет какой теплится. Ну, думаю, глазком-то можно, вдруг разведаю чего. И как вы думаете? Сидит, тепленький, за столом, чаевничает, а напротив - господин хмурый, в шляпе высокой и шинели, и взгляд острый, свирепый. Фельшер ему все на непонятном языке талдычит, а тот только взором буравит, ждет чего-то будто. Я к полу-то пригибаюсь, а там - мать честная! У господина как есть копыта! Диким голосом завопил, из избы кубарем, да только выкатился - все как запылает! Раз, два, и один пепел кружит, будто места и не было никогда. Христом Богом клянусь!
- Дурак ты, Прошка. Человек пропал, дом его сгорел, несчастья одни, а ты все балагуришь.
- Ей Богу, Пал Борисыч! Не хотите - не верьте, а только так все и было.
Волосатый палец вновь принялся за старое.

возможно я тупой? Бабл блеснешь в защиту лидера раунда или Карат может? Про кота я промолчу

да а с чего мне оправдываться, собственно? где-то среди критериев оценки за раунд прописано, сколько от общей суммы должно стоять за раскрытие темы? по-моему там от 1 до 10 на моё усмотрение, нет, разве?
я просто за это такие раунды и люблю, судьи оставляют по сути тех, кого им более менее приятно и интересно читать, и тут я могу где-то поступиться раскладыванием оценки по типу 4/4/2 ( которым я, кстати, тоже пользуюсь) на своё усмотрение, и если это единственный текст, который прямо-таки порадовал меня в раунде, то в данном случае я считаю, я вправе поменять критерий на 4/2/4, например, м, как думаешь?
да и к тому же, какая там тема? второй отправлен в огонь. ну тут у него тож двое сожжены.
чего ты разнервничался? типа у тебя раскрыто лучше? так у тебя там отправление в огонь-то тоже весьма условное и метафорическое и с этой вот дурацкой претензией на высокий смысл подразумевается только

-Цитата от Маарид

прикинь, пока я с батла не слетел, мне даже мтс скорости интернета не давал

я есмь дверь: кто войдет мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет?

-Цитата от Nick Owlet

...почему я не стал женским писателей. у меня уже штук 10 подобных шедевров накопилось от различных судей женского пола

гендер ни при чём, мне же твой текст понравился

[QUOTE=Бермуда;1078678977]

-Цитата от Маарид

прикинь, пока я с батла не слетел, мне даже мтс скорости интернета не давал

я есмь дверь: кто войдет мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет? [QUOTE]

Аххах, и люди были слепы и глухи к стенанием его, и воспели смерть его, и саму кару как любовь, и любовь та стала знаменем огненной расправы над миром, и возлюбят люди свою смерть, и возлюбят того, кто скажет им то что захотят они услышать...

-Цитата от Nick Owlet

норм, почти вес выкурили мою телегу.
а коммент bubble сохраню для будущих поколений. потом детям буду рассказывать, почему я не стал женским писателей. у меня уже штук 10 подобных шедевров накопилось от различных судей женского пола
"ну, короче, это, привет!" - браво! концовочка даже покруче, чем у моего текста
а запятых многовато...

будешь детям рассказывать, почему ты не стал женским писателем?
что это такое вообще женский писатель, друг?
а так ты уверен, да, что станешь писателем? не женским, разумеется.
концовка, кстати, у тебя ничего, живенькая
в остальном - мешанина, как по мне. идея-то в целом понятна, просто мешанина жуткая

-Цитата от bubble

-Цитата от Маарид

-Цитата от bubble

ну, ты ошибся, я ошиблась - бывает)
иллюстрирует, к тому же, как плохо мы знаем и понимаем друг друга
про споры о высоком, не поняла к чему, если честно. ты скрываешься что ли, потому так завуалированно?

Светик, взрослая молодая женщина, а характер показываешь словно с этим связаны эмоции, не стыдно самой? Сколько раз мне извиниться, чтоб школоло закончилось?

да ты зря так думаешь, я совершенно никакой характер не показываю и не обижаюсь там нисколько, реально же просто смешно получилось, мы почудились друг другу в совершенно иных людях. так что не нужно никаких извинений, ведь и школоло-то нет
какой там твой текст-то был, одетые не смешные что ли?
ну там про высокое я не знаю как говорить, я не поняла ничего из твоего текста. ну ебанутая баба какая-то, которую никто не понимает и у которой все мужики козлы - стандартнейшее явление в нашей жизни, в общем-то, и не лучшим образом показанное
я повторюсь уже в который раз, первые раунды - одни из самых сложных, потому как необходимы как интересная, оригинальная идея, так и лаконичная, завершённая и понятная её подача. нужно действительно потрудиться, как над самой идеей, так и над её воплощением. дальше там проще, можно спрятаться за второстепенные какие-то смыслы, можно расписать побольше, можно взять просто языком - разные там могут быть варианты. но чем меньше объём, тем больше внимания каждому слову и каждой фразе.
вот у тебя, на мой взгляд, не получилось внятно и лаконично подать свою идею, при этом ещё и ошибки наглядно демонстрируют, насколько внимательно ты отнёсся к тексту. ну так и за что мне там ставить балл выше?

-Цитата от Маарид

Всем спасибо, всем удачи, финал я знаю какой будет

Добавлено через 21 минуту 31 секунду

Дорогие господа, а не соблоговолите ли мне указать тут раскрытие темы?

-

- Чего, Пал Борисыч, не спите? Время-то самое оно.
- Не до сна мне что-то, Прошка. Да ты садись, места всем хватит. Смотри, лунища какая в небе.
Луна и вправду оказалась удивительная, похожая на огромную луковицу, высунувшую из земли румяный бочок. Прохор, беспутный молодой парень, почесал в носу толстым волосатым пальцем, сплюнул, и поглядел на отставного чиновника в летах.
- Пал Борисыч, а вы помните нашего фельшера, Якова Израилича, который сгинул с неделю назад?
- Одержимова? Помню, хотя и свидеться довелось всего разок, да и то на ходу.
- Дело ведь какое. Пропал он загадочно, ни следа, как будто украл кто. А тут, на минувшие коляды, мы к егойному дому подошли. Глядим, дверка приоткрыта. Я внутрь - шасть. В сенях темнотища, а из комнатки вроде свет какой теплится. Ну, думаю, глазком-то можно, вдруг разведаю чего. И как вы думаете? Сидит, тепленький, за столом, чаевничает, а напротив - господин хмурый, в шляпе высокой и шинели, и взгляд острый, свирепый. Фельшер ему все на непонятном языке талдычит, а тот только взором буравит, ждет чего-то будто. Я к полу-то пригибаюсь, а там - мать честная! У господина как есть копыта! Диким голосом завопил, из избы кубарем, да только выкатился - все как запылает! Раз, два, и один пепел кружит, будто места и не было никогда. Христом Богом клянусь!
- Дурак ты, Прошка. Человек пропал, дом его сгорел, несчастья одни, а ты все балагуришь.
- Ей Богу, Пал Борисыч! Не хотите - не верьте, а только так все и было.
Волосатый палец вновь принялся за старое.

возможно я тупой? Бабл блеснешь в защиту лидера раунда или Карат может? Про кота я промолчу

да а с чего мне оправдываться, собственно? где-то среди критериев оценки за раунд прописано, сколько от общей суммы должно стоять за раскрытие темы? по-моему там от 1 до 10 на моё усмотрение, нет, разве?
я просто за это такие раунды и люблю, судьи оставляют по сути тех, кого им более менее приятно и интересно читать, и тут я могу где-то поступиться раскладыванием оценки по типу 4/4/2 ( которым я, кстати, тоже пользуюсь) на своё усмотрение, и если это единственный текст, который прямо-таки порадовал меня в раунде, то в данном случае я считаю, я вправе поменять критерий на 4/2/4, например, м, как думаешь?
да и к тому же, какая там тема? второй отправлен в огонь. ну тут у него тож двое сожжены.
чего ты разнервничался? типа у тебя раскрыто лучше? так у тебя там отправление в огонь-то тоже весьма условное и метафорическое и с этой вот дурацкой претензией на высокий смысл подразумевается только

Погоди, допустим я даун Светик, окей, обыясни мне падшему, достаточно было упоминуть огонь и двоих для раскрытия темы или все же тема второй отправлен в огонь? А то я смотрю душонкой то мы кривить все умеем, а вот тупить только у меня получается!
Зы низко летишь, ща шмякнишсе

ну и нихуя себе
я им комменты в 5 утра строчила, а они ещё придираются к ним, ты погляди!

-Цитата от bubble

ну и нихуя себе
я им комменты в 5 утра строчила, а они ещё придираются к ним, ты погляди!

Действительно и не спорт со мной

-Цитата от Маарид

-Цитата от bubble

-Цитата от Маарид

Светик, взрослая молодая женщина, а характер показываешь словно с этим связаны эмоции, не стыдно самой? Сколько раз мне извиниться, чтоб школоло закончилось?

да ты зря так думаешь, я совершенно никакой характер не показываю и не обижаюсь там нисколько, реально же просто смешно получилось, мы почудились друг другу в совершенно иных людях. так что не нужно никаких извинений, ведь и школоло-то нет
какой там твой текст-то был, одетые не смешные что ли?
ну там про высокое я не знаю как говорить, я не поняла ничего из твоего текста. ну ебанутая баба какая-то, которую никто не понимает и у которой все мужики козлы - стандартнейшее явление в нашей жизни, в общем-то, и не лучшим образом показанное
я повторюсь уже в который раз, первые раунды - одни из самых сложных, потому как необходимы как интересная, оригинальная идея, так и лаконичная, завершённая и понятная её подача. нужно действительно потрудиться, как над самой идеей, так и над её воплощением. дальше там проще, можно спрятаться за второстепенные какие-то смыслы, можно расписать побольше, можно взять просто языком - разные там могут быть варианты. но чем меньше объём, тем больше внимания каждому слову и каждой фразе.
вот у тебя, на мой взгляд, не получилось внятно и лаконично подать свою идею, при этом ещё и ошибки наглядно демонстрируют, насколько внимательно ты отнёсся к тексту. ну так и за что мне там ставить балл выше?

-Цитата от Маарид

Всем спасибо, всем удачи, финал я знаю какой будет

Добавлено через 21 минуту 31 секунду

Дорогие господа, а не соблоговолите ли мне указать тут раскрытие темы? возможно я тупой? Бабл блеснешь в защиту лидера раунда или Карат может? Про кота я промолчу

да а с чего мне оправдываться, собственно? где-то среди критериев оценки за раунд прописано, сколько от общей суммы должно стоять за раскрытие темы? по-моему там от 1 до 10 на моё усмотрение, нет, разве?
я просто за это такие раунды и люблю, судьи оставляют по сути тех, кого им более менее приятно и интересно читать, и тут я могу где-то поступиться раскладыванием оценки по типу 4/4/2 ( которым я, кстати, тоже пользуюсь) на своё усмотрение, и если это единственный текст, который прямо-таки порадовал меня в раунде, то в данном случае я считаю, я вправе поменять критерий на 4/2/4, например, м, как думаешь?
да и к тому же, какая там тема? второй отправлен в огонь. ну тут у него тож двое сожжены.
чего ты разнервничался? типа у тебя раскрыто лучше? так у тебя там отправление в огонь-то тоже весьма условное и метафорическое и с этой вот дурацкой претензией на высокий смысл подразумевается только

Погоди, допустим я даун Светик, окей, обыясни мне падшему, достаточно было упоминуть огонь и двоих для раскрытия темы или все же тема второй отправлен в огонь? А то я смотрю душонкой то мы кривить все умеем, а вот тупить только у меня получается!
Зы низко летишь, ща шмякнишсе

слышь, шмякнешься, палехче давай)
достаточно было написать хороший, грамотный, стилистически верный, интересный текст. прекрасно, если б ещё и очень красиво и действительно оригинально была в нём раскрыта тема, но таких вообще не было особо-то в этом раунде, если уж мы про это говорим. ну и тут ведь не 10 я человеку поставила, так ведь? потому именно и не 10, что тема приплетена несколько условно. но человек порадовал меня текстом, всё у него было органично и хорошо в его истории, полагаю, что дальше у него не возникнет проблем с изложением других историй, надеюсь, что тема в них будет раскрыта интереснее, но для этого раунда и так получилось очень хорошо

Добавлено через 4 минуты 31 секунду

да просто это ж я знаю почему так
каждый раз же такая херня)
вам когда в начальных раундах комменты пишешь, вот такие вот обиженные вылетевшие сразу же налетают) ведь очень одарённые же все, я это понимаю прекрасно)

-Цитата от bubble

будешь детям рассказывать, почему ты не стал женским писателем?
что это такое вообще женский писатель, друг?
а так ты уверен, да, что станешь писателем? не женским, разумеется.
концовка, кстати, у тебя ничего, живенькая
в остальном - мешанина, как по мне. идея-то в целом понятна, просто мешанина жуткая

женский писатель - писатель, которые ориентируется в своём творчестве на женскую аудиторию, например. стеб это был, кстати.

вообще, слыша слово "мешанина", я последнее время отвечаю: "так точно, кэп". тоже самое, что говорить - Маяковский гавно, потому что кубофутуризм, а Есенин круто, потому что имажинизм. лол жи. постмодерн, эклектика тоже, по вашему мнению, мешанина? не нравится стиль, просто так и напишите. или конкретно укажите, что в этой "мешанине" не сходится.

ЗЫ: если что, на первом отборе была предыстория. и да, я такой ебанутый, что пишу связанные тексты весь баттл.

-Цитата от bubble

-Цитата от Маарид

-Цитата от bubble

да ты зря так думаешь, я совершенно никакой характер не показываю и не обижаюсь там нисколько, реально же просто смешно получилось, мы почудились друг другу в совершенно иных людях. так что не нужно никаких извинений, ведь и школоло-то нет
какой там твой текст-то был, одетые не смешные что ли?
ну там про высокое я не знаю как говорить, я не поняла ничего из твоего текста. ну ебанутая баба какая-то, которую никто не понимает и у которой все мужики козлы - стандартнейшее явление в нашей жизни, в общем-то, и не лучшим образом показанное
я повторюсь уже в который раз, первые раунды - одни из самых сложных, потому как необходимы как интересная, оригинальная идея, так и лаконичная, завершённая и понятная её подача. нужно действительно потрудиться, как над самой идеей, так и над её воплощением. дальше там проще, можно спрятаться за второстепенные какие-то смыслы, можно расписать побольше, можно взять просто языком - разные там могут быть варианты. но чем меньше объём, тем больше внимания каждому слову и каждой фразе.
вот у тебя, на мой взгляд, не получилось внятно и лаконично подать свою идею, при этом ещё и ошибки наглядно демонстрируют, насколько внимательно ты отнёсся к тексту. ну так и за что мне там ставить балл выше?

да а с чего мне оправдываться, собственно? где-то среди критериев оценки за раунд прописано, сколько от общей суммы должно стоять за раскрытие темы? по-моему там от 1 до 10 на моё усмотрение, нет, разве?
я просто за это такие раунды и люблю, судьи оставляют по сути тех, кого им более менее приятно и интересно читать, и тут я могу где-то поступиться раскладыванием оценки по типу 4/4/2 ( которым я, кстати, тоже пользуюсь) на своё усмотрение, и если это единственный текст, который прямо-таки порадовал меня в раунде, то в данном случае я считаю, я вправе поменять критерий на 4/2/4, например, м, как думаешь?
да и к тому же, какая там тема? второй отправлен в огонь. ну тут у него тож двое сожжены.
чего ты разнервничался? типа у тебя раскрыто лучше? так у тебя там отправление в огонь-то тоже весьма условное и метафорическое и с этой вот дурацкой претензией на высокий смысл подразумевается только

Погоди, допустим я даун Светик, окей, обыясни мне падшему, достаточно было упоминуть огонь и двоих для раскрытия темы или все же тема второй отправлен в огонь? А то я смотрю душонкой то мы кривить все умеем, а вот тупить только у меня получается!
Зы низко летишь, ща шмякнишсе

слышь, шмякнешься, палехче давай)
достаточно было написать хороший, грамотный, стилистически верный, интересный текст. прекрасно, если б ещё и очень красиво и действительно оригинально была в нём раскрыта тема, но таких вообще не было особо-то в этом раунде, если уж мы про это говорим. ну и тут ведь не 10 я человеку поставила, так ведь? потому именно и не 10, что тема приплетена несколько условно. но человек порадовал меня текстом, всё у него было органично и хорошо в его истории, полагаю, что дальше у него не возникнет проблем с изложением других историй, надеюсь, что тема в них будет раскрыта интереснее, но для этого раунда и так получилось очень хорошо

Добавлено через 4 минуты 31 секунду

да просто это ж я знаю почему так
каждый раз же такая херня)
вам когда в начальных раундах комменты пишешь, вот такие вот обиженные вылетевшие сразу же налетают) ведь очень одарённые же все, я это понимаю прекрасно)

Палегче не палегче, а отрицать тот факт, что текст написанный косвенно к теме раскрытием оценивать выше очевидного и конкретного раскрытия, что де-факто текст был не ранее написан, и ещё тут пыхтеть мол что-то знаю, кому не нравится молчать? Откровенный показатель максимально низкого интеллекта и совести, стыдно должно быть вообще рот по этому поводу открывать, отвратительно

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Nick Owlet

норм, почти вес выкурили мою телегу.
а коммент bubble сохраню для будущих поколений. потом детям буду рассказывать, почему я не стал женским писателей. у меня уже штук 10 подобных шедевров накопилось от различных судей женского пола
"ну, короче, это, привет!" - браво! концовочка даже покруче, чем у моего текста
а запятых многовато...

ты на Свету не наезжай, судьи на то и судьи, что у каждого свои взгляды на те или иные вещи
а запятых там в самый раз

я не наезжаю. коммент лольный, как факт, вот и всё.
запятая перед "привет" не нужна. это не обращение в данном контексте.

ахаха, ну что ты городишь, маарид?)
низкий показатель интеллекта и совести? ты мне это типа говоришь, да?))
ну не тебе же, мааридушка, не тебе ж такие претензии-то кидать)
ты ж он сообщение на форуме на нормальном русском написать не можешь, в баттле прозы его засудили, ты посмотри. совсем распустился уже, много что ли србесдниов твоего уровня теперь в разделе стихов появилось, процветает что ли раздел?

да и насчёт кого ты там пишешь очевидное и конкретное раскрытие? про себя что ли?) окстись, любезный
а если про других, то ты это оставь, они сами, если захотят, справятся

-Цитата от Nick Owlet

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Nick Owlet

норм, почти вес выкурили мою телегу.
а коммент bubble сохраню для будущих поколений. потом детям буду рассказывать, почему я не стал женским писателей. у меня уже штук 10 подобных шедевров накопилось от различных судей женского пола
"ну, короче, это, привет!" - браво! концовочка даже покруче, чем у моего текста
а запятых многовато...

ты на Свету не наезжай, судьи на то и судьи, что у каждого свои взгляды на те или иные вещи
а запятых там в самый раз

я не наезжаю. коммент лольный, как факт, вот и всё.
запятая перед "привет" не нужна. это не обращение в данном контексте.

я все еще не упускаю возможности, что может быть и обращение) привет тебе, а не это привет) могу ошибаться

-Цитата от Nick Owlet

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Nick Owlet

норм, почти вес выкурили мою телегу.
а коммент bubble сохраню для будущих поколений. потом детям буду рассказывать, почему я не стал женским писателей. у меня уже штук 10 подобных шедевров накопилось от различных судей женского пола
"ну, короче, это, привет!" - браво! концовочка даже покруче, чем у моего текста
а запятых многовато...

ты на Свету не наезжай, судьи на то и судьи, что у каждого свои взгляды на те или иные вещи
а запятых там в самый раз

я не наезжаю. коммент лольный, как факт, вот и всё.
запятая перед "привет" не нужна. это не обращение в данном контексте.

да нужна там запятая
ну хотя многоточие, наверное, правильнее
но многоточия я не очень котирую
правильно херувим говорит вон

-Цитата от bubble

ахаха, ну что ты городишь, маарид?)
низкий показатель интеллекта и совести? ты мне это типа говоришь, да?))
ну не тебе же, мааридушка, не тебе ж такие претензии-то кидать)
ты ж он сообщение на форуме на нормальном русском написать не можешь, в баттле прозы его засудили, ты посмотри. совсем распустился уже, много что ли србесдниов твоего уровня теперь в разделе стихов появилось, процветает что ли раздел?

да и насчёт кого ты там пишешь очевидное и конкретное раскрытие? про себя что ли?) окстись, любезный
а если про других, то ты это оставь, они сами, если захотят, справятся

Что за (прости) херню ты мелешь? Отчего окстится? Я пишу как хочу, я не судья, а ты если мантию тянешь на плечи, выгребай за свои косяки, есть что-то предыявить? Я тебя слушаю, иначе не корч то к чему у тебя точно таланта нет, Светулик

-Цитата от Nick Owlet

-Цитата от bubble

будешь детям рассказывать, почему ты не стал женским писателем?
что это такое вообще женский писатель, друг?
а так ты уверен, да, что станешь писателем? не женским, разумеется.
концовка, кстати, у тебя ничего, живенькая
в остальном - мешанина, как по мне. идея-то в целом понятна, просто мешанина жуткая

женский писатель - писатель, которые ориентируется в своём творчестве на женскую аудиторию, например. стеб это был, кстати.

вообще, слыша слово "мешанина", я последнее время отвечаю: "так точно, кэп". тоже самое, что говорить - Маяковский гавно, потому что кубофутуризм, а Есенин круто, потому что имажинизм. лол жи. постмодерн, эклектика тоже, по вашему мнению, мешанина? не нравится стиль, просто так и напишите. или конкретно укажите, что в этой "мешанине" не сходится.

ЗЫ: если что, на первом отборе была предыстория. и да, я такой ебанутый, что пишу связанные тексты весь баттл.

ну как тебе сказать, я вот наоборот за маяковского и против есенина. да, вероятно, в определённой степени вкусовщина, но по большей части здесь, скорее, трудности с малой формой. в большем объёме, мне кажется, лучше б написал, не казалось бы такой мешаниной адовой, когда в трёх абзацах весь олимп вместе там с иудой в карты режется

-Цитата от ХеРуВим

я все еще не упускаю возможности, что может быть и обращение) привет тебе, а не это привет) могу ошибаться

мой мир пошатнулся. ладно, даже не хочу вникать в то, что бы могло значить=)

-Цитата от Маарид

-Цитата от bubble

ахаха, ну что ты городишь, маарид?)
низкий показатель интеллекта и совести? ты мне это типа говоришь, да?))
ну не тебе же, мааридушка, не тебе ж такие претензии-то кидать)
ты ж он сообщение на форуме на нормальном русском написать не можешь, в баттле прозы его засудили, ты посмотри. совсем распустился уже, много что ли србесдниов твоего уровня теперь в разделе стихов появилось, процветает что ли раздел?

да и насчёт кого ты там пишешь очевидное и конкретное раскрытие? про себя что ли?) окстись, любезный
а если про других, то ты это оставь, они сами, если захотят, справятся

Что за (прости) херню ты мелешь? Отчего окстится? Я пишу как хочу, я не судья, а ты если мантию тянешь на плечи, выгребай за свои косяки, есть что-то предыявить? Я тебя слушаю, иначе не корч то к чему у тебя точно таланта нет, Светулик

какую блять в жопу мантию?
вот ещё один, кстати, традиционный скулёж
про какую-то одиозность и культовость судьи, потипу властью наделена и вот, дескать, безумствует
ну это вот стандартная такая мысль почему-то у тех, кто не судил. я б участвовала так-то, маарид, судить в целом-то и не собиралась и не хотела. но, увы, проморгала, а к батлу прозы я просто трепетно отношусь, поэтому когда никитикита пригласил, я согласилась, так что какая ещё в жопу мантия? чего я там ещё тянуть обязана, когда и так я, взрослый человек, трачу своё время, очень ценное, кстати, в том числе и время на сон, читаю по многу раз все вот эти высеры, которые, по свидетельству многих, пишутся порой чуть не за 20 минут, оправдываться я ещё должна перед этими творцами двадцатиминутных творений, которые ещё и типа никому ничего не должны, пишут как хотят? то есть ты типа сначала ересь написал, которую я многократно читала и пыталась понять, щас ересь пишешь какую хочешь, а я должна перед тобой по форме отчитываться ещё что ли? да не пойти ли тебе нахуй, дорогой.

-Цитата от bubble

ну как тебе сказать, я вот наоборот за маяковского и против есенина. да, вероятно, в определённой степени вкусовщина, но по большей части здесь, скорее, трудности с малой формой. в большем объёме, мне кажется, лучше б написал, не казалось бы такой мешаниной адовой, когда в трёх абзацах весь олимп вместе там с иудой в карты режется

маяк збс и есенин збс, я за обоих=)
ну так, лимита пока сильно не достаёт. может, дальше будет плавнее. а в олимпийцах тут, как бы, вся фишка. и они друг с другом резались, а свидетели иеговы только на фоне. в след части будет о них больше
лана, чо это я пустился в объяснения. третий раунд покажет у чьих богов длиннее..

-Цитата от bubble

-Цитата от Маарид

-Цитата от bubble

ахаха, ну что ты городишь, маарид?)
низкий показатель интеллекта и совести? ты мне это типа говоришь, да?))
ну не тебе же, мааридушка, не тебе ж такие претензии-то кидать)
ты ж он сообщение на форуме на нормальном русском написать не можешь, в баттле прозы его засудили, ты посмотри. совсем распустился уже, много что ли србесдниов твоего уровня теперь в разделе стихов появилось, процветает что ли раздел?

да и насчёт кого ты там пишешь очевидное и конкретное раскрытие? про себя что ли?) окстись, любезный
а если про других, то ты это оставь, они сами, если захотят, справятся

Что за (прости) херню ты мелешь? Отчего окстится? Я пишу как хочу, я не судья, а ты если мантию тянешь на плечи, выгребай за свои косяки, есть что-то предыявить? Я тебя слушаю, иначе не корч то к чему у тебя точно таланта нет, Светулик

какую блять в жопу мантию?
вот ещё один, кстати, традиционный скулёж
про какую-то одиозность и культовость судьи, потипу властью наделена и вот, дескать, безумствует
ну это вот стандартная такая мысль почему-то у тех, кто не судил. я б участвовала так-то, маарид, судить в целом-то и не собиралась и не хотела. но, увы, проморгала, а к батлу прозы я просто трепетно отношусь, поэтому когда никитикита пригласил, я согласилась, так что какая ещё в жопу мантия? чего я там ещё тянуть обязана, когда и так я, взрослый человек, трачу своё время, очень ценное, кстати, в том числе и время на сон, читаю по многу раз все вот эти высеры, которые, по свидетельству многих, пишутся порой чуть не за 20 минут, оправдываться я ещё должна перед этими творцами двадцатиминутных творений, которые ещё и типа никому ничего не должны, пишут как хотят? то есть ты типа сначала ересь написал, которую я многократно читала и пыталась понять, щас ересь пишешь какую хочешь, а я должна перед тобой по форме отчитываться ещё что ли? да не пойти ли тебе нахуй, дорогой.

Свет, оправдываешься, значит не права, не парься
Да я могу хоть четырежды ересь писать, если она соответствует правилам и условиям конкурса, чё и как тут ноет? Я прямой вопрос задал относительно твоей прямой компитентности, да хоть убейся моим слётом, это только подчёркивает твои косяки, если есть люди которые читают тебя не правой после твоих решений, ты не преступления судишь, сама окстись
И я что-то не разобрал, а с каких пор запрещено осуждать неадекватное судейство в батлах? Мы судим сами себя (раздел), а никак не коалиция друзей с курса этимологии книг, хватит выкобениваться

Срач крепкий , однако, спасибо. Оживили раздел немного