Все оценки от меня. 1. НАПРОЛОМ vs. девочки-дуры НАПРОЛОМ
8 7 3
девочки-дуры
8 6 2
У НАПРОЛОМ раскрытие больше порадовало.
Второй текст в этом плане менее цельный, менее сторителлинг, более запутан.
2. Талантливый Мистер Рипли vs. Ад намок Талантливый Мистер Рипли
10 8 5
Ад намок
9 8 4
Очень хорошая пара, на мой взгляд. Ад намок проигрывает в ритмичности,
более скомкано написано. В обоих текстах множество классных фраз/сравнений/образов.
Круто) Жаль кого-то убирать.
3. безриф(мы) vs. Нет инэта безриф(мы)
9 10 5
Нет инэта
9 9 5
Бллин, вообще сложно было...Но раскрытие у безриф(мы) уж очень красивое.
Конечно, не то, что бы хоррор или страшно, но жуткость присутствует и улыбает.
Методы по достижению ужасности у Нет инэта оказались более лобовыми, и в этом,
на мой взгляд, та малость, которая склоняет чашу весов.
Крутая пара. Опять жалко
4. Маша и Медведы vs. Поговори с хомячком Маша и Медведы
7 7 3
Поговори с хомячком
8 10 5
Первый текст как-то скучноват и даже не претендует на страшный.
Вторая часть чересчур затянута, и пока её читаешь, уже теряешь нить событий.
Да и по технике некруто получилось, особенно первая часть.
Второй текст очень порадовал лично меня раскрытием, цельно так, всё к месту.
Держит читателя, затягивает.
Красные абзацы понравились чуть больше, но это потому что то, что написано черным,
писать сложнее. Рифмы иногда простоваты)
5. 5 модных людей vs. Seeonix 5 модных людей
8 10 5
Seeonix
6 6 3
Над первым текстом даже поржал, очень понравилось) Раскрыли хорошо!
Второй текст, конечно, улыбнул, но только обложкой, а так нихрена непонятно,
и большинство "фишек" уже знакомо и видано раньше. Очень мало своих находок.
Про СлиМана ещё смешно было)
Модная конфетка в этой паре против модного фантика.
6. Pacmans vs. В гламурных тапочках по 5 командному Pacmans
7 9 4
В гламурных тапочках по 5 командному
7 8 3
Первые действительно ужасно закончили свой текст, это впечатлило,
хоть и эмоции непозитивные) В целом довольно атмосферно и читабельно.
Второй текст хз...вот вроде все есть, и раскрытие, и техника неплохая, но нудно.
Не цепляет совершенно, по крайней мере меня)
7. Кровавый Бивень Розового Мамонтёнка vs. Мне лично пох какое Кровавый Бивень Розового Мамонтёнка
8 8 3
Мне лично пох какое
6 8 3
В первом тексте вроде всё хорошо, но конец разочаровывает, ни то, ни сё.
Есть места красивые, например:
"Серые стены – под цвет мозга, и так же трескаются от времени."
Второй текст в смысловой составляющей похож на первый, вроде задумка есть,
а преподнесено как-то скучновато и концовка скорее глупая, чем неожиданная)
Но в технике есть прямо слабые места по рифме, в первом абзаце, например, уйма таких.
и мат вообще не в тему.
8. Радужные пузырьки vs. "11-50" Радужные пузырьки
6 7 3
"11-50"
6 6 2
У первых местами симпатично, но не всё и как-то нестрашно, и как-то не сторителлинг,
у вас не ужас, не хоррор и не мистика получилась)
Вторые вообще никак, бредово на мой взгляд...При чем тут вступление про ленинград,
если дальше речь о макдаках и попкорне. Вполне возможно, я просто не догнал.
Но текст - каша какая-то, неочень вкусная.
9. Слепок Nелепостей vs. Два Шлюха Слепок Nелепостей
8 7 4
Два Шлюха
8 7 3
Первый текст концовкой выигрывает, я читал с довольно равнодушным настроем,
но вот последние строки кольнули, это хорошо, за это в ОВ плюс.
Есть лишние слова, например, "тупо" или там где-то "томно так", на мой взгляд, по смыслу не подходит.
Раскрытие симпатичное, но мимо темы Пятница 13, я что-то перечитал и не нашел в вашем тексте её.
Второй текст написан неочень хорошо, хоть и рифмы есть качественные, неритмично совсем, разве что часть со "здешние демоны" до "леммингу". Смысл скомкан, какой-то набор образов внутренних, а не сторителлинг, и после первого прочтения понятно только, что действие в дурке. Приходится вдуплять. А это вкупе с объемом "чересчурным" дополнительные баллы в нудность.
Так что по ОВ вот так получилось)
Сложная пара, борьба будет, думается.
10. Gotham City vs. Звёзды Tecktonik'а Gotham City
9 9 5
Звёзды Tecktonik'а
6 5 2
Первый текст классный, иногда сбивы в технике.
это больше из-за сторителльности повествования и диалогов, но тем не менее)
Но атмосферно так и, бллин, художественно!
Минус в смысле за то, что вся хорроровость в кровище в основном и в жести
Ну, по второму тексту всё понятно, я думаю, и автору самому.
есть моменты, но не катит) прокинули тебя, судя по всему
11. Лирики другой стороны луны vs. Wu-Tang Лирики другой стороны луны
7 7 3
Wu-Tang
4 7 5
Первый текст неплохой, но сероват.
особо не выделяется, как в плане техники, так и по раскрытию)
Над вторым ржал вслух! спалился на работе)
но че-то не зарифмовали совсем, зря...)
12. Основа[СЭОН] vs. 5 Замученных Блядей Основа[СЭОН]
6 7 2
5 Замученных Блядей
8 7 4
Первый текст откровенная халтура, если честно. Особенно первая его часть.
В конце ещё более менее, но в целом так себе.
Второй текст - неплох. Рад, что Бляди отступили от своих гундений,
и в принципе основательно подошли к делу.
Но про Туза и Зика, на мой взгляд, лишнее)
13. ***** vs. ANUS VULCANUS *****
8 6 2
ANUS VULCANUS
6 7 2
По первому тексту:
Раскрытие не понравилось, во-первых нисколько нестрашно и даже намека нет.
Просто кровь в тексте - это вряд ли то, что нужно.
Ну и какая-то фантастика детская, начало предвещало более жуткие события, чем
перечисление того, что кто сделал в атмосфере 3Д-шутера с элементами РПГ.
Ждал большего.
По второму:
"очередной кошмар
про шмар" - про шмар ради рифмы и лишнее вообще.
Техника откровенно слабая особенно в последних отрывках.
Первый абзац неплохой, остальное так себе.
Пяти звёздам повезло)
14. ЕЛЬЦИНА ПАРКЕТ vs. DissKrit ЕЛЬЦИНА ПАРКЕТ
8 5 5
DissKrit
5 6 1
ПАРКЕТ взрывает, только не по теме и заданию часто)
Второй текст жуткая нудятина/ушат воды на голову, к тому же фильм такой есть русский.
С Игорем Верником!
15. Си-Сисекатор vs. Дети Предрассудка Си-Сисекатор
0 0 0
Не понравилось
Дети Предрассудка
6 8 3
В принципе техника неплохая, но не понравилось совсем, когда ударение не на тот слог.
На мой взгляд, неочень хороший прием, либо по слогам разделяйте слово.
По смыслу вроде раскрыто нормально, но неочень интересно и неочень красочно.
16. Burn After Reading vs. Трио подъездов Burn After Reading
5 6 2
Трио подъездов
5 6 1
По первому:
"ложит" - бля, ребята, вы совсем что ли? За это большой минус в технику.
Она и в целом не блещет, а тут такое) По смыслу, ну ничего так.
только нудновато и неочень захватывающе.
По второму:
"наСТРОЙ войти в эту поСТРОЙку" - не стыдно?
а вообще точно такой же текст по качеству, только ещё более нудный...