Gotham City - начали очень хорошо. Но, начиная со столовой, создание стало пожирать своих создателей. Авторы пали жертвой собственной концепции, когда она перестала быть управляемой. Появились строки без рифм, сбивки ритма, неудобоваримые перестановки слов. Затем вроде нормализовалось, но в конце опять не справились с управлением. Понравились красивые, но не выпяченные и не утрированные созвучия.
Талантливый Мистер Рипли - очень интересный и смелый в трудности воплощения подход к раскрытию. В итоге не вышло ни логики повествования, ни последовательного абсурда. Местами хлестко, местами безрифмье, а где-то и их дуратскость. Огорчительно, ибо планка ожиданий началом была вздернута.
5 Замученных Блядей - в паре мест просадка и по технике и по тексту (конец немоего привета и часть псевдоподтипа ). В плюс легкость изложения и его задорность, а также занятное раскрытие темы. Эйфории от произведения, конечно же не наблюдается в виду однобокости и предсказуемости его направления.
безриф(мы) - текст выглядить быстрописью. Какие-то места при помощи слов-заполнителей причесывались. Кроме того нет у куплетов нормального связующего звена - красной нити текста. Вынесение персональных разборок в основу сюжета оставим на совести авторов, но баллов это точно не добавляет.
Поговори с хомячком - Как было предложено авторами - я не читал текст в исходной расстановке куплетов. Хотя им проще было бы выложить сразу текст в первом варианте и предложить одну альтернативную версию. В первом (длинном) варианте есть неровные моменты: рядом рифмы замечательные, морщащие, перемудрёные и их отсутствие. Много ненужной воды и ватоката. Ритм местами хроменький. Второй вариант лучше читается (надо было просто его и сдавать), но в общем объеме обязательной к прочтению программы занимает малозначительную часть. Раскрытие нормальное, но, несмотря на многовариантность, не впечатляющее.
Трио подъездов - много достаточно простецких рифм, но читается легко и ритмично. То за что можно было бы минусовать, компенсируется плюсом. Оригинально и не зло представлены все команды-конкуренты. В итоге имеем пару из двух противоположностей - переэстетствующие заумницы против вполне народных юмористов. В данном случае голосую за вторых, ибо боюсь, в какие самодостаточные дебри могут в итоге скатиться первые.
Pacmans - За строку про сеппук, авторов вывезти на Памир и сделать харакири. Третье четверостишье больше всех провисло. Некоторые натяжки в строках ради выхода на их завершение, конечно, смазывают впечатление, но немного. Раскрытие понравилось, многие рифмы тоже. При этом вполне читабельно. Достаточно близко подошли к непридирабельности.
Кровавый Бивень Розового Мамонтёнка - Неудачны трехстишия и две строфы над их скоплением. Местами хорошо и фильменно, но раскрытие темы спорно, как-то совсем по другому надо это рассказывать, а не как констатация бывшей жизни. Это не то, чего не может быть, а то, что было.
Добавлено через 3 минуты
баллы у организатора, увидите при объявлении итогов
кроме тех, что на предыдущих страницах)
Похожие темы на: Пятый Командный Текстовый Баттл. Пятый раунд. Тексты