раз ты так сильно хочешь критику...
Эмси перечень тает,что я не перечитаю - что?
перечень - список, каталог...
Причем тут "что"?
+ часть рифма глаголы : тает - перечитаю(естественно это не вся рифма, но все-таки...)
Потом естественно идет строка, никак не связная(по смыслу)с предыдущей...
Мой стиль огонь(воу),а твой перчит,парень. - перечить - спорит...с чем стиль может спорить?
(тут просто со стороны(мне) не понятно...)
Я по жизни общаюсь в кон тактике,
Хоть за тебя проголосует в контакте кент, - рифма отличная...Но как бы...я сначала прослушал и как услышал " в кон тактике " - понял, что сейчас будет что-то про контакт...По конструкции отлично , но предсказуемо(ну ты там так жарко хотел критику...Так бы я это проигнорил).
на меня - номинал
кортах вы - картавый
по губам - пагубно - хорошие созвучия(не разбиения).
на часы - начал,сын - на части сыр - два раза используется "на" + "на части сыр", "сыр" - уже никчему , т.к. слог на "И" уже закрыт(ну это уже притензии к слогам...ну ты ведь просил
)...
и кстати сын, бро, ман, тут, нуб - это все паразиты для закрытия первого/последнего слога...пора избавляться от них(если че имя я тоже грешен, но ты ведь хотел
...)
бабник - баб ник - это как :
ноты - но ты
Показать скрытый текст
комп, а не я - компания
и линия - или не я
не звучит это...
смешат - мешай - глаголы(пусть и не квадраты)
старших - шин - ...Не уровень всего текста...
Вот...
Добавлено через 1 день 2 часа 18 минут
Эмси перечень тает,что я не перечитаю - после второго прослушивания понял о чем речь(но тут 5 сообщений в день и я не мог отписать)
Но...ставить абривиатуру во множественное число не фара...И в место "что" имхо умеснее было бы написать "которых".
И вообще: бабник - баб ник - однокоренные...
Добавлено через 2 дня 3 часа 42 минуты
Эмси перечень тает,что я не перечитаю - после второго прослушивания понял о чем речь..Но ставить аббревиатуру во множественное число не фара. И лучше "что" заменить на "которых".
И там бабник - баб ник - однокоренные
Похожие темы на: PROFИЛЬ - Огонь!!!(Nike_PR_prod.)