-Цитата от головотяп коновал

-Цитата от Ізотовець

-Цитата от NikiTikiTa

Думал.
Для кого может быть нормальным лексическая связка: "мусолят реваншизм оппортунисты"? Ты встречал таких людей? Тебе приятно было с ними общаться?
Да, по отдельности я все эти слова встречаю и могу даже употреблять, но, блин, это же не значит, что нужно сыпать только ими.

Добавлено через 4 минуты 20 секунд

не нужна. я же сказал: я за рэп, в котором оригинальные идеи подаются понятными и общедоступными словами.
Я не понимаю, зачем Луперкаль объясняет мне те же идеи, что группа Грот, но другими "умными" словами.

я не против использования слова "манисто" в тексте. Я против переизбытка таких слов.

ну тут уже хуй знает, довольно оригинально будет петь рэп про то как пацаны на токарно-фрезерном станке детали пилят на заводе, но кому оно нахуй надо?

пацанам с завода. Вообще разнообразие тематики, это хорошо.

спору нет, но петь просто ради оригинальности как-то не варик вообще, если самому это не интересно, не? обычно ради оригинальности поют, что бы забрать не занятую нишу, а соответственно торговать трикотажем и доить деньги с пассажиров желающих качать ветками там, где это никто еще не делает. только вот дохуя ли таких будет в этом сегменте рынка?

не плохо

http://www.youtube.com/watch?v=e2xxizpHuoo

-Цитата от NikiTikiTa

-Цитата от кай

Ты никогда не думал о том, что слова, являющиеся для тебя сложными, редкими - для многих других вполне обычная часть лексикона?

Думал.
Для кого может быть нормальным лексическая связка: "мусолят реваншизм оппортунисты"? Ты встречал таких людей? Тебе приятно было с ними общаться?
Да, по отдельности я все эти слова встречаю и могу даже употреблять, но, блин, это же не значит, что нужно сыпать только ими.

Мне слабо верится, что в жизни он общается также, но и Маяковский ступеньками, мне думается, не вел беседы

-

Добавлено через 4 минуты 20 секунд

-Цитата от Ізотовець

очевидные истины несколькими словами понятными для дяди Васи, слесаря с завода, можно послушать у группы Грот например, следовательно вопрос нахуй нужна еще одна группа Грот

не нужна. я же сказал: я за рэп, в котором оригинальные идеи подаются понятными и общедоступными словами.
Я не понимаю, зачем Луперкаль объясняет мне те же идеи, что группа Грот, но другими "умными" словами.

я не против использования слова "манисто" в тексте. Я против переизбытка таких слов.

Ты утверждаешь, что - назовем ее так - художественная литература должна быть намного проще и понятней среднему обывателю и таким писателям и поэтам как Пелевину, Кастанеде, Маяковскому следовало писать в манере Барто, Чуковского и Успенского?

-Цитата от Риноцерос Вифлеем

-Цитата от кай

-Цитата от Риноцерос Вифлеем

Сколько раз в день употребляешь слово "монисто"?

Каждый раз как о нём беседую, иными словами - никогда не употребляю; более того - я его впервые слышу.
Значит ли это, что мц Луперкаль теперь не имеет права его петь?

Дело не в праве, право он имеет на всё, что написано в Конституции. Разговор о том, что это неуместно. Одно дело, когда действительно употребляются слова, неизвестные лишь деревяхам, другое дело, когда употребляются слова, что вышли из обихода, и являются лишь претензией на оригинальность.

Опять же, мой вопрос выше остается в силе. Где, если не в художественной речи использовать архаизмы и инверсированные обороты?

неплохо, голос не нравиться

-Цитата от Bukowski

Ты утверждаешь, что - назовем ее так - художественная литература должна быть намного проще и понятней среднему обывателю и таким писателям и поэтам как Пелевину, Кастанеде, Маяковскому следовало писать в манере Барто, Чуковского и Успенского?

я такого не говорил. не нужно просто из желания поспорить приписывать мне какие-то чужие слова и высказывать свое несогласие с ними.
И Маяковский, и Пелевин, и Кастанеда, и даже Луперкаль имеют полное право использовать и архаизмы, и инверсии. Я нигде не высказывался против данных средств художественной выразительности. НО. я говорю об умении соблюдать меру. А меру Луперкаль не соблюдает. Гонится за дешёвым эффектом, жертвуя при этом смыслом и стилистической выдержанностью текста, имхо.

-Цитата от Риноцерос Вифлеем

-Цитата от коля_крыШкин

Я вот его не катирую нихуя . Ну да очень хорошо сложенные куплеты у него , есть логика и связь , есть смысл, рифмы , но уж очень у него скучные и чисто русскореперские биты , ну а про его подачу я вообще молчу , очень он неумело читает реп , не его это жанр, ему бы стихи читать да песни петь под гитару для хипстеров .

Добавлено через 2 минуты 29 секунд

-Цитата от Риноцерос Вифлеем

Дело не в праве, право он имеет на всё, что написано в Конституции. Разговор о том, что это неуместно. Одно дело, когда действительно употребляются слова, неизвестные лишь деревяхам, другое дело, когда употребляются слова, что вышли из обихода, и являются лишь претензией на оригинальность.

слуш ну неужели ты не понимаешь что эти слова порой использованы для рифмы красивой потому что другим словом такое стихосложение уже не получится?


кстати меня немного воротит от обилия этих всяких рифм , это как чай пересластить ИМХО

Понимаю, но вряд ли

-

Даже не вникал, что там вещал очередной министр,
Привык что их слова пусты, как перезвон монисто.

можно назвать красивой рифмой.

так то вообще хуйта если честно LOL

Чо там, очередной бушель рома?

-Цитата от NikiTikiTa

-Цитата от кай

Ты никогда не думал о том, что слова, являющиеся для тебя сложными, редкими - для многих других вполне обычная часть лексикона?

Думал.
Для кого может быть нормальным лексическая связка: "мусолят реваншизм оппортунисты"? Ты встречал таких людей? Тебе приятно было с ними общаться?
Да, по отдельности я все эти слова встречаю и могу даже употреблять, но, блин, это же не значит, что нужно сыпать только ими.

я не против использования слова "манисто" в тексте. Я против переизбытка таких слов.

Для человека, говорящего об оппортунистах - или ты знаешь более близкие народу синонимы этого слова?

Ты же должен понимать, что художественная речь - она на то и художественная, чтоб в ней можено было слегка повыёбываться не стеснять себя в манере выражаться, правильно? Если для тебя в реп-музыке это лишний напряг - к твоим услугам реп Миши Маваши, там тот же посыл (грубо говоря) но попроще изложено и без выебонов этих ваших интеллигентских.

Буковски парой постов выше верно всё раскидал тащемта - и правда, хули этот Пелевин выёбывается блять, умный дохуя? Надо как Донцова писать чтоб не смущать никого

Показать скрытый текст

Хотя мц Луперкаль реально перегибает местами

хз. рип бит есть же у них там .. у луперкаля зачастую хуйня биты,хуйня атмосфера и хуйня читка.. стихи ебучие. не то что бы стихи хуйня.есть мысли нормальные, но его "выразительность" аж кумарит... шо ни трэк то "Ноя включает" ...имхо

-Цитата от NikiTikiTa

-Цитата от Bukowski

Ты утверждаешь, что - назовем ее так - художественная литература должна быть намного проще и понятней среднему обывателю и таким писателям и поэтам как Пелевину, Кастанеде, Маяковскому следовало писать в манере Барто, Чуковского и Успенского?

я такого не говорил. не нужно просто из желания поспорить приписывать мне какие-то чужие слова и высказывать свое несогласие с ними.
И Маяковский, и Пелевин, и Кастанеда, и даже Луперкаль имеют полное право использовать и архаизмы, и инверсии. Я нигде не высказывался против данных средств художественной выразительности. НО. я говорю об умении соблюдать меру. А меру Луперкаль не соблюдает. Гонится за дешёвым эффектом, жертвуя при этом смыслом и стилистической выдержанностью текста, имхо.

Я твою позицию понял. Это почти также, как если бы Васнецов обвинял Левитана в излишней красочности. Я переслушал песню делирий, и вот первая строфа:

И вот мы встретились опять с тобою, благо осень
Дарит желание писать, пока нет планов бросить.
Источник рифм не зачах и будет плодоносить
До тех пор пока виски не тронула первая проседь

И дальше в таком же духе. Кроме трех слов, смысл которых я не понял все остальное очевидно и понятно. Смысл есть? Есть. Стилистическая выдержанность для рэпа, по-моему, вообще последнее о чем стоит задумываться. И Луперкаль в данном случае не самый худший пример.

ну пелевин, кстати, потешно выёбывается терминологии и её последующим объяснением для читателя. у паланика наверно спиздил. А алёшка всё-таки заставит вас самих лезть в википедию, так лучше усваивается

А если серьёзно, не вижу ничего плохого в заумных текстах луперкаля, ведь oн пытается "придать рэпу одну из совершенных форм"

довольно пресный альбом, однообразный. Все треки как части одного. те же рифмы, кстати, как обычно довольно крутые и замудреные, та же читка, минуса тоже не изобилуют красками. честно, слушается скучно, желания репитить не появилось, хитяр для себя не выделил. будто бы луперкаль выпустил альбом для галочки, он показал свой уровень, хороший, стабильный, но не удивил ничем абсолютно

-Цитата от Виктор Олегович

ну пелевин, кстати, потешно выёбывается терминологии и её последующим объяснением для читателя. у паланика наверно спиздил. А алёшка всё-таки заставит вас самих лезть в википедию, так лучше усваивается

А если серьёзно, не вижу ничего плохого в заумных текстах луперкаля, ведь oн пытается "придать рэпу одну из совершенных форм"

чё за форма такая?
да и кто лезет в википедию за этим калом, всем ясно-понятно уже давно, что совершенная форма рэпа - оригинальный бит и оригинальный флоу и подача, что было уже доказано в 90-00 годах, нет блять лезут со своими заумными словами, которые ну никто не знает, и не потому, что люди тупые, а потому, что эти слова не нужны вообще, всё это говно - либо калька с других языков, либо просто ненужное говно, суть одна и та же - это кал

и луперкаль мог радовать на первом альбоме, но бля 3 одинаковых альбома с разными названиями, это уже он лишка хватанул. ещё чёто в твиттере рассказывал что после выпуска альбома его там нарекут кем-то, обвинят в античеловечности или что-то похожее, в итоге набрал нудных битов и в своих старых куплетах слова местами поменял

Кстати, "монисто" не очень уж и редкое слово. В "Вечера на хуторе близ Диканьки" Гоголя много раз проскакивает.

я хуй его знает о чем вы развели тут спор. доказывают хуёвость альбома только те, кто, в лучшем случае, его просто пролистал. заумные слова, переизбыток? ну хз, от силы по 2 таких слова на песню может быть, что я не выкупаю, не более. остальные либо сам использую, либо слышу от старших умных людей, на работе, например.
однообразие тем? тоже не соглашусь. есть и репрезенты, есть песенка с претензией на любовь, есть песня о стране (под метафорой "Корабль дураков"), есть песенка о кайфе любви (под метафорой скрывается коварный героин), остальные песни о матушке-роисси, скором пиздеце и прочем.
минуса тоже разнообразные. читка тоже. сравните, как он читает в "Твой любимый Н." и как в последней песне.
короче, на вкус и цвет конечно, но даже меня, не фаната ПУ, качнуло отлично, добротный продукт, старались над ним не зря

-Цитата от Bukowski

Где, если не в художественной речи использовать архаизмы.

Не архаизмы, а историзмы. Но и те и те можно и даже нужно использовать в исторических романах/рассказах с целью передачи атмосферы описываемой эпохи.

Да норм, вроде.

-Цитата от Стою у кассы

-Цитата от Виктор Олегович

ну пелевин, кстати, потешно выёбывается терминологии и её последующим объяснением для читателя. у паланика наверно спиздил. А алёшка всё-таки заставит вас самих лезть в википедию, так лучше усваивается

А если серьёзно, не вижу ничего плохого в заумных текстах луперкаля, ведь oн пытается "придать рэпу одну из совершенных форм"

чё за форма такая?
да и кто лезет в википедию за этим калом, всем ясно-понятно уже давно, что совершенная форма рэпа - оригинальный бит и оригинальный флоу и подача, что было уже доказано в 90-00 годах, нет блять лезут со своими заумными словами, которые ну никто не знает, и не потому, что люди тупые, а потому, что эти слова не нужны вообще, всё это говно - либо калька с других языков, либо просто ненужное говно, суть одна и та же - это кал

и луперкаль мог радовать на первом альбоме, но бля 3 одинаковых альбома с разными названиями, это уже он лишка хватанул. ещё чёто в твиттере рассказывал что после выпуска альбома его там нарекут кем-то, обвинят в античеловечности или что-то похожее, в итоге набрал нудных битов и в своих старых куплетах слова местами поменял

бля очевидно, что для луперкаля часть совершенной формы это рифмы и эрудиция.
что за детские вопросы

-Цитата от Риноцерос Вифлеем

-Цитата от Bukowski

Где, если не в художественной речи использовать архаизмы.

Не архаизмы, а историзмы. Но и те и те можно и даже нужно использовать в исторических романах/рассказах с целью передачи атмосферы описываемой эпохи.

Архаизмы, историзмы, англицизмы, галлицизмы - это не повод загонять себя в рамки. Мы в 21 веке. Для меня предложение "Ежели пролетарий дует бошки бруклинские" не вызывает дискомфорта, а только привлечет к прочтению.

-Цитата от Виктор Олегович

ну пелевин, кстати, потешно выёбывается терминологии и её последующим объяснением для читателя. у паланика наверно спиздил. А алёшка всё-таки заставит вас самих лезть в википедию, так лучше усваивается

А если серьёзно, не вижу ничего плохого в заумных текстах луперкаля, ведь oн пытается "придать рэпу одну из совершенных форм"

ты хули троллишь так толсто виктор олегович?

виктор сука олегович пелевин твоему чаку пола-нику за воротник нассыт он писать начал лет на семь такто раньше вашего гея американского

пиздить не у кого было

-Цитата от коля_крыШкин

Я вот его не катирую нихуя . Ну да очень хорошо сложенные куплеты у него , есть логика и связь , есть смысл, рифмы , но уж очень у него скучные и чисто русскореперские биты , ну а про его подачу я вообще молчу , очень он неумело читает реп , не его это жанр, ему бы стихи читать да песни петь под гитару для хипстеров .

Добавлено через 2 минуты 29 секунд

-Цитата от Риноцерос Вифлеем

-Цитата от кай

Каждый раз как о нём беседую, иными словами - никогда не употребляю; более того - я его впервые слышу.
Значит ли это, что мц Луперкаль теперь не имеет права его петь?

Дело не в праве, право он имеет на всё, что написано в Конституции. Разговор о том, что это неуместно. Одно дело, когда действительно употребляются слова, неизвестные лишь деревяхам, другое дело, когда употребляются слова, что вышли из обихода, и являются лишь претензией на оригинальность.

слуш ну неужели ты не понимаешь что эти слова порой использованы для рифмы красивой потому что другим словом такое стихосложение уже не получится?


кстати меня немного воротит от обилия этих всяких рифм , это как чай пересластить ИМХО

Вот про чай в точку Николай Как он заебал в каждую строчку хитровыебанное слово вплетать, это хорошо, когда где-то для разнообразия чтоли надо приукрасить, так нет же, он ебашит вагонами загоняя, мне порой кажется он википедию специально задрачивает отыскивая редкоиспользуемые слова. Нет, я не глупый парняга, я достаточно образован, но ёбаные рога...

-Цитата от Чегерап

-Цитата от Виктор Олегович

ну пелевин, кстати, потешно выёбывается терминологии и её последующим объяснением для читателя. у паланика наверно спиздил. А алёшка всё-таки заставит вас самих лезть в википедию, так лучше усваивается

А если серьёзно, не вижу ничего плохого в заумных текстах луперкаля, ведь oн пытается "придать рэпу одну из совершенных форм"

ты хули троллишь так толсто виктор олегович?

виктор сука олегович пелевин твоему чаку пола-нику за воротник нассыт он писать начал лет на семь такто раньше вашего гея американского

пиздить не у кого было

ага, и у кастанеды пелевин нихуя не спиздил, да?
тем более, что пелевина не существует. не понимаю зачем ты в залупу полез, сохатый

ОХ ЕБАТЬ, В ЛЕХИНЫХ ТЕМАХ КАК ВСЕГДА СЛОВЕСНЫЙ БАТЛ КНИГОЧЕЕВ. КАСТАНЕДА, БЛЯДЬ, ПЕЛЕВИН. ОДИН УМНЕЕ ДРУГОГО И ВСЕ ХОЧЕТ ЛУЧШИМ ФАНАТОМ ЛУПЕРКАЦА ПРОЯВИТЬСЯ

коля_крыШкин дело говорит.

а мошонку приколотить надо уметь еще, зная, что, скорее всего, присядешь за такое и будешь всенародно осмеян. почти что самурайский поступок.

канешна, за мошонкой там ничего и нету, но объективно это же смелее вычурных стишков, которые способен писать каждый первый мало-мальски образованный маленький человечек с пузиком.