Т.е. в любом случае кубейс при равных возможностях работы с аудио, предоставляет еще и миди-секвенсор, другими словами в нем можно музыку писать, чего нельзя сказать о протулсе...

Миди-секвенсор в протулсе вообще-то есть, но ни разу не видел, чтобы им пользовались

-

Цитата от Al Junior :
и не надо думать, что купив м-бокс вы получаете аппаратный микшер или еще что-нить аппаратное

Самое главное - не надо думать, что купив про тулз ты станешь крутым битмейкером

Пацаны пиздец, вы чё трудные что ли? В))..
Эл, я охуеваю, где я написал что про тулз пиздец невъебенно лучше чем тот же кубэйс? В)) По моему я как раз таки другое писал, что делай на чём умеешь: человек важней чем софт.. Я защищал лишь цену.
Читай меня внимательнее..

-

Может с этого надо было начать?

Мне тока в плюс что я со стороны смотрю ваще то В)...

-

Тем более, в комплекте с м-боксом урезанная версия проги, наверняка там каналов не больше 16, или че-нить в этом роде... В общем, м-бокс - по-моему покупка бестолковая... В любом случае музыка в протулсе лучше играть не станет.

Я те говорил:

-

хуячишь свой проект.. ебёшься дома скока влезет, надо что то супер не реальное - пиздуешь на студию с пиздатым про тулз и там твой проект без проблем откроют и ты его доработаешь..

-

И по поводу М-бокса - со старшими системами Протулс HD она не имеет практически ничего общего... и не надо думать, что купив м-бокс вы получаете аппаратный микшер или еще что-нить аппаратное

Ага а покупая Кубэйс вы ваще ниче не обретаете! В))
И кстать аппаратное как раз таки получаешь. Там дсп есть. И ещё фантомное питание есть.. хотя бы это.
Кстать покупаю "старшую систему" вы покупаете охуенную систему, аналог которой на базе писюка выйдет не дешевле, это сто пудова...

-

Миди-секвенсор в протулсе вообще-то есть, но ни разу не видел, чтобы им пользовались

Лично мне он и не нужен по этому на про тулз и целюсь, про миди ты совершенно прав.

-

Самое главное - не надо думать, что купив про тулз ты станешь крутым битмейкером

Я уже сто раз это говорил.. В)


Пацаны хватит хвалить своё говно. Принимайте ВСЁ и чужие мнения/интересы/методы тоже.

Господа! пожалуйте в сад:
http://www.funk-petersburg.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=42#42

Кстать лоджик стоит всего то нихуя ШТУКАРЬ зелёных за бугром, у нас даже не представляю... прибавь твою звуковуху за баксов 300 и можно легко купить Диги002 рэковую.. Короче пиздец, про цену вы так охуенно не правы.

Ну и чего? Роб дуган и линкин парк пользуются лоджиком, и звук у них в разы сложнее чем у всех рэперов рекламирующих протулз вместе взятых. Сомневаюсь что эти нигаз используют хотя бы десятую часть возможностей протулз

Линкин парк звук сложнее В))..

Да там живой муз во первых, во вторых ХИП-ХОП, часто это примитив, но ты попробуй сделать этот примитив В)))... Ха.

Кстать на про тулз сидят TOOL В).. У кого сложнее? В)

http://www.digidesign.com/users/user_story.cfm?story_id=159&lang=1
Линкин Парк ёпты В))..

Да и ваще поохуевай В)
http://www.digidesign.com/users/

на сайте лоджика лп тоже есть
ну дуган всё равно божок, он в лоджик национальный австралийский аркестр пишет
Кроме того - ты сам сказал что хип хоп - это примитив (хотя в принципе мы сами отчасти в этом виноваты), так зачем кому то здесь нужен протулс?

Пацаны, хорошь мозги ебать мы делаем хорошую музыку, а на чём не важно..

Вообще-то чаще всего используется связка лоджик+протулс... Неудивительно, что одни и те же люди есть в списках диджидизайна и емеджик..


Кстать лоджик стоит всего то нихуя ШТУКАРЬ зелёных за бугром, у нас даже не представляю... прибавь твою звуковуху за баксов 300 и можно легко купить Диги002 рэковую..

А нах она нужна без нормального миди? Все-равно придеца еще секвенсор купить...

Миди интерфэйса то есть у диги везде... и секвенсор есть... бля Эл работай на Лоджике и не парься В)...

Я вообще-то в кубейсе работаю. И не парюсь.

Ну на кубэйсе В)

Мне бы ваши проблемы :))

Мне бы твой микро... В))

Мне бы ваш PR.

Pro Tools есть и для PC
и естественно что M-Box работает также с PC
Не серьезно говорить что МАК для дизайна круто а для звука нет... это бред и то и то ест одинаковое кол. ресерсов... звук даже больше... Мак стоит брать когда у вас на пульте 96 каналов а не 8...

Не серьезно говорить что МАК для дизайна круто а для звука нет...

Для звука между маком и рс разницы в принципе нет, а вот для фотошопа мак G5 лучше..

пересел после многих лет юзания про тулса на лоджик. не обломался. скорее, наоборот. только вот на пц никогда не возбужусь.
http://www.apple.com/powermac/performance/

Да я согласен что сейчас уже в принципе всеравно что юзать, даже Lexicon свой аналог Pro Tools выпустили, или это их партнеры, но это не важно, кому что удобнее...