-Цитата от Корот

-Цитата от Synelnikoff

-Цитата от Корот

хуйня ваши петиции..
петиция - это ваще не закон и даже не намек на закон.. а петиция от жителей других стран, подписанная по ссаному нэту - это ваще хуй собачий без закуски

если все на нее так надеятся значит она что то весит

рассуждаешь как мальчик пятилетний..
общество не всегда отражает правильный вариант решения вопроса.
надеятся на петицию потому что больше нихуя сделать не могут и больше надеяться не на что, а не потому что она "что-то весит")))

Добавлено через 3 минуты 54 секунды

-Цитата от Kruperfone

А петиция действительно, както странно, что русские решают за китай... конечно это все междунар организации, но все же... и свою инфу мне там оставлять не хочется, но может проголосую, надо подумать

международные организации?))))
не смеши! нынешнему КНР никто не указ, будь то хоть петиция от ООН с подписями всех глав представителей ООН. Китай счас во всех смыслах слова ебет весь остальной мир и ничто ему не указ, а уж тем более ваши смешные петиции! у них были, есть и будут свои законы, а ваша петиция максимум сгодится на самоудовлетворение аля "я сделал, что мог" и не более того.

Из-за закона о животных им действительно врядли что сделают.... Не повезу свою собаку в китай..

-Цитата от Корот

-Цитата от Synelnikoff

-Цитата от Корот

хуйня ваши петиции..
петиция - это ваще не закон и даже не намек на закон.. а петиция от жителей других стран, подписанная по ссаному нэту - это ваще хуй собачий без закуски

если все на нее так надеятся значит она что то весит

рассуждаешь как мальчик пятилетний..
общество не всегда отражает правильный вариант решения вопроса.
надеятся на петицию потому что больше нихуя сделать не могут и больше надеяться не на что, а не потому что она "что-то весит")))

Добавлено через 3 минуты 54 секунды

-Цитата от Kruperfone

А петиция действительно, както странно, что русские решают за китай... конечно это все междунар организации, но все же... и свою инфу мне там оставлять не хочется, но может проголосую, надо подумать

международные организации?))))
не смеши! нынешнему КНР никто не указ, будь то хоть петиция от ООН с подписями всех глав представителей ООН. Китай счас во всех смыслах слова ебет весь остальной мир и ничто ему не указ, а уж тем более ваши смешные петиции! у них были, есть и будут свои законы, а ваша петиция максимум сгодится на самоудовлетворение аля "я сделал, что мог" и не более того.

Пети́ция или Хода́тайство (лат. petitio) — индивидуальное или коллективное прошение, подаваемое в органы государственной власти (как правило, в высшие) в письменном виде. В некоторых странах петиция может подаваться не только гражданином, но и любым человеком (как лично, так и совместно с другими людьми). Например в Великобритании петиция, подписанная более чем 200 гражданами, обязательна к рассмотрению государственными службами. Internet значительно упростил сбор необходимых подписей...

а теперь вопрос для недалеких людей, что, так сказать, "подписывают" эту петицию: а почему в Китае по вашему до сих пор не введен этот закон?
или если перефразировать по-другому: когда специальные органы юридической власти и творцы конституции в разных странах принимают тот или иной законопроект?

Добавлено через 4 минуты 4 секунды

-Цитата от Synelnikoff

-Цитата от Корот

-Цитата от Synelnikoff

если все на нее так надеятся значит она что то весит

рассуждаешь как мальчик пятилетний..
общество не всегда отражает правильный вариант решения вопроса.
надеятся на петицию потому что больше нихуя сделать не могут и больше надеяться не на что, а не потому что она "что-то весит")))

Добавлено через 3 минуты 54 секунды

-Цитата от Kruperfone

А петиция действительно, както странно, что русские решают за китай... конечно это все междунар организации, но все же... и свою инфу мне там оставлять не хочется, но может проголосую, надо подумать

международные организации?))))
не смеши! нынешнему КНР никто не указ, будь то хоть петиция от ООН с подписями всех глав представителей ООН. Китай счас во всех смыслах слова ебет весь остальной мир и ничто ему не указ, а уж тем более ваши смешные петиции! у них были, есть и будут свои законы, а ваша петиция максимум сгодится на самоудовлетворение аля "я сделал, что мог" и не более того.

Пети́ция или Хода́тайство (лат. petitio) — индивидуальное или коллективное прошение, подаваемое в органы государственной власти (как правило, в высшие) в письменном виде. В некоторых странах петиция может подаваться не только гражданином, но и любым человеком (как лично, так и совместно с другими людьми). Например в Великобритании петиция, подписанная более чем 200 гражданами, обязательна к рассмотрению государственными службами. Internet значительно упростил сбор необходимых подписей...

че ты мне копипастишь википедию. и без тебя все знают что такое петиция. вопрос счас не в этом. вопрос в том, что это "прошение, подаваемое в органы государственной власти" не имеет никакой силы и не оказывает никакого давления на законодательные органы Китая. НИ-КА-КО-ГО, понимаешь?

-Цитата от Корот

а теперь вопрос для недалеких людей, что, так сказать, "подписывают" эту петицию: а почему в Китае по вашему до сих пор не введен этот закон?
или если перефразировать по-другому: когда специальные органы юридической власти и творцы конституции в разных странах принимают тот или иной законопроект?

1. Не введен потомучто не было необходимости. Исторически сложилось так что законодательство Китая как других азиатских стран базируется не так на нормах права как на вековых традициях. Возможно это обьясняется многовековой изолированностью азиатских стран от европейской цивилизации, или может просто ментальность такая. Поэтому то что принято в азии в европе может показатся варварством.
2. Законопроект принимается тогда когда необходимо регулировать какую нибуть область общественных или других отношений. Также законопроекты могут приниматся в случае существования правовой коллизии, или в условиях другой необходимости. В данном случае мы имеем дело с несоответствием законодательства Китая мировым стандартам, что вызвало массу недовольств мировой общественности. Это может быть поводом для рассмотрения возможности создания данного законопроекта, что означало бы готовность Китая к более плотной интеграции в мировое содружество, что было бы ему на руку учитывая его економические аппетиты.

Надеюсь я доходчиво обьяснил?

Проголосую

-Цитата от Synelnikoff

-Цитата от Корот

а теперь вопрос для недалеких людей, что, так сказать, "подписывают" эту петицию: а почему в Китае по вашему до сих пор не введен этот закон?
или если перефразировать по-другому: когда специальные органы юридической власти и творцы конституции в разных странах принимают тот или иной законопроект?

1. Не введен потомучто не было необходимости. Исторически сложилось так что законодательство Китая как других азиатских стран базируется не так на нормах права как на вековых традициях. Возможно это обьясняется многовековой изолированностью азиатских стран от европейской цивилизации, или может просто ментальность такая. Поэтому то что принято в азии в европе может показатся варварством.
2. Законопроект принимается тогда когда необходимо регулировать какую нибуть область общественных или других отношений. Также законопроекты могут приниматся в случае существования правовой коллизии, или в условиях другой необходимости. В данном случае мы имеем дело с несоответствием законодательства Китая мировым стандартам, что вызвало массу недовольств мировой общественности. Это может быть поводом для рассмотрения возможности создания данного законопроекта, что означало бы готовность Китая к более плотной интеграции в мировое содружество, что было бы ему на руку учитывая его економические аппетиты.

Надеюсь я доходчиво обьяснил?

ебать.. такой хуйни давненько не видел. главное умный вид сделать.
ты не мой уровень, чтоб с тобой спорить. просто пойми одну вещь: Китаю поебать на мировые стандарты.. какая фпизду интеграция? им нах не нужна никакая интеграция. их экономический аппетит абсолютно удовлетворяется в полной мере на рынках Европы, Америки и Азии. и даже если бы им нужна была эта вшивая интеграция, то жестокое обращение к животным - это последнее, на что бы смотрели западные партнеры. в первую очередь смотрят на экономическую и политическую взаимовыгоду. Китай счас экономически самодостаточен и более того через десяточек лет это будет несомненный лидер мирового товарного, сырьевого, финансовго и других рынков это не Китаю надо подстраиваться под "цивилизованную Европу", которая под видом внутриполитической угрозы успешно бомбит мирных жителей на востоке за нефть и стратегические базы, а Европе под Китай, ибо он уже начинает диктовать свою моду.

а петиция эта не понесет абсолютно никакого воздействия. единственная цель этого нахуй никому не нужного сайта - под видом саморетянства и добродетели поднять свой рейтинг и разместить дорогостоящие рекламы.

http://www.youtube.com/watch?v=6pDmZGYJuY4&feature=related

Твою ж мать!!! Скоты хуевы. таких людей к стенке ставить надо или так же разделать. черти узкоглазые!!!
чтоб их

-Цитата от Корот

-Цитата от Synelnikoff

-Цитата от Корот

а теперь вопрос для недалеких людей, что, так сказать, "подписывают" эту петицию: а почему в Китае по вашему до сих пор не введен этот закон?
или если перефразировать по-другому: когда специальные органы юридической власти и творцы конституции в разных странах принимают тот или иной законопроект?

1. Не введен потомучто не было необходимости. Исторически сложилось так что законодательство Китая как других азиатских стран базируется не так на нормах права как на вековых традициях. Возможно это обьясняется многовековой изолированностью азиатских стран от европейской цивилизации, или может просто ментальность такая. Поэтому то что принято в азии в европе может показатся варварством.
2. Законопроект принимается тогда когда необходимо регулировать какую нибуть область общественных или других отношений. Также законопроекты могут приниматся в случае существования правовой коллизии, или в условиях другой необходимости. В данном случае мы имеем дело с несоответствием законодательства Китая мировым стандартам, что вызвало массу недовольств мировой общественности. Это может быть поводом для рассмотрения возможности создания данного законопроекта, что означало бы готовность Китая к более плотной интеграции в мировое содружество, что было бы ему на руку учитывая его економические аппетиты.

Надеюсь я доходчиво обьяснил?

ебать.. такой хуйни давненько не видел. главное умный вид сделать.
ты не мой уровень, чтоб с тобой спорить. просто пойми одну вещь: Китаю поебать на мировые стандарты.. какая фпизду интеграция? им нах не нужна никакая интеграция. их экономический аппетит абсолютно удовлетворяется в полной мере на рынках Европы, Америки и Азии. и даже если бы им нужна была эта вшивая интеграция, то жестокое обращение к животным - это последнее, на что бы смотрели западные партнеры. в первую очередь смотрят на экономическую и политическую взаимовыгоду. Китай счас экономически самодостаточен и более того через десяточек лет это будет несомненный лидер мирового товарного, сырьевого, финансовго и других рынков это не Китаю надо подстраиваться под "цивилизованную Европу", которая под видом внутриполитической угрозы успешно бомбит мирных жителей на востоке за нефть и стратегические базы, а Европе под Китай, ибо он уже начинает диктовать свою моду.

а петиция эта не понесет абсолютно никакого воздействия. единственная цель этого нахуй никому не нужного сайта - под видом саморетянства и добродетели поднять свой рейтинг и разместить дорогостоящие рекламы.

Посмотрим что ты скажешь когда закон примут

автор красава уважаю за это

1 видюха вообще убила особенно когда она каблуком давила (

фу ((изверги

чем больше людей это узнают и увидят тем лучше

пиздец как так ведь это же животные, пиздец вообще друзья(

просто китайскому правительству видео еще не показали
как покажут, - так сразу

-Цитата от Synelnikoff

-Цитата от Корот

-Цитата от Synelnikoff

1. Не введен потомучто не было необходимости. Исторически сложилось так что законодательство Китая как других азиатских стран базируется не так на нормах права как на вековых традициях. Возможно это обьясняется многовековой изолированностью азиатских стран от европейской цивилизации, или может просто ментальность такая. Поэтому то что принято в азии в европе может показатся варварством.
2. Законопроект принимается тогда когда необходимо регулировать какую нибуть область общественных или других отношений. Также законопроекты могут приниматся в случае существования правовой коллизии, или в условиях другой необходимости. В данном случае мы имеем дело с несоответствием законодательства Китая мировым стандартам, что вызвало массу недовольств мировой общественности. Это может быть поводом для рассмотрения возможности создания данного законопроекта, что означало бы готовность Китая к более плотной интеграции в мировое содружество, что было бы ему на руку учитывая его економические аппетиты.

Надеюсь я доходчиво обьяснил?

ебать.. такой хуйни давненько не видел. главное умный вид сделать.
ты не мой уровень, чтоб с тобой спорить. просто пойми одну вещь: Китаю поебать на мировые стандарты.. какая фпизду интеграция? им нах не нужна никакая интеграция. их экономический аппетит абсолютно удовлетворяется в полной мере на рынках Европы, Америки и Азии. и даже если бы им нужна была эта вшивая интеграция, то жестокое обращение к животным - это последнее, на что бы смотрели западные партнеры. в первую очередь смотрят на экономическую и политическую взаимовыгоду. Китай счас экономически самодостаточен и более того через десяточек лет это будет несомненный лидер мирового товарного, сырьевого, финансовго и других рынков это не Китаю надо подстраиваться под "цивилизованную Европу", которая под видом внутриполитической угрозы успешно бомбит мирных жителей на востоке за нефть и стратегические базы, а Европе под Китай, ибо он уже начинает диктовать свою моду.

а петиция эта не понесет абсолютно никакого воздействия. единственная цель этого нахуй никому не нужного сайта - под видом саморетянства и добродетели поднять свой рейтинг и разместить дорогостоящие рекламы.

Посмотрим что ты скажешь когда закон примут

К этому времени ты состаришься. Подумай, в китае больше проживающих чем в любой другой стране, и там не набролось бы 250000 человек? или там вообще 25000 по-моему. даже постатистике если судить этот закон уже вступил бы в силу

еле досмотрел первое видео, аж както не по себе стало

-Цитата от WolfasT

еле досмотрел первое видео, аж както не по себе стало

второе не смотри!

Если б в России какая нибудь шлюха такой видос сняла, я думаю, много людей бы нашлось, которые ее нашли бы, и ебало сломали. А узкоглазым пох, они там дикие имхо.

Ублюдки

нет,ну это уже совсем пиздец,простите..

это надо же быть такими хуёвыми а

ваще нахуй этих же пидорасав кидать этим же голодным собакам. меня это пиздец как возмущает, что за радость убивать. я просто хуею.

чё то нихуя не открывается ваше видео

да у них там наверное и животные размножаются также как и они_)_)_)
надо просто убрать закон о защите китайцев)

-Цитата от MeZim

http://www.youtube.com/watch?v=6pDmZGYJuY4&feature=related

хуйня это всё
ну убивают коров и чё, мы же их едим потом, не так просто же это всё делается
ну жестоко, это да, но от тех же поджаристых отбивных никто не откажется кроме вегетарианцев

а на китайцев посмотреть не смог, не грузит чёт видос
подкиньте ютуб что ли

такие китайцы ебанутые пиздец

голосанул

там последние голоса все из России почти

-Цитата от Жирный Медведь

де, там, бля, голосовать?

Добавлено через 1 минуту

че самое смешное, если бы на видео люди были, а не животные, то в разы спокойней отнесся бы.

да, на снафф спокойно могу смотреть, но не на животных.

читал тему,когда ещё был забанен
те,кто это делает ублюдки