активный пользователь
Сообщения: 7,519
Регистрация: 25.07.2008 Откуда: Дым |
14 августа 2009, 12:23
| | |
#101 (ПС)
| -Цитата от MAKY -Цитата от solflavour -Цитата от Svett
благодарствую  бро не бери лонгов,хоть его и хвалят, но он этих денег не достоин, потому как отечественный и не внушает особого доверия, по крайней мере мне,
если нужен ламповый то бери SPL Channel One,там еще до фига всяких наворотов типо компрессоров,лимитера эквалайзера.плюс цифровой выход.
будет у тебя стоять и оправдывать каждую копейку своим видом и звуком.
лматься и сгорать точно не будет. Не слышал,не видел но мнение имею. -Цитата от Svett -Цитата от Dron48 не морочь себе голову, приобретай транзисторный преамп. грязи меньше, срок службы дольше, энергопотребление меньше и сразу после включения он готов к записи. обьянишь какие минусы будут при хорошом ламповом преампе и родом нтк? по мне так наоборот звук хороший идти будет Если у тебя ламповый микро и ламповый преамп,особенно если это все бюджетного уровня то количество ламповой грязи может быть весьма велико.
Лампы имеют срок службы 3000-5000 часов,потом их надо менять.
Ну и собственно хороший ламповый девайс стоит от 2-х косых зелени. даже так  ну тогда буду брать к Роду Нтк не ламповый дорогой пред  время еще дохера шоб все обдумать  | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
14 августа 2009, 12:26
| | |
#102 (ПС)
| -Цитата от Svett -Цитата от MAKY -Цитата от solflavour
бро не бери лонгов,хоть его и хвалят, но он этих денег не достоин, потому как отечественный и не внушает особого доверия, по крайней мере мне,
если нужен ламповый то бери SPL Channel One,там еще до фига всяких наворотов типо компрессоров,лимитера эквалайзера.плюс цифровой выход.
будет у тебя стоять и оправдывать каждую копейку своим видом и звуком.
лматься и сгорать точно не будет. Не слышал,не видел но мнение имею. -Цитата от Svett
обьянишь какие минусы будут при хорошом ламповом преампе и родом нтк? по мне так наоборот звук хороший идти будет Если у тебя ламповый микро и ламповый преамп,особенно если это все бюджетного уровня то количество ламповой грязи может быть весьма велико.
Лампы имеют срок службы 3000-5000 часов,потом их надо менять.
Ну и собственно хороший ламповый девайс стоит от 2-х косых зелени. даже так  ну тогда буду брать к Роду Нтк не ламповый дорогой пред  время еще дохера шоб все обдумать  Начни с Лонга,очень советую.Он нейтральный и очень хорош.Можно в него даже дешевые мики тыкать,все равно усиливает здорово.
А потом уже докупишь красок если будет надо. | | | | редкий засранец
Сообщения: 1,823
Регистрация: 17.11.2004 Откуда: Москва |
14 августа 2009, 13:22
| | |
#103 (ПС)
|
нет, я имел ввиду, что если что-то делать, то делать хорошо.
просто прошли какие-то студийные времена, когда собирали группы, скидывались на запись в студии....
теперь че - надо делать рэп - значит надо купить микрофон - к микро нужен преамп, коль по теме говорим - ок, только работа идет в FL или того хуже в Acide, сведения как такого нету и потому сами краснеем за свое добро.
да, делать музыку дома - это охуенная экономия, я предпочитаю написать минус, кстати в кубе, приехать на студию, прописать голос, приехать домой - порезать капы друг по друга, а потом уже ехать опять на студию и сводить там, ибо акустика банально лучше.
возвращаясь к теме о преампах.
ператронику не слышал и не видел.
слышал о.
и хз, был как-то сайт в связке с лонгом, там были какие-то странные коробочки и что-то про преампы.%)
и я верю в лонга, что у него пиздатые штуки, но банально, сколько раз пытлася там что-то посмотреть, во первых вскрывает мозг сайт, во вторых всеже я люблю "щупать" и слушать железо, а не слепо читать отзывы. доверять хорошо, но надо проверять. до того, как отдаешь бабки)
и не поверю, что ператроника и лонг могут взъебать фокусрайт и авалон. ну вот так вот имхо  | | | | порыв порвет
Сообщения: 302
Регистрация: 28.06.2008 Откуда: хтали уже свое |
14 августа 2009, 16:45
| | |
#104 (ПС)
| Парни, такой вопрос! Что лучше взять лонг стерео ченл или dbx 376?? Вроде цена второго и повыше, плюс в нем нет второго канала(не нужного мне) | | | | Fame&Shame
Сообщения: 5,445
Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Capola |
14 августа 2009, 16:48
| | |
#105 (ПС)
| -Цитата от Svett
даже так  ну тогда буду брать к Роду Нтк не ламповый дорогой пред  время еще дохера шоб все обдумать  Нафиг тебе этот НТК дался я не пойму? Чисто для коммерции, чтоб рэперки на лампу велись? Такое действительно наблюдается, но я когда НТК продал, то сказал что купил еще круче майк и все, все еще более довольны -Цитата от VoVi4 [
нет, я имел ввиду, что если что-то делать, то делать хорошо.
просто прошли какие-то студийные времена, когда собирали группы, скидывались на запись в студии....
теперь че - надо делать рэп - значит надо купить микрофон - к микро нужен преамп, коль по теме говорим - ок, только работа идет в FL или того хуже в Acide, сведения как такого нету и потому сами краснеем за свое добро.
да, делать музыку дома - это охуенная экономия, я предпочитаю написать минус, кстати в кубе, приехать на студию, прописать голос, приехать домой - порезать капы друг по друга, а потом уже ехать опять на студию и сводить там, ибо акустика банально лучше. А какая разница в чем сводить и писать, если плагины ты одни и те же везде используешь? Дело лишь в удобстве и функциональных возможностях | | | | активный пользователь
Сообщения: 7,519
Регистрация: 25.07.2008 Откуда: Дым |
14 августа 2009, 17:05
| | |
#106 (ПС)
| -Цитата от Deegun -Цитата от Svett
даже так  ну тогда буду брать к Роду Нтк не ламповый дорогой пред  время еще дохера шоб все обдумать  Нафиг тебе этот НТК дался я не пойму? Чисто для коммерции, чтоб рэперки на лампу велись? Такое действительно наблюдается, но я когда НТК продал, то сказал что купил еще круче майк и все, все еще более довольны -Цитата от VoVi4 [
нет, я имел ввиду, что если что-то делать, то делать хорошо.
просто прошли какие-то студийные времена, когда собирали группы, скидывались на запись в студии....
теперь че - надо делать рэп - значит надо купить микрофон - к микро нужен преамп, коль по теме говорим - ок, только работа идет в FL или того хуже в Acide, сведения как такого нету и потому сами краснеем за свое добро.
да, делать музыку дома - это охуенная экономия, я предпочитаю написать минус, кстати в кубе, приехать на студию, прописать голос, приехать домой - порезать капы друг по друга, а потом уже ехать опять на студию и сводить там, ибо акустика банально лучше. А какая разница в чем сводить и писать, если плагины ты одни и те же везде используешь? Дело лишь в удобстве и функциональных возможностях а расскажи тогда впечатление о нтк ? какой потом микро взял | | | | хз
Сообщения: 26,822
Регистрация: 30.12.2006 |
14 августа 2009, 17:14
| | |
#107 (ПС)
| -Цитата от Voch
вот тут тоже одна модная и красивая железка из-за бугра...
стоит прочитать наверное. - Focusrite RED 8
Принесли в починку сие чудо.
Практически новый, но один канал не работает, печатка под деталями прогорела чуть ли не насквозь.
Сижу, рассматриваю, тихо шалею.
Полный список элементов одного канала:
2 микросхемы NE5534
1 микросхема NE5532
1 транзистор BC441
1 транзистор BC461
входной транс Lundahl LL1538
выходной транс на торе ноунейм. Хороший пример. -Цитата от 33rd  а что бы стоило купить примерно за ту же сумму? За такие деньги только пиво. А вообще чем тебя не устраивает то, что есть? -Цитата от VoVi4
нет, я имел ввиду, что если что-то делать, то делать хорошо.
просто прошли какие-то студийные времена, когда собирали группы, скидывались на запись в студии....
теперь че - надо делать рэп - значит надо купить микрофон - к микро нужен преамп, коль по теме говорим - ок, только работа идет в FL или того хуже в Acide, сведения как такого нету и потому сами краснеем за свое добро.
да, делать музыку дома - это охуенная экономия, я предпочитаю написать минус, кстати в кубе, приехать на студию, прописать голос, приехать домой - порезать капы друг по друга, а потом уже ехать опять на студию и сводить там, ибо акустика банально лучше.
возвращаясь к теме о преампах.
ператронику не слышал и не видел.
слышал о.
и хз, был как-то сайт в связке с лонгом, там были какие-то странные коробочки и что-то про преампы.%)
и я верю в лонга, что у него пиздатые штуки, но банально, сколько раз пытлася там что-то посмотреть, во первых вскрывает мозг сайт, во вторых всеже я люблю "щупать" и слушать железо, а не слепо читать отзывы. доверять хорошо, но надо проверять. до того, как отдаешь бабки)
и не поверю, что ператроника и лонг могут взъебать фокусрайт и авалон. ну вот так вот имхо  Почитай что я зацитировал у воча в начале моего поста. Пойми что тот же фокусрайт и авалон берет дохуя денег не за качество, а за марку. Пора снимать шторы с глаз. И сведение что в айсиде, что в фл можно сделать на хорошем уровне. Хост не имеет значения. -Цитата от hVat Парни, такой вопрос! Что лучше взять лонг стерео ченл или dbx 376?? Вроде цена второго и повыше, плюс в нем нет второго канала(не нужного мне) лонг | | | | Бигги Джи
Сообщения: 410
Регистрация: 29.09.2008 |
14 августа 2009, 19:36
| | |
#108 (ПС)
| -Цитата от Rof -Цитата от Voch -Цитата от 33rd  а что бы стоило купить примерно за ту же сумму? За такие деньги только пиво. А вообще чем тебя не устраивает то, что есть? потому что из этого всего мой только микрофон. Просто чувак в армию ушел оставил мне октаву 319, петронику 2013, стоечку, провода все.
А я как то постепенно зарплату спускаю, чтобы заменить все и к его дембелю и иметь свою хоум студию. Ведь не покупать мне все в точности такое же оборудование что было у него.
лонг | | | | Fame&Shame
Сообщения: 5,445
Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Capola |
14 августа 2009, 20:34
| | |
#109 (ПС)
| -Цитата от Svett а расскажи тогда впечатление о нтк ? какой потом микро взял Чувак ты Альцгеймером не страдаешь? Ты же у меня вчера спрашивал это уже, и я тебе еще капы с НТК давал и с нового студио проджекта своего  | | | | активный пользователь
Сообщения: 7,519
Регистрация: 25.07.2008 Откуда: Дым |
14 августа 2009, 20:45
| | |
#110 (ПС)
| -Цитата от Deegun -Цитата от Svett а расскажи тогда впечатление о нтк ? какой потом микро взял Чувак ты Альцгеймером не страдаешь? Ты же у меня вчера спрашивал это уже, и я тебе еще капы с НТК давал и с нового студио проджекта своего  а вчера был накурен,и не помню че я на форуме делал! ты обьясни чем она тебе не понравилась? | | | | Fame&Shame
Сообщения: 5,445
Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Capola |
14 августа 2009, 21:08
| | |
#111 (ПС)
| -Цитата от Svett
а вчера был накурен,и не помню че я на форуме делал! ты обьясни чем она тебе не понравилась?  ну ты капы послушай то что я те дал, и объяснять думаю ничего не нужно будет, и так ясно) | | | | активный пользователь
Сообщения: 7,519
Регистрация: 25.07.2008 Откуда: Дым |
14 августа 2009, 22:14
| | |
#112 (ПС)
| -Цитата от Deegun -Цитата от Svett
а вчера был накурен,и не помню че я на форуме делал! ты обьясни чем она тебе не понравилась?  ну ты капы послушай то что я те дал, и объяснять думаю ничего не нужно будет, и так ясно) все все,вспомнил,послушал...я думал будет чтото круче,а может быть он был к микшеру подрублен или пред плохой испортил цепочку  | | | | Fame&Shame
Сообщения: 5,445
Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Capola |
14 августа 2009, 23:01
| | |
#113 (ПС)
| -Цитата от Svett
все все,вспомнил,послушал...я думал будет чтото круче,а может быть он был к микшеру подрублен или пред плохой испортил цепочку  Да нет, все хорошо там в цепочке) Просто с для речетатива он мягкий слишком и не красиво получается, вокал же клево, сам слышал, но ведь чаще придется речетатив писать тебе правильно? | | | | хз
Сообщения: 26,822
Регистрация: 30.12.2006 |
14 августа 2009, 23:39
| | |
#114 (ПС)
| в пень нтк лучше пред хороший купить к майку ценой пониже. в итоге качество мяснее будет. | | | | активный пользователь
Сообщения: 7,519
Регистрация: 25.07.2008 Откуда: Дым |
15 августа 2009, 02:59
| | |
#115 (ПС)
| -Цитата от Deegun -Цитата от Svett
все все,вспомнил,послушал...я думал будет чтото круче,а может быть он был к микшеру подрублен или пред плохой испортил цепочку  Да нет, все хорошо там в цепочке) Просто с для речетатива он мягкий слишком и не красиво получается, вокал же клево, сам слышал, но ведь чаще придется речетатив писать тебе правильно? хз че я ваще делаю читаю или пою,все говорят пиздато читаю,но мне совсем не это интересно,а звукарежисура,запись, вся эта хуйня,а рэп это лишь практика  ладно спасибо за помощь тебе и Рофу,буду тусить здесь,потихоньку сам начну в технике втыкать  | | | | в свои 14, я делаю лучше!
Сообщения: 2,075
Регистрация: 20.08.2007 Откуда: Киев |
15 августа 2009, 14:43
| | |
#116 (ПС)
| -Цитата от VoVi4
нет, я имел ввиду, что если что-то делать, то делать хорошо.
просто прошли какие-то студийные времена, когда собирали группы, скидывались на запись в студии....
теперь че - надо делать рэп - значит надо купить микрофон - к микро нужен преамп, коль по теме говорим - ок, только работа идет в FL или того хуже в Acide, сведения как такого нету и потому сами краснеем за свое добро.
да, делать музыку дома - это охуенная экономия, я предпочитаю написать минус, кстати в кубе, приехать на студию, прописать голос, приехать домой - порезать капы друг по друга, а потом уже ехать опять на студию и сводить там, ибо акустика банально лучше.
возвращаясь к теме о преампах.
ператронику не слышал и не видел.
слышал о.
и хз, был как-то сайт в связке с лонгом, там были какие-то странные коробочки и что-то про преампы.%)
и я верю в лонга, что у него пиздатые штуки, но банально, сколько раз пытлася там что-то посмотреть, во первых вскрывает мозг сайт, во вторых всеже я люблю "щупать" и слушать железо, а не слепо читать отзывы. доверять хорошо, но надо проверять. до того, как отдаешь бабки)
и не поверю, что ператроника и лонг могут взъебать фокусрайт и авалон. ну вот так вот имхо  Херню сказал ИМХО. Я работаю в фрутелупсе и в кубейсе и даже в ризоне! И подлючаю их всё время к друг другу, то по твоему посту свыше следуеет понимать что я долбоёб которий подключает никчёмные фрукты к королевскому кубейсу?  и ещё на счёт предов, сам убеждаюсь что они нужны и нужны сильно!...И самое смешное они звук не портят, в отличии от связки к примеру Саффира и Брежнева, где брежнев играет лишь роль посредника, который засрёт сигнал, поэтому тогда согласен лучше на прямую подключить микро, но если есть ператрон или тот же лонг, то хуже не будет! -Цитата от Deegun -Цитата от Svett
даже так  ну тогда буду брать к Роду Нтк не ламповый дорогой пред  время еще дохера шоб все обдумать  Нафиг тебе этот НТК дался я не пойму? Чисто для коммерции, чтоб рэперки на лампу велись? Такое действительно наблюдается, но я когда НТК продал, то сказал что купил еще круче майк и все, все еще более довольны -Цитата от VoVi4 [
нет, я имел ввиду, что если что-то делать, то делать хорошо.
просто прошли какие-то студийные времена, когда собирали группы, скидывались на запись в студии....
теперь че - надо делать рэп - значит надо купить микрофон - к микро нужен преамп, коль по теме говорим - ок, только работа идет в FL или того хуже в Acide, сведения как такого нету и потому сами краснеем за свое добро.
да, делать музыку дома - это охуенная экономия, я предпочитаю написать минус, кстати в кубе, приехать на студию, прописать голос, приехать домой - порезать капы друг по друга, а потом уже ехать опять на студию и сводить там, ибо акустика банально лучше. А какая разница в чем сводить и писать, если плагины ты одни и те же везде используешь? Дело лишь в удобстве и функциональных возможностях +1 -Цитата от Deegun -Цитата от Svett а расскажи тогда впечатление о нтк ? какой потом микро взял Чувак ты Альцгеймером не страдаешь? Ты же у меня вчера спрашивал это уже, и я тебе еще капы с НТК давал и с нового студио проджекта своего  Ты уже купил? Мы с тобой колеги по Студио проджек?! Кстати он мне тоже очень нравиться даже к подключённой звуковой внешней! Ты какой кстати взял В3 тоже?)))) за сколько? | | | | редкий засранец
Сообщения: 1,823
Регистрация: 17.11.2004 Откуда: Москва |
16 августа 2009, 02:37
| | |
#117 (ПС)
| -Цитата от Deegun А какая разница в чем сводить и писать, если плагины ты одни и те же везде используешь? Дело лишь в удобстве и функциональных возможностях а вот тут-то н и х у я подобного.     
банально даже на прослушивании, у разного хоста разный звук.
у эсида электронно-пластмассовый, у фл-пластмассовый, у куба просто живой, а у про тулса - мощный глубокий и живой.
я сначала тоже думал, что нет разницы, потом на студии вроде врубили один и тот же файл, без обработки, сначала через куб - да, заебком, потом через про тулс - небо и земля. 
один и тот же файл, никаких плагинов - разные хосты - разный звук.
хост, считай, как преамп, как разные версии одного и того же плагина - имеют разный выходной звук.  
куб проще найти и скачать, а про тулс без железок не работает, поэтому только куб или минимум 50 кусков на какой-нить минимал про тулс.     | | | | активный пользователь
Сообщения: 7,519
Регистрация: 25.07.2008 Откуда: Дым |
16 августа 2009, 02:49
| | |
#118 (ПС)
| -Цитата от VoVi4 -Цитата от Deegun А какая разница в чем сводить и писать, если плагины ты одни и те же везде используешь? Дело лишь в удобстве и функциональных возможностях а вот тут-то н и х у я подобного.     
банально даже на прослушивании, у разного хоста разный звук.
у эсида электронно-пластмассовый, у фл-пластмассовый, у куба просто живой, а у про тулса - мощный глубокий и живой.
я сначала тоже думал, что нет разницы, потом на студии вроде врубили один и тот же файл, без обработки, сначала через куб - да, заебком, потом через про тулс - небо и земля. 
один и тот же файл, никаких плагинов - разные хосты - разный звук.
хост, считай, как преамп, как разные версии одного и того же плагина - имеют разный выходной звук.  
куб проще найти и скачать, а про тулс без железок не работает, поэтому только куб или минимум 50 кусков на какой-нить минимал про тулс.     насмешил  ,слушай,Если взять например вокал записанный на средней аппаратуре,сделать следующие с ним,прижать компресором,эква,диссер,ревер, все плаги от вавс с одинаковыми настройками использовать их в кубе 3,в эйсиде 7,и аудишоне 3,сохранить в формате вавки,послушать,и сделать вывод - звук будет идентичен,хватит придумывает такие сказки типа в эйсиде пластмасовый а кубе живой,если уж и есть разница то ее врятли ты своими ушами услышишь на своих тру мониторах...согласен только про фрукты отчасти  | | | | хз
Сообщения: 26,822
Регистрация: 30.12.2006 |
16 августа 2009, 03:00
| | |
#119 (ПС)
| -Цитата от VoVi4 ты под впечатлением. это называется самообман. уже по инету куча тестов даже с показателями различных анализаторов. Звук один и тот же. Показания одни и те же. Я тебе больше скажу, даже "виртуальные" эквалайзеры идентичны, если в них не встроен сатуратор. Звучат они по разному с одинаковыми настройками только лишь из-за разной крутизны срезов и тп. А так можно взять 2 еку и накрутить идентичный звук, правда значения будут разные. Доказательства опять же анализаторы. | | | | активный пользователь
Сообщения: 7,519
Регистрация: 25.07.2008 Откуда: Дым |
16 августа 2009, 03:44
| | |
#120 (ПС)
| -Цитата от Rof -Цитата от VoVi4 ты под впечатлением. это называется самообман. уже по инету куча тестов даже с показателями различных анализаторов. Звук один и тот же. Показания одни и те же. Я тебе больше скажу, даже "виртуальные" эквалайзеры идентичны, если в них не встроен сатуратор. Звучат они по разному с одинаковыми настройками только лишь из-за разной крутизны срезов и тп. А так можно взять 2 еку и накрутить идентичный звук, правда значения будут разные. Доказательства опять же анализаторы. неужели у нас мнения совпали  я начинаю понимать простые вещи  | | | | хз
Сообщения: 26,822
Регистрация: 30.12.2006 |
16 августа 2009, 03:48
| | |
#121 (ПС)
| А ты расстраивался
Вместо того, чтоб искать самую качественную прогу, лучше почитать книг про звук и про цифровой звук. Да и вообще книг  куда полезнее. | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
16 августа 2009, 12:32
| | |
#122 (ПС)
| Вообще то хосты действительно имеют разный звук.
И эквалайзеры цифровые имеют разный звук,если у них разные алгоритмы.
А анализаторы не показатель,самый показательный анализатор,это уши.
Если они слышат разницу,значит звук разный.
А что они там показывают при этом не похуй ли? | | | | Мафф Дэдди
Сообщения: 28,198
Регистрация: 11.10.2001 Откуда: шестой этаж |
16 августа 2009, 13:15
| | |
#123 (ПС)
| блядь.
сколько уже говорили об этом. и всё нет единого мнения. чо мне всё-таки уходить с эйсида на куб  | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
16 августа 2009, 14:17
| | |
#124 (ПС)
| -Цитата от Мафон блядь.
сколько уже говорили об этом. и всё нет единого мнения. чо мне всё-таки уходить с эйсида на куб  Если не хочешь-не уходи.
Различия между нейтив платформами не так велики как между ними и протулзом(например).
А если пользоваться виртуальными инструментами,то различия еще более минимезируются. | | | | Мафф Дэдди
Сообщения: 28,198
Регистрация: 11.10.2001 Откуда: шестой этаж |
16 августа 2009, 16:39
| | |
#125 (ПС)
| да я-то хочу. но в эйсиде всё таааааак удобно. | | | | |