взято с одного форума: Цитата:
Итак, господа, предвижу ваш интерес. Как вы все помните, я ждал от Миши Лонга Stereochannel с тем чтобы показать вам тесты. Пока что я не дождался, хотя обещаю приобрести и познакомить и вас: наших российских конструкторов мы должны беречь и поддерживать - это наше национальное богатство, такое же как и космические корабли и автомат Калашникова. Так вот, в процессе ожидания я решил времени не терять и познакомиться с приборами другого российского мастера Евгения Петрова, которые всем нам известны под маркой "Ператроника". По совету нашего участника songа я выразил интерес Евгению к его продукции, он мне ответил и рассказал о своих изделиях, узнал про мои цели, о моих микрофонах, и мы остановились на выборе устройства "Ператроника МАВ 2013" http://peratron.narod.ru/shop/peratron/MAB2013.htm Надо сказать, что тот, кто меня знает, прекрасно помнит, с каким скептицизмом я отношусь к сомнительным изделиям, сомнительным фирмам, как люблю легенды, крутые лейблы и пр. Тем более, еще год назад, прочитав о преампах "Ператроника" http://peratron.narod.ru/shop/shop.htm поморщился - ну это не для меня...Поэтому и готовился к довольно барскому и критическому диалогу. Евгений Петров оказался очаровательнейшим мужчиной, прекрасным собеседником, но когда я увидел устройство, мой скепсис еще более усилился: это была пластиковая коробочка 10 на 8 на 4 см. с маленьким блоком питания. Можете себе представить мое состояние, господа. Но тем не менее, мы поехали ко мне ее протестировать. Когда тест закончился, Евгений спросил мое мнение. Я мог сказать только одно: - Это не может стоить так дешево!!! Это нереально! Далее, друзья мои, я, чтобы не получилось чисто рекламной статьи, я предлагаю вам тест. На это раз уже более серьезный тест. Он есть в двух форматах: Wave (моно 24 бит 44 КГц) и мр3 (256/44 Lame) Это Wave: http://www.bigupload.com/d=31AC5E52 mp3 и описание теста в следующем посте
| Цитата:
Я использовал то, что было под руками: свой предусилитель Apogee Track 2, предусилитель, оказавшийся под рукой DBX Mini Pre, и Ператроника МАВ 2013. Что касается Track 2, то там много возможности редакций, но все были выключены - только предусиление и оцифровка, DBX Mini Pre только предусиление ( с отсутствием возможности отключить ламповое утепление) и оцифровка через линейный вход Track 2, и МАВ 2013 с отключенной функцией сатурации и оцифровка через линейный вход Track 2. Никаких компрессий, ноиз-гейтов, эквалайзеров - ничего. Чистое предусиление и оцифровка. Теперь о микрофонах: микрофоны были: Neumann UM-57, Neumann U-87 (старый), AKG C-12 (старый), Октава МЛ-19 (1985 г. в.) Shure SM-58. То, что было под рукой. Возможно, кому-то будет интересно и саунд микрофонов сравнить, кстати. Записаны женский эстрадный и мужской академический голоса. Сначал счет, потом проба вокала. Какие-то микрофоны стояли в пауке, какие-то держались в руках, какие-то стояли ближе к системному блоку, какие-то дальше, помещение не оборудовано. Но суть слышна довольно хорошо. Я не буду комментировать, оцените сами: это ваше право. Ваше право думать, что приобретать. Те, кто не имеет возможности тратить большие деньги, обратите внимание, как MAB2013 звучит с Октавой МЛ-19. mp3: http://www.bigupload.com/d=4DAAB94B Если DBX Mini Pre довольно типичен по звуку для почти всей своей линейки (само предусиление не отличается от 286 и 386 серий, только нет никаких дополнительных обработок и отключения лампы), то Track 2 достаточно топовый прибор и стоит весьма приличных денег. Я сравнивал его с очень дорогими устройствами и он им не уступал. Он имеет довольно посредственные обработки, но предусиление делает отлично (микросхемы Бур-Браун, как и на топовых Миллениях и Фокусах). И тем не менее...
| Цитата:
Обратите внимание, друзья, на прозрачность и благородство звука. После теста я сразу заказал себе еще один MAB2013, чтобы работать в стереопаре.
| правда ни одна ссылка не качается :p ждите новых репортажИй :o |
