Хотите ли вы, чтобы судьи прибегали к помощи повтора, при спорных моментах на линии ворот? Когда непонятно - полностью мяч пересек линию или нет. Я - против.

ДАТЧИКИ ПО ИДЕЕ СКОРО ДОЛЖНЫ ЗАХУЯРИТЬ НА МЯЧЕ, ЧТОБЫ ТАКУЮ ТЕМУ, А ТАК ЖЕ ОФФСАЙДЫ И ПРОЧЕЕ ФИКИСРОВАТЬ
ПЕРЕД НЫНЕШНИМ ЧЕМПИОНАТОМ УЖЕ БЫЛ БАЗАР ПРО ДАТЧИКИ, НО В ИТОГЕ ЧЁ-ТО НЕ РЕШИЛИСЬ ПОКА

Одназначно против этого. Это убъет игру.

Как бы похуй на это, судьи могут ошибиться как в лучшую для команды сторону, так и в худшую

-

Цитата от babangida :
ДАТЧИКИ ПО ИДЕЕ СКОРО ДОЛЖНЫ ЗАХУЯРИТЬ НА МЯЧЕ, ЧТОБЫ ТАКУЮ ТЕМУ, А ТАК ЖЕ ОФФСАЙДЫ И ПРОЧЕЕ ФИКИСРОВАТЬ
ПЕРЕД НЫНЕШНИМ ЧЕМПИОНАТОМ УЖЕ БЫЛ БАЗАР ПРО ДАТЧИКИ, НО В ИТОГЕ ЧЁ-ТО НЕ РЕШИЛИСЬ ПОКА

В Перу что-то тестировали, но инфы о результатах данного эксперимента я не нашел. Комментатор вроде бы говорил, что закончилось все неудачей. А с оффсайдами как быть? Игрокам датчики в жопу засовывать?

Еще не могу сообразить, почему же нет камер прямо над воротами, как в хоккее?

ХУЕВА!

может судьям в жопу датчики и всё, проблем как не бывало )

-

Цитата от Анонимный Монах :
может судьям в жопу датчики и всё, проблем как не бывало )

ОЧИНЬ АРИГИНАЛЬНА!

В самых ключевых моментах мачта(именно защитывать гол или нет,назвачать пенальти) помоему не помешало бы.

один хуй , недовольные будут всегда

см мою подпись

А мне нравятся красивые повторы

по любому надо вводить всю эту брехню

слышал про датчики какие то, терь повторы не нужны