активный пользователь
Сообщения: 5,474
Регистрация: 25.11.2003 |
6 января 2005, 02:55
| | |
#26 (ПС)
| просто так ничего вопще не бывает
следующее проистекает из предыдущего ... до бесконечности ...
ментами к примеру тоже просто так не становяцца ...
и еще могу добавить что человеческий фактор решает ... тут один мент в метро тусит постоянно он меня принимал как то с травой давно... до суда даже дошло ...но вот пару движений он каких то сделал тогда , и совершенно к нему никакой ненависти не питаю ... у всех своя работа ... и нехуй попадацца значит  ..значит хуева шифранул
...а бывают между тем реальные твари ... | | | | high-teck
Сообщения: 3,366
Регистрация: 02.03.2003 |
6 января 2005, 03:11
| | |
#27 (ПС)
| - Цитата от rudebwoi : ...а бывают между тем реальные твари ... в существование которых товарищ Пы-бым-бым-в-дым упорно отказывается верить)
или точнее, "твари то конечно может быть и где-то когда-то есть, но вероятней всего они стали такими по причине незнания задерживаемыми своих прав") | | | | гроза ублюдков
Сообщения: 5,693
Регистрация: 26.09.2003 Откуда: ненормальная звукозапись |
6 января 2005, 03:12
| | |
#28 (ПС)
| Re: Пострадавшие от хулиганских действий Ментов сюда - Цитата от DeePlu : а ты - в вотрезвитель Да вообще пидарасы, я даже не успел опомниться...
Пы-бым-бым-в-дым, вроде вполне вменяемый человек, но такой невпопад лепишь сейчас на самом деле.  | | | | Bezumka
Сообщения: 2,018
Регистрация: 28.04.2002 Откуда: Vladivostok - Moscow - Minsk-Abakan-Sayanogorsk-Krasnoyarsk-NN-Khabarovsk |
6 января 2005, 03:16
| | |
#29 (ПС)
| - Цитата от Darksider :
в существование которых товарищ Пы-бым-бым-в-дым упорно отказывается верить)
или точнее, "твари то конечно может быть и где-то когда-то есть, но вероятней всего они стали такими по причине незнания задерживаемыми своих прав") почему же, гражданин Darksider, именно я несколько постов назад упомянл, что просто так не покладывают наркотики, то есть я как раз принимаю это как существующие следовательно знаю, что аткие преценды существуют и что существуют мелкие людишки, которые за деньги делают что-либо.. | | | | Bezumka
Сообщения: 2,018
Регистрация: 28.04.2002 Откуда: Vladivostok - Moscow - Minsk-Abakan-Sayanogorsk-Krasnoyarsk-NN-Khabarovsk |
6 января 2005, 03:17
| | |
#30 (ПС)
| Re: Re: Пострадавшие от хулиганских действий Ментов сюда - Цитата от Ключе :
Да вообще пидарасы, я даже не успел опомниться... 
Пы-бым-бым-в-дым, вроде вполне вменяемый человек, но такой невпопад лепишь сейчас на самом деле. мне казалось логичным, давай разберемся в деталях, я готов исправить.. | | | | гроза ублюдков
Сообщения: 5,693
Регистрация: 26.09.2003 Откуда: ненормальная звукозапись |
6 января 2005, 03:18
| | |
#31 (ПС)
| Re: Re: Re: Пострадавшие от хулиганских действий Ментов сюда - Цитата от Пы-бым-бым-в-дым :
мне казалось логичным, давай разберемся в деталях, я готов исправить.. Как пример. - просто так не покладывают наркотики | | | | high-teck
Сообщения: 3,366
Регистрация: 02.03.2003 |
6 января 2005, 03:21
| | |
#32 (ПС)
| - Цитата от Пы-бым-бым-в-дым :
почему же, гражданин Darksider, именно я несколько постов назад упомянл, что просто так не покладывают наркотики, то есть я как раз принимаю это как существующие следовательно знаю, что аткие преценды существуют и что существуют мелкие людишки, которые за деньги делают что-либо.. нарисуй мне ситуацию когда наркотик подложен не просто так и это действо находится в рамках закона?))
нифиговые у нас законы я смотрю) хотя да, ментам закон не писан
и вообще, какая разница в плане законности подложен наркотик просто так или с умыслом? | | | | Bezumka
Сообщения: 2,018
Регистрация: 28.04.2002 Откуда: Vladivostok - Moscow - Minsk-Abakan-Sayanogorsk-Krasnoyarsk-NN-Khabarovsk |
6 января 2005, 03:27
| | |
#33 (ПС)
| как пример незаконных действий СМ:
по подозрению в серии угонов и организации преступного сообщества задерживают гражданина РФ и, не имея достаточных оснований для задержания, подкладывают наркотическое вещество, а потом проводят просто давят морально,
или когда барыга успевает сбросить наркоту, до задержания ( например в процессе погони)
подложить наркотические вещества простому встречному не решается большинство оперативных сотрудников, потому что доказать потом о его причастности к совершению данного вида преступления будет очень сложно | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,474
Регистрация: 25.11.2003 |
6 января 2005, 03:39
| | |
#34 (ПС)
| но зато софсем не сложна падкинуть вот такому подонку даже если он не барыга в процессе погони | | | | high-teck
Сообщения: 3,366
Регистрация: 02.03.2003 |
6 января 2005, 03:40
| | |
#35 (ПС)
| 1. вспоминая славный фильм бумер, я думаю что ситуация такая как там вполне возможна.
надо ведь чтоб лишь только чтоб (забыл слово... ну левый чел увидел как сотрудник органов достал из кармана подозреваемого наркотик) как минимум трое суток или какой нибудь гемор, не так ли? богатым людям проще проплатить чем терять время. и это не преступление - это шантаж.
2. так, просто так не подкладывают, а что вообще делают просто так? ну например? проверяют документы в метро и на вокзале, шмоная при этом как хуй знает кого, а недавно на морозе знакомого шмонали, это просто так, и вполне в рамках ук? | | | | Bezumka
Сообщения: 2,018
Регистрация: 28.04.2002 Откуда: Vladivostok - Moscow - Minsk-Abakan-Sayanogorsk-Krasnoyarsk-NN-Khabarovsk |
6 января 2005, 03:52
| | |
#36 (ПС)
| - Цитата от Darksider : 1. вспоминая славный фильм бумер, я думаю что ситуация такая как там вполне возможна.
надо ведь чтоб лишь только чтоб (забыл слово... ну левый чел увидел как сотрудник органов достал из кармана подозреваемого наркотик) как минимум трое суток или какой нибудь гемор, не так ли? богатым людям проще проплатить чем терять время. и это не преступление - это шантаж.
2. так, просто так не подкладывают, а что вообще делают просто так? ну например? проверяют документы в метро и на вокзале, шмоная при этом как хуй знает кого, а недавно на морозе знакомого шмонали, это просто так, и вполне в рамках ук? 1) это волшебное слово - понятой их должно быть минимум два, трое суток это административное задержание,в случае обнаружния наркотиков ( совершения преступления) и при наличии должных обстоятельств возможно заключение под стражу, а это 2 месяца СИЗО ( минимальный срок ведения предварительного следствия) богатым? богатым оказывается все проще, ему проще позвонить адвокату и в прокуратуру
а шантаж кстати и есть преступление
2) просто атк никто ничего с гражданином РФ и иностранцем сделать не может, на это нужны основания: инструкции, указы по министерству и тд.
процедура личного досмотра основана на ст 27.7 КоАП
существует так же Оперативный осмотр , но это уже ОРМ | | | | high-teck
Сообщения: 3,366
Регистрация: 02.03.2003 |
6 января 2005, 04:06
| | |
#37 (ПС)
| - Цитата от Пы-бым-бым-в-дым :
1) это волшебное слово - понятой их должно быть минимум два, трое суток это административное задержание,в случае обнаружния наркотиков ( совершения преступления) и при наличии должных обстоятельств возможно заключение под стражу, а это 2 месяца СИЗО ( минимальный срок ведения предварительного следствия) богатым? богатым оказывается все проще, ему проще позвонить адвокату и в прокуратуру
а шантаж кстати и есть преступление
2) просто атк никто ничего с гражданином РФ и иностранцем сделать не может, на это нужны основания: инструкции, указы по министерству и тд.
процедура личного досмотра основана на ст 27.7 КоАП
существует так же Оперативный осмотр , но это уже ОРМ 1, суть в том, что понятой видит только то, что ему показывают, сам таким был, а количество - дело наживное) короче сфабриковать впринципе можно без проблем на пару месяцев сизо (ну допустим чел - дибил, и все подписал что сунули, ведь надо же план выпонять?)))
Богатые я имею ввиду не настолько, что имеют адвокатов и корешей в прокуратуре, которым можно в часа 2 ночи например звонить)) таких, как говорится не берут в космонавты)
Я имею ввиду всяких там примажореных детишек например или типа того что-нибудь. Такие люди, которым проще отдать 100-300 б, чем пытаться что-то даказать или по судам бегать. вот таких в космонавты берут без очереди)
а шантаж, кстати, производится сотрудниками милиции.
я про то, что завуалированое предложение дать взятку.
и если чел - дает, то он не совершает преступление, он просто жертва шантажа. просто вместо заложников на кону - его время, нервы, и все такое. | | | | Bezumka
Сообщения: 2,018
Регистрация: 28.04.2002 Откуда: Vladivostok - Moscow - Minsk-Abakan-Sayanogorsk-Krasnoyarsk-NN-Khabarovsk |
6 января 2005, 04:20
| | |
#38 (ПС)
| да, но сфабриковать тут сложно:
1) если человек употребляет наркотические вещества, то он обязательно соприкасается с ними, то есть под ногтем остается минимальное количество вещества, след от которого сохраняется длительное время
существуют опрделенные нормы присутсвия понятых, времени задержания, и проведения ОРМ, исходя из которых адвокат может выстроить сильную линию защиты, то есть вероятность осуждения по сфабрикованному таким методом обвинению минимальна, что и показывает богатая правоприминительная практика адвокатский структур.
у примажоренных детей ( вкорне неверное определение, потому что на фене и в данный момент на сленг слово мажор как раз и означает ребенка богатых родителей. живущего на их попечении) есть богатые родители, которых просто возмутит такое положение дел, и у которых как раз найдутся связи в адвокатской среде, позволяющие привлечь СМ к Уголовной ответственности.... | | | | high-teck
Сообщения: 3,366
Регистрация: 02.03.2003 |
6 января 2005, 04:54
| | |
#39 (ПС)
| фени можно оставить там, где они нужны)
а детишки, как нам извесно в большинстве своем итак балуются наркотиками, и они врядли хотят чтоб папаня узнал об этом, будут проблемы)
я просто уверен, что 60-90% детишек ( к тому же по ним можно понять все сразу с первых фраз общения, уж в милиции проходят же психологию, их реакцию на подлог) в случае подставы отдадут бабло, лишь бы не терять время, нервы и тп. - существуют опрделенные нормы присутсвия понятых, времени задержания, и проведения ОРМ, эээ... у нас россия. тут все клали бэн на любые нормы, ты разве не заметил это еще? задерживают круглосуточно, понятых приводят на спектакль для галочки. я еще раз говорю, сам был, и я не могу сказать точно, была ли трава что мне показывали хачика или ее ему подложили. я просто написал как было вроде: "вытащена из кармана". - если человек употребляет наркотические вещества, то он обязательно соприкасается с ними, то есть под ногтем остается минимальное количество вещества, след от которого сохраняется длительное время если окажется, что человек употребляет, то это вовсе не означает, что его поймали с наркотиком. то есть можно употреблять (допустим разок) и в тот же день тебе подстава такая))) ну неповезло типа)) | | | | Bezumka
Сообщения: 2,018
Регистрация: 28.04.2002 Откуда: Vladivostok - Moscow - Minsk-Abakan-Sayanogorsk-Krasnoyarsk-NN-Khabarovsk |
6 января 2005, 05:05
| | |
#40 (ПС)
| ну как-то вообще без оснований....
тут кладут в карман, там кладут на закон, здесь тоже кладут
каменщики какие-то...и все как-то размыто.... | | | | high-teck
Сообщения: 3,366
Регистрация: 02.03.2003 |
6 января 2005, 05:25
| | |
#41 (ПС)
| начинается...
основания надо искать в богатой правоприминительной практике адвокатских структур в делах против подлогов и взятничества. | | | | Bezumka
Сообщения: 2,018
Регистрация: 28.04.2002 Откуда: Vladivostok - Moscow - Minsk-Abakan-Sayanogorsk-Krasnoyarsk-NN-Khabarovsk |
6 января 2005, 05:33
| | |
#42 (ПС)
| я вот кстати могу привести в пример постановления БВС, а вот насчет *заговора каменщиков*, которые кладут повсеместно на любые выступающие поверхности, ничего не слышал) | | | | high-teck
Сообщения: 3,366
Регистрация: 02.03.2003 |
6 января 2005, 05:42
| | |
#43 (ПС)
| есстественно можешь, тк прецендентов взяточничества думаю предостаточно.
насчет заговора каменщиков - твоей задачей должно быть не войти в число таких каменщиков. их и так хватает. | | | | katana
Сообщения: 591
Регистрация: 28.11.2004 |
6 января 2005, 06:54
| | |
#44 (ПС)
| пробелы в правоприменительной практике на лицо.....и это не радует.....
.....никто не застрахован от произвола властей.......легко рассуждать как грузить ментов сидя у монитора......совсем другое в реале.....менты бывают разные......
....11 го выхожу на работу постараюсь найти практику по вопросам подлога....кину сылку....так сказать для общего развития.... | | | | gato-pirata
Сообщения: 9,956
Регистрация: 21.10.2004 |
6 января 2005, 10:59
| | |
#45 (ПС)
| - [FONT=arial]от Пы-бым-бым-в-дым[/FONT]
ну значит не умеет разговаривать) я вот недалее как 10-го декабря на Патриарших прудах мило объяснил двум милиционерам, что я и группа товарищей ничего сильно не нарушаем, распевая песни где-то около 12-ночи и бегая с оторванными знаками на перегонки, вразумил их относительно их неуважительного поведения ( один сказал что-то типа *бля*) и рассказал какие страшные вещи я сделаю и какие бумажки напишу, если меня куда-нибудь загребут ) Относительно умения разговаривать могу сказать, что всё хорошо, когда тебя слушают, когда этого делать не хотят делать, то ничего уже доказать невозможно. Есть такие, которые слушают, а есть такие, которые, поняв, что "нарушитель" не собирается платить, сразу прибегают к старой доброй физической силе, чтобы в следующий раз "не повадно было".
Вообще сейчас подумал о том, что менты любят брать на понт, поэтому отчасти соглашусь с тобой, что надо знать свои права. Однако, такая уж у нас страна, что права не всегда соблюдаются, дела в ряде случаев "заминаются", а решить всё гораздо проще при помощи денег. | | | | high-teck
Сообщения: 3,366
Регистрация: 02.03.2003 |
6 января 2005, 15:07
| | |
#46 (ПС)
| если товарищь мент применит на тебе физическую силу, особенно если ты один а метнов пара и свидетелей нема, то я почти уверен, что доказать потом это через суд будет практически невозможно, у нас не америка, это раз, а если и можно доказать, то это не оправдает расходов времени и денег.
пс: менты не будут прилюдно нарушать закон) они же не дураки) вот в отделении - другое дело).
а в провинции с этим я думаю еще хуже дела обстоят. | | | | gato-pirata
Сообщения: 9,956
Регистрация: 21.10.2004 |
6 января 2005, 22:59
| | |
#47 (ПС)
| - [FONT=times new roman]от Darksider[/FONT]
если товарищь мент применит на тебе физическую силу, особенно если ты один а метнов пара и свидетелей нема, то я почти уверен, что доказать потом это через суд будет практически невозможно, у нас не америка, это раз, а если и можно доказать, то это не оправдает расходов времени и денег. Абсолютно с тобой согласен.
На своём примере могу сказать, что менты меня херачили хоть и не в отделении, но в тёмное время суток, вглубине района, короче, там, где не могло быть (наверное и не было) очевидцев. Друзей некоторых били в отделении, но я уже об этом говорил.
А доказывать что-то такое бессмысленно. Во-первых, потому что менты "своих" будут защищать, а во-вторых потому что такие "мелочи" никому не будут интересны | | | | Zellini
Сообщения: 4,043
Регистрация: 24.06.2004 |
6 января 2005, 23:45
| | |
#48 (ПС)
| Мой отчим один раз домой возвращался, ебанули менты, 8000 как не бывало, и в отрезвитель запихнули
Только у меня дядя полковник УВД, деньги вернули, тех разжаловали, вроде так.  ....ппсники молодые... | | | | ЗАШИФРОВАН
Сообщения: 464
Регистрация: 11.07.2004 |
7 января 2005, 00:06
| | |
#49 (ПС)
| A. C. A. B. | | | | СПИРИДОНОВ САША
Сообщения: 326
Регистрация: 09.08.2004 |
7 января 2005, 00:06
| | |
#50 (ПС)
| СПАРТАК ХУЙНЯ  | | | | |