Ой ли? Не было, говоришь? Церковь «пыталась» поставить рамки? Ты еще скажи что безуспешно. Может тогда и про инквизицию вспомнишь, и про религиозные войны, крестовые походы и прочее. А если говорить не в общем а именно о рамках в отношениях полов — может ты забыл, что вплоть до XX века общепринятым было то, что женщина должна блюсти невинность до свадьбы. Это нарушалось, но скорее не как правило, а как исключение. А брать высшее сословие с их оргиями и прочим, которое составляло всего лишь несколько процентов всего населения, как картину нравов эпохи — по меньшей мере значит подтасовывать факты.

К падению привел не гомосексуализм, а общий упадок во власти Империи, одной из составляющих которого была распущенность нравов.

Взятие Бастилии было лишь символом. Не было Бастилии, была Бастилия — неважно — ситуация в обществе созрела и произошло то что произошло, независимо от одного конкретного события, поэтому и неверность Антуанетты небольшое значение имела в событиях такого масштаба.