Не посадить могли потому что не было за что сажать, например. Вопреки сложившемуся мифу, доноса не хватало для того чтобы осудить, необходимо было расследовать факт и подтвердить его правдоподобность. Могли быть и другие причины. Вполне возможно, что именно на тех людей он не стучал. Но доносчиком был ведь, сам признает. И то что став доносчиком он как-то умудрился не стучать и при этом переводиться в более "теплые" местечки -- так не бывает и не могло быть в той системе в принципе.

Кстати если брать те тюрьмы и сравнивать с современными -- там курорт был по сравнению. В голодные и военные годы было напряженка со снабжением, но обращение с заключенными не в пример нынешнему человечнее было.

Почитай про современные тюрьмы, очень познавательно будет.


Потому и чморил, чтобы себя обелить, и чтобы ты поверил мол он хороший а они плохие и уши развесил и стал верить его лжи всей.

КГБ преследовало потому что антисоветскую ложь писал. Работа у КГБ такая -- преследовать за антисовесткую пропаганду. Правдивая она или лживая -- в общем-то неважно. Лживая в принципе даже хуже.


Когда я в школе учился, и нам по программе давали его изучать, я тоже верил -- не мог не поверить, раз хорошая школьная учительница нам рекомендует это. Но вот потом, со временем, когда читаешь источники разные, и все больше узнаешь, как там было на самом деле,тогда верить перестаешь. Так и у тебя будет, если ты продолжишь интересоваться темой и прочитаешь разные материалы о том времени, то светлый образ Александар Исаича у тебя померкнет очень быстро, а потом и вонять начнет.