25 октября 2006, 13:22
| | |
#9 (ПС)
| не знаю. скальд прав. у этих психологов мало представления о хип-хопе. чтобы о нем написать, не надо быть там "изнутри чорным", или положить жизнь за реп, или там виггером стать - надо просто его слушать до хуя, причем всякий хип-хоп - а психолог ограничился поисками интервью олдскульщиков и статьями своих коллег на ту же тему. поэтому он просто мутит воду. если бы он вперся с рэпа, послушал несколько лет, покурил бы, поугорал - тогда бы не писал про состояние транса, отсутвие системы и прочие сантиметры. это как математика заставлять профессионально оценивать картину, с точки зрения математики. а чтобы сказать, что дескать "рэп - музыка чорных" и "рэп - музыка протеста" и еще про "чорных самцов" - это не надо быть охуенно умным. я вон тоже могу про психологов сказать, что они вообще сами загоняются. интересно, конечно, но мне интереснее, что про рэп может сказать человек, более близкий к этой музыке. который хотя бы слушает рэп=)))) |