Показать сообщение отдельно
Tha_Cool
ну какой тут ниндзя тюн
Аватар для Tha_Cool
Сообщения: 4,475
Регистрация: 26.10.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 октября 2006, 22:45
  #11 (ПС)
-
Слово "мода" я употребил как устоявшееся выражение. Нападки на это выглядят глупо. Цилиндры и смокинги были когда-то модными тоже.. Мне насрать.. В них люди выглядят напыщено в наше время. К тому-же они не удобные и в современном обществе порабощают тебя в некий образ.. и ты уже не ты.. Подозреваю, что ты из тех людей, которые ценят то, что было, тех кто умер. Сейчас есть свои прелести, свои великие люди, которых не ценят.. потом... через годы.. такие как ты.. будут их возвышать. Кто был В. Цой раньше и кто он сейчас? Раньше его слушала шпана и писала его имя на стенах.. сейчас он некий борец.. слова которого будоражат сознания целого поколения. Заметь разницу. Ценил его тогда.. ценю его и сейчас
Гм
Спортивному костюму я предпочту смокинг все-таки, хотя опять же, тут все зависит от ситуации. Ценю я не Тупака потому что он умер а Тоундеффа потому что он читает пиздато. Тут критерии немного другие. Если я увлекаюсь чем-то, я пытаюсь разобраться в этом до конца.
-
Если девушка выглядит привлекательно.. лицом, фигурой.. и играет на пианино. Что про неё скажут? Типа пробилась своей внешностью. А если за пианино страшная, прыщавая, убогая, тупо одетая кобыла.. что тогда?? Тогда все скажут: у неё талант видимо.. иначе-же как ей...
Ну, в первом случае у людей какая-то зависть наверное просыпается, человек весьма эгоистичное существо
Во втором - завидовать нечему все-таки
-
У нас раньше в союзе были ФИЛЬМЫ, а на западе одна хуйня. У нас Толстой, а у них Макдональдс.. Только вот не пойму.. почему у нас популярны столь дибильные фильмы.. а те - что можно посмотреть.. про те никто ничего не знает.
Насчет кинематографа западного - не оч осведомлен, ничего сказать не могу
Насчет Толстого/Макдональдса - На западе были Марк Твен, Джек Лондон, сразу больше не вспомню.
Бэкхем - сугубо мое личное мнение.
-
Предпочитаю оставаться собой и думать сам. Люблю простоту.. сложности от лукавого. Если-же ты имел ввиду мой слог.. рифму.. технику.. то я открыто говорю, что я профан.. и опускать меня в таком случае просто нетактично.. Не говори мне только сейчас, что "тактично" это не по понятиям..
Хм, я предпочитаю отталкиваться от банальностей. Насчет того, что лучше, а что не лучше, то твое мнение в данном случае было субъективным. Уровень у Че Гевары выше намного, текстов твоего уровня очень много, причем обычно авторами оказываются недалекие подростки. Минусы текста - избитая такая тема, слабые рифмовочки, да и потом.. Текста писать - не естественно. Текста в основном зачитывают. Стихи же можно писать.
Извини конечно, если что не так)
ЗЫ
Из поэтов я Маяковского уважаю
за построение необычное

offline
Ответить с цитированием