Стэн...так уже интерсней

Насчет Севелы, признаю, допустил ошибку в описании -"порнография" - это что-то такое глобальное, я имел в виду достаточно слабое, пошлое нечто, недоваренное и ...
ну короче понял.

Хе-хе, ну ты прям алтарь Льву Гумилеву поставил

Теперь насчет Хармса и упадничества. Боюсь, ты просто неправильно понял его произведения.
То, о чем ты говоришь,
"это когда гниль (опять же звиняйте за резкость дефиниции) начинают преподносить как ориджинал стайл. очень модная тенденция в "высокоэлитраных" кругах. на мой взгляд большинство представителей выскокой литературы классифицируются именно таким образом." - мне совершенно понятно, у меня даже тема в Разговорах была такая, Письмо Литературной Элите, можешь прочитать на досуге. Кстати, сейчас этот "низший стиль" опять очень сильно попер вверх. взять хотя бы Сорокина или "Низший пилотаж" - гадость, да и только.
Но причем тут ХАРМС?????????????
Я даже не понял сначала. Вероятно, ты в Хармсе видишь только вываливающихся из окна старух, размазанных по полу собачек...НО! Во-первых, вряд ли ты прочитал достаточное кол-во произведений Хармса, иначе заметил бы, что подобные страхи составляют лишь незначительную часть его вещей. Центр произведений Хармса - вовсе не желание шокировать в примитивном, "низшем" смысле этого слова, ТЕАТР АБСУРДА. Полное безумие, которое взяли на щит все обериуты, правда, у некоторых оно слегка растворено (к примеру, у Заболоцкого), зато у Хармса - квинтэссенция бреда. Посмотри, сколько поколений писателей и поэтов выросли на этом безумии - возьми стихи Лимонова, альбом Аквариума "Треугольник", да до фига всего - это все прямое продолжение безумия 30-х годов, и в этом Хармс велик. Прочитай "Елизавету Бам", "Горло бредит бритвою", все эти рассказы про то, как у старичка выпал из носа маленький квадратик. По-моему, это просто офигительно, Но верю, что кому-то это просто не нравится эстетически. И все же Хармс совсем не декадент.
И еще - "упадничество" всымсле декаданса все-таки не понимается в смысле гнили. Скорее это провозглашение того, что наслаждение - выше всех вещей на земле, причем даже самое низкое, но совсем не обязательно. Это еще от греков пошло. Самый что ни на есть декадент - это Оскар Уайлд. А вот чем Хармс декадент, я все-таки не понимаю. У него, по-моему, были другие ценности (если были)

вот такие пирожки
просто литературный клуб какой-то