2 Миф.
\ Соглашусь что Давлатов более крут нежели Севелла, но клеймить последнего "духовной порногарфией".. ээ. натяжно. нету в нем ужасающей глубины - так он и не стремиться. просто грустноироничный бытописатель грустноироничного быта своего народа. несогласен?

\ Гумилев. Читал? молодца и после прочтения не согласишься со мной что тема для обсуждения на этом форуме не подпадает под разряд "глупых, идиотических, бессмысленных, с целью показать наскокакручемоияйца"?
по поводу издевок Гумилева - упаси боже. Великий мужик (сын). издевки по поводу засвечивания здесь его имени - это есть. да. как говориться не поминйте в суе. такая вот мысль.
\ хармс. бывают конечно больные гении. даже правило такое есть. но этот кекс просто был болен. НЕ ВИЖУ В НЕМ ГЕНИАЛЬНОСТИ, хоть тресни. читать отвратно. если он гений отвратительности... то быть может. стишки про ДР и прочие детски ерадости, пропускаем. ок?
декандансом обозвал исходя из значения слова - если не ошиюаюсь - "упадок". вот он самый и есть. это когда гниль (опять же звиняйте за резкость дефиниции) начинают преподносить как ориджинал стайл. очень модная тенденция в "высокоэлитраных" кругах. на мой взгляд большинство представителей выскокой литературы классифицируются именно таким образом.

такие вот мысли.