- Цитата от Скальд :
Ну это всё понятно, но я не о том. То что у нас инженер торгует, а учитель вынужден таксовать это хорошо?
Это не хорошо или плохо, это рынок!
- Цитата от Скальд :
То что у нас хорошие учителя теперь толкьо в дорогих школах и большинство людей уже не имеет возможности направить своих детей к хорошим учителям это правильно?
Это следствия попытки сохранить систему образования Союза без необходимых капиталовложений.
- Цитата от Скальд :
То что у нас простые люди сколько бы они раствор не мешали всё равно нкиогда не смогут заработать на нормальную операцию -- это правильно?
Ето опять следствие попытки сохранить "бесплатную" медицину, которая бесплатная только на бумаге.
- Цитата от Скальд :
То что в итоге у нас общество по указаным выше причинам получит большинство населения необразованным и больным -- это хорошо?
Это риторический вопрос или ты действительно не знаешь что я отвечу?
- Цитата от Скальд :
То что из-за азбуки рынка у детей небогатых просто не будет равных стартовых возможностей с детьми богаты -- это правильно?
Равны все только на том свете. В реальной жизни всегда у кого-то чего-то больше чем у другого. Даже при развитом социализме.
- Цитата от Скальд :
Может быть азбука рынка это всё таки всего лишь азбука и не нужно ей так слепо верить, а всё таки строить общество по пусть и более сложным но более правильным и эффективным принципам?
Уже строили. Развалилось. Громоздкий институт плановой экономики просто не успевает за этой самой экономикой.
Жизнеспособные модели которые удовлетворяют твоим требованиям - это Канада и Франция. Рыночная экономика с государственными целевыми социальными программами. Но и в этом случае бывают проблемы из за того что нельзя объять необъятное. Франция - пример.