- Цитата от House :
Рынок-саморегулируемая система. Поэтому если человек выпал из привычной для него сферы занятости в связи с невостребованностью, то если он не ленив и устроится там где есть спрос, то он будет жить очень неплохо.
Почему хорошие спортсмены получают огромные деньги? Не потому что кто-то просто такой добрый что раздает деньги спортсменам, а потому что спортсменов мало и на них есть спрос. Если какой-то специальности, тех же инженеров по высоковольтным сетям, станет мало и на них будет спрос, их зарплаты взлетят. Это азбука рынка.
Ну это всё понятно, но я не о том. То что у нас инженер торгует, а учитель вынужден таксовать это хорошо?
То что у нас хорошие учителя теперь толкьо в дорогих школах и большинство людей уже не имеет возможности направить своих детей к хорошим учителям это правильно?
То что у нас простые люди сколько бы они раствор не мешали всё равно нкиогда не смогут заработать на нормальную операцию -- это правильно?
То что в итоге у нас общество по указаным выше причинам получит большинство населения необразованным и больным -- это хорошо?
То что из-за азбуки рынка у детей небогатых просто не будет равных стартовых возможностей с детьми богаты -- это правильно?
Может быть азбука рынка это всё таки всего лишь азбука и не нужно ей так слепо верить, а всё таки строить общество по пусть и более сложным но более правильным и эффективным принципам?