Не хотел бы остаться недопонятым, в среде столь высколобых инетллектуалов и литературоведов, но, по-моему, Пелевин в лит-ре это примерно тоже самое, что в рэпе, например - Еминем. То бишь Пелевин - это мода. У него есть определённый читатель, но по-сути Пелевин - это мода. Со всеми из неё вытекающими - плагиат, халтура и хуёвый, нелитературный язык.. Ну это, знаете, как Перумов - не Толкиен, так и Пелевин - не Павич..
Он пишет про буддизм и наркоманию, но не один нормальный буддист и наркоман его читать не станет. Но покуда очкарикам нравится - он будет продолжать халтурить и жевать в 10ый раз одну и ту же тему..
Впрочем, как не обзывай я Пелевина, а всё одно, напишет он чё-нить новое - я прочту.. И уже прочёл всю его шнягу, тоже в чём-то показательно. "Как надо халтурить, чтоб стать знаменитым".
Витхуновская не понравилась тоже. Если в целом. Местами что-то понравилось.
Набоков - неплох. Только если начинать его читать не с "Лолиты"..