Kanadon, акэ, дафай закончим.
ва-первых страках письма - ну ты же сам скидывал вот эта
http://sport.skan.ru/soccerrules.php?rule=rule12
чем, посланый табой в ложнам напровлении и пользавался. ну харашо, давай пагаварим на придмет http://www.thefa.com/TheFA/RulesAndRegulations/FIFALawsO.../12117.htm , а лучши http://www.fifa.com/en/regulations/regulation/0,1584,3,00.html# - тут исчо палнейэ и сайт болии вызываюсчий даверийэ.
ага, с футболкай я кг/ам, сагласный беспесты, есть. но абрати вниманийэ на такии пункты как -
=====================
Indirect Free Kick
An indirect free kick is awarded to the opposing team if a goalkeeper, inside his own penalty area, commits any of the following four offences:
takes more than six seconds while controlling the ball with his hands before releasing it from his possession
======= вот скажи, ток чесна - ты давно видил шобы этат пункт выпалнялся? памойму в любом матчи штуки три эпизода точна буит када кипер после сэйва паваляиццо с ним сикунд 5, а патом исчо сикунд 5 падолбиццо чиканя в землю. (в правилах кантроля мяча кипирам тош есть паметки)
=======================
Decision 3
Subject to the terms of Law 12 , a player may pass the ball to his own goalkeeper using his head or chest or knee, etc. If, however, in the opinion of the referee, a player uses a deliberate trick while the ball is in play in order to circumvent the Law, the player is guilty of unsporting behaviour. He is cautioned, shown the yellow card and an indirect free kick is awarded to the opposing team from the place where the infringement occurred. * (see page 3)
===== ужоснах! хоть убей миня с разбегу йадом, но риально ни разу ни помню случая шобы давали карточку паливому впридачу к свободному за аткитку мича. фсе считают, что свабодный сам па сибе дастатачнае наказание (нигласна разумееццо, фпратифавес правилам).

эти оби сноски с этай жи главы, другии ни сматрел, уверин можна и в других главах нечта падобнае найти. но хотя бы па этим - я к чиму? к таму что многии палаженийа судяццо и трактуюццо не в точнасти с гатичискими правилами. тут же в Law 12 – Fouls and Misconduct ниуказано, но... тада должны быть и, например, срыф атаки или пробитийе па варотам посли сфистка оп афсайди.
...ты спрашивал - срыф атаки эта срыф не каждай атаки, а опасноразвивающейся скарастной, када в резальтати (дажи намичающевася) выхада, дапустим - 3(пример) ф 4(пример), и посли мелкава негрубава фола (дажи в сиридини поля), фся каманда атходит назад и апаснава развитийа нет. эта и есть срыф. если ты ни видил, риальна эта фсегда караеццо на дели картачкай. нигде ф прафилах аб этам нет.
или вот, исчо пример фспомнил -
Law 14 – The Penalty Kick. если па букви закона, то судйа караит если кипер сошёл с линии до удара. при этам сколька видил многих кипераф, но хоть на полметрика с линийи фперёд сходят очинь многие, а пафтор удара в случаи взятия кипером при нарушении бываит ооочень редка, в патавляюсчем бальшинстве случаив судйы пасваляйут так делать.

вирнёмся к чиму начали - памима артадаксальных прафил уифа есть исчо рикаминдации арбитрам (каторыйэ как паказываит история, через нескалька лет практики, если опыт удачин, и становяццо уже добафками в правила)
http://www.uefa.com/uefa/KeyTopics/Kind=524288/index.html
то бишь, вазможны две трактофки - первая букваедская па правилам, а фтарая - как фся цывилизованнайа сцуканах матушка наша ифропа судит.
риальна пра эта сказана гламурна тут http://www.24news.ru/news/sports/1031485221s.html
па версии уифа всё правильна, а калекия футбольных арбитраф другова мнения. а если два варианта, то песпесты каждый трактуит как иму удопней.
мне цска допизды (на ефраачки мацч тож ни влиял), как и ливер, я пытаюсь пасматреть с апеих старон, и нахажу, что вот такая
http://www.peski.ru/index.php?action=paper&id=8143
точка зренийа мне плиже. выдержка:
----
Судье необходимо также помнить о возможных дополнительных условиях и последствиях: как и где было нарушено правило? Прервал ли игрок атаку? Помешал созданию очевидной голевой ситуации? Потом уже это должно быть наказано в полной мере в соответствии с Правилами игры
--- (перевод афициальнава рефири канклюшинз за их семинар прошлава года, паметки есть)
дык как "дапалнитильные условия и паследствия" оч даж никуёвые - гол какникак.

рогоче, апилировать тут можна дажи ни к рикаминдацийам кфа, а к практики футбольнай. фактичиски щас свистят фсе пападанийа в руку (и тибе уже не ток я писал ф той теми аб этам факти - а можна исчо разныи журналюгскии статйы в сити паискать, я чащи всиво видил ту жи имху) и дажи в пустяковых ситуацыях в центри, а не то шобы уж даже в маментах с такими паслетствиями.

...другои дела, шо паходу ни главный, ни лайнсмины ваще дажи ни видили руки там нихуя ниразу, так шо наш спор имеит чиста тиаритицскайэ значенийэ.