19 марта 2005, 09:34
| | |
#177 (ПС)
| чувак я не флужу.. все мои комментарии так или иначе имеют отношение к этой теме.. другое дело, что вам неприятно читать точку зрения человека которому до пизды эта вся байда питерская и который просто ловит здоровый стёб со всего процесса.. ну ведь в нашей демократической стране это не запрещено, правильно..
есть одна книга, пьесса даже.. о том, как группа американских девиц в 17м веке практиковали чёрную магию, а когда их засекли в лесу при выполнении обрядов и нависла угроза висилицы - они стали пудрить всем мозги, выдумывать провокации, обвинять всех налево и направо, каждая из них чётко выполняя свои роли.. например во время суда они начинали бы притворяться что видят тёмные силы, что их протыкают невидимые силы, визжали как резаные свиньи, падали в обморок при этом называя тех, кто все недуги на них насылает.. в итоге десятки людей оказались под подозрением по ложным обвинениям.. одного деда взяли за то, что когда он крикнул привет соседу в стороне в тот же момент упало дерево.. будучи людьми религиозными, америкосы отпускали, если люди раскаивались в контактах с дьяволом а тем, кто отрицал - кранты.. парадокс.. вощем та группа девиц всех обвиняла, устраивала концерты но не попадала под подозрение..все были заняты поиском колдунов среди других.. на одном заседании посреди процесса раздался громкий хохот.. судья осверипел и спросил почему человек смеётся.. а тот ответил - клоуны для того и существуют..чтоб над ними смеяться..
ну и кто в нашей ситуации на стороне выдумщиков?? |