Adu, ну вообще прибыльное селькое хозяйство это возможно, глупо было бы говорить что это не так. кстати и в ссср сельское хозяйство фактически могло бы быть прибыльным, просто у нас например хлеб и молоко в магазине продавали по цене в 2 раза меньше реальной (то есть реально буханка хлеба стоила в 2 раза дешевле, чем нужно денег для того чтобы её испечь), зато цена на ювелирные изделия например, да и на все предметы роскоши, была очень сильно завышена. плановая экономика это великая вещь
но. СДЕЛАВ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО КЛЮЧЕВОЙ ОТРАСЛЬЮ ЭКОНОМИКИ НИКАКОГО ОХУИТЕЛЬНОГО УРОВНЯ ЖИЗНИ ДОСТИЧЬ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО. пусть оно у вас будет дестяь раз самое охуительное в мире: получить те же деньги с выращивания пшеницы и кукурузы, которые получают допустим китайцы со сборки компьютеров, это абсурд.
есть отрасли в экономике которые работают в убыток, дают малые прибыли, а есть которые дают средние прибыли и сверхприбыли. так вот сельское хозяйство даёт либо малые прибыли, либо работает в убыток. сверхприбыли тут никак не получаются.
то есть если вся страна выращивает пшеницу, то денег на субару мало у кого хватит.
аграрная страна она по определению нищая и отсталая.
хотя развитие селького хозяйства штука полезная конечно, на крайняк на случай продуктовой блокады пригодится, но сельскому хозяйству ника нельзя отдавать приоритет.

Uncle AleX, откуда такие таблицы берёшь? подскажи сайт