Скальд - судьи не восьмикласницы, да. Просто периодически (исходя из опыта и статистических наблюдей) вокруг этого устраивается такой восьмикласничный гам, что хоть Святошу выноси.
Этого я и стараюсь избежать.

Чекист - вот ты парень вроде разумный, но ты так сильно запарен на своем праве слова, что периодически вместе с водой ребенка выплёскиваешь. Говори что считаешь нужным, наздоровье, только выбирай для этого наиболее подходящие моменты. Хочешь делать только по-своему? Делай, но тогда не удивляйся, когда кто-то другой тоже, невзирая на твое мнение, сделает по-своему. Взаимоотношения - это дорога в обе стороны. А из-за чего возникают пробки на дорогах?

А по поводу Стима - вы ему такой пиар бесплатный сделали. С другой стороны какой еще реакции вы от него ожидали? Ну понты, ну и что? Время решит, а вы целой сворой накинулись с криками "гавно", "жопа", "пися", "совершу половое надругательство". Самим за себя не стыдно?

По поводу вопроса битвы 1 на 1 (не спрашивайте потом еще 10 раз одно и то же, ибо один раз ответ уже можно было увидеть в этой теме): оценивается не непосредственно опускалово. Для чего по Вашему даются темы? Смотрится кто лучше читает, рифмует, раскрывает тему. (Если будет тема "Как я лихо взъебал своего оппонента", тогда сколько влезет опускайтесь).
Если можете гармонично вплести в нормальное раскрытие заданой темы опускалово, без которого вы ни секунды прожить не можете, на здоровье, но вряд ли Вам это пойдет в плюс, потому что вся эта зарифмованная рыночная склока уже из ушей лезет.
Драго, кстати, в свое время этого так и не понял. Бог ему судья, значит такие мозги. Либо он решил как Чекист до конца настаивать на своем уставе, не принимая врасчет, что находился в чужом монастыре, либо у него не хватило мозга понять что от него требовалось, либо он на самом деле ничего кроме опускалова придумать и зарифмовать не в состоянии.