Ну, упрись в п.2 ст.1 Устава ООН - по которой Косово в 1999 имело право на самоопределение, и Милошевича вместе со всеми сербами утюжили несколько месяцев, взрывали мосты (и другую гражданскую невоенную инфраструктуру), использовали фосфорные бомбы... били даже по родильным домам Белграда, чтобы они, упаси б-г, не помешали Косово самоопределиться и отделиться от Югославии.
В Крыму, с точки зрения права - сделано всё абсолютно тоже самое, в соответствии с Уставом ООН. Или может ты хочешь заявить, что США поступили в 1999 году не по международному праву? Или может Турция в 2024/2025 не по международному праву в Сирии? Или Израиль что-то сделал не в соответствии с международным правом на голанских высотах в 2024/2025 (и продолжает делать)? Т.е. ты УТВЕРЖДАЕШЬ что:
1) Россия единственная страна на планете, которая что-то совершает не по международному праву?
2) Или может ты считаешь, что Россия ОБЯЗАНА быть единственной страной на планете, которая должна что-то делать в ущерб себе и интерпретировать международные события (революции, гражданские войны) через экстраполяцию того, что говорят вражеские (по отношению к России) политики? Как они это транслируют через usaid-прессу и либеральных usaid-грантоедов? Т.е. Россия должна сказать "окей, мы не будем отжимать территории! а то это будет нарушение международного права... только вы, Запад, можете верно определять где нарушение, а где нет, а мы должны только слепо подчиниться тому, как вы скажите" - я правильно тебя понял?

======

Далее, ты уже какую страницу носишься с этим меморандумом как мартышка и очко (правовой ты наш). А как насчёт правовой несостоятельности Беловежского соглашения?
Это что ж получается? что твоим меморандумом (который произошёл после незаконного т.н. "Беловежского соглашения") можно очко подтереть, не?

Ну, и по поводу "наёбов": Горбачёву как-то сказали, что НАТО ни на сантиметр не расширится больше, и этот фанат социализьма "с человеческим лицом" поверил, например...

А ты, натовец, с какой целью интересуешься?