Периодически разгоняю тему Шмыха про "принуждение к смерти" с разными людьми когда заходит речь о детях.Если,глядеть на неё,чисто с морально-этической стороны,то,таки-да, аргументов серьезных не слышал,парировать это сложно.Но вот,2 ответа которые более,или менее сглаживают углы,хотя бы: Первый,таки-да,пиздюка никто не спрашивает,но детей заводят исключительно по собственному эгоистичному желанию пары,как какого-нибудь котёнка,или собачку,а все ужасы экзистенциализма и вот эти все мирские проблемы собственно,решать самому киду. И если с такой точки зрения смотреть,то совесть не так сильно будет мучить,мол,сорри,пиздюк,нам с твоей мамой просто было скучно вдвоём,и мы вот решили тебя создать нам на потеху, ничего личного,меня самого родители не спрашивали итд.
Второй касается загробной жизни(если, конечно,в неё верить),телега о том,что не созданных бэйбиков в рай, понятное дело не берут,и своим бездействием ты ,как бы, решаешь этого фантомного ребёнка вечного блаженства,то есть тут страдануть,говна хапнуть,но в оконцове окупится.Есть, конечно,нюансы с адом, реинкарнацией итд Но,мол,если имеется,хоть призрачный шанс чиллить вечность в блаженстве,то, наверное, круче с детьми и внуками чем соло или с заебавшей тебя ещё при земной жизни женой????
А ещё вот,что подумалось: раньше дети были производственной необходимостью,если в семье мало детей- то всем остальным членам семьи ебашить,чтобы выжить, приходилось кратно больше,и немногие дети доживали до совершеннолетия, процентов 50 так-этак,это в дополнение к первому пункту про эгоизм.