-Цитата от Воин 
-Цитата от Егор Кварц -Цитата от Воин Пока больше получается, чем нет. И самое манящее в их стратегии, что они мягкой рукой с кредитами, льготами и хрустящими юанями покорили уже пол Африки без всяких войн, санкций и прочего.
Согласен. В Китае раньше всех и лучше всех поняли перспективность уверенной работы с лидерами субафриканского континента. Работы, а не просто выкачивания ресурсов, как это делали западные страны.
-Цитата от Воин По количеству регистрируемых патентов Китай и Индия уже лет 5 как первые, но все таки сама индустрия и бизнес в США пока что лучший, но это не то преимущество с помощью которого можно выезжать бесконечно.
Это правда.
Но это является существенным критерием, только если ты сам считаешь это существенным критерием. Всё, что делают люди - чтобы каждой отдельной личности жилось комфортней, свободней, веселей. Если ты считаешь, что Китай идёт именно к этому, а США - наоборот идут от этого в обратную сторону, то это уже отдельный разговор. Лично я в количестве патентов на данный момент не вижу что-то принципиально важного для благополучия граждан (своей страны и мира, в целом), хотя это тоже фактор безусловно. Если ты считаешь иначе, объясни. Ведь и СССР делал намного больше открытий, чем современная РФ, но я не считаю, что люди в СССР жили лучше, чем сейчас.
Но даже если оперировать твоим критерием, насчёт индустрии и бизнеса - из Китая в США переезжают существенно больше талантливых кадров, чем из США - в Китай.
-Цитата от Воин В ядерную войну не верю ни при каком исходе. Только если ИИ с ума сойдет
ИИ с ума сойти не может априори. С ума может сойти только человек. А учитывая, что для ядерной войны нужно сумасшествие не одного человека, а целого ряда людей, причём на крайне ответственных должностях, то да, это исключено.
Не согласен про субъективную существенность такой вещи как патенты. Это конечно не основной критерий, а один из, но он отлично показывает несколько вещей.
Рост уровня среднего образования и улучшение качества высшего образования.
Увеличение конкурентоспособности, особенно по части сложных технологий. Понятно, что считается общий объем патентов, но среди них большое количество технических.
Увеличение зоны влияния китайских компаний, которые владеют этими патентами.
Может быть местячковая, но победа.
Ты прав, конечно, но субъективность заключается в том, что ты считаешь, что это слишком важно для личного счастья каждого индивида в этом обществе. Ведь у нас у всех цель только одна - личное счастье, а не всякие "достижения своей страны", не так ли? А если страна имеет охренеть какое количество патентов, является первейшей в технологиях, летит в космос, колонизирует Марс, но при этом в ней три с половиной по-настоящему счастливых человека, то нахрена вообще всё это тогда нужно? Это и является фундаментальным вопросом в этом вопросе (сорь за тавтологию).
-Цитата от Воин Пока не произойдет ренессанс в политике, все будет происходить тоже самое. Чинуши сидящие у кормушки, на дотациях, на откатах и тд. В том или ином виде это происходит ВО ВСЕХ странах мира. Где-то больше, где-то меньше, но сути это не меняет.
Вот как раз выход из этого только один - ИИ. Причём ИИ во главе над людьми. ИИ жрать не надо. У ИИ живот не болит. У ИИ настроение не меняется. ИИ наплевать на каких-то там "своих детей" и "отдых на Таити". Мало того, ИИ придёт к власти. Через 10 лет или через 100, но придёт. Это совершенно очевидно. Поэтому махать своими грозными кулачками, выражая свои личные страхи об этом, не имеет никакого смысла.
-Цитата от Воин Потому что как будет себя вести ИИ в дальнейшем предсказать невозможно. Может быть он разовьется до самосознания, а даже если и нет, он будет настолько мощный, что можно будет взломать все страну, буквально, все системы за считаные часы, если не минуты.
ИИ, в отличие от человека, рационален. Что такое рациональность? Мы можем это увидеть в сжатой истории человечества. За последние этак тысяч 10 лет. Что за это время человечество достигло? Вот это как раз и есть результат рациональности. Бо рациональность подразумевает это по определению. Только человек ведь иррационален (чувства/эмоции/личные предпочтения/т.д.). Считай, что эти 10 тысяч лет пролетят как лет 100, когда во главе будет ИИ.
И, конечно же, управлять нами будут не какие-то "роботы", "машины", как это показано в "Терминаторе", а всё будет происходить намного тоньше. Сначала люди начнут передавать какие-то полномочия ИИ, потом всё больше полномочий, а потом сам же человек поймёт, что управлять вообще всем лучше получается у ИИ (хотя уже сейчас прям вижу всяких отдельных групп протестующих против этого с лозунгами "вы отдали ответственность за нашу жизнь тем, кто к жизни не имеет никакого отношения!", лол)