Показать сообщение отдельно
Воин
активный пользователь
Аватар для Воин
Сообщения: 5,559
Регистрация: 29.06.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 октября 2024, 12:31
  #220 (ПС)
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
-Цитата от Воин Посмотреть сообщение
Пока больше получается, чем нет. И самое манящее в их стратегии, что они мягкой рукой с кредитами, льготами и хрустящими юанями покорили уже пол Африки без всяких войн, санкций и прочего.
Согласен. В Китае раньше всех и лучше всех поняли перспективность уверенной работы с лидерами субафриканского континента. Работы, а не просто выкачивания ресурсов, как это делали западные страны.

-Цитата от Воин Посмотреть сообщение
По количеству регистрируемых патентов Китай и Индия уже лет 5 как первые, но все таки сама индустрия и бизнес в США пока что лучший, но это не то преимущество с помощью которого можно выезжать бесконечно.
Это правда. Но это является существенным критерием, только если ты сам считаешь это существенным критерием. Всё, что делают люди - чтобы каждой отдельной личности жилось комфортней, свободней, веселей. Если ты считаешь, что Китай идёт именно к этому, а США - наоборот идут от этого в обратную сторону, то это уже отдельный разговор. Лично я в количестве патентов на данный момент не вижу что-то принципиально важного для благополучия граждан (своей страны и мира, в целом), хотя это тоже фактор безусловно. Если ты считаешь иначе, объясни. Ведь и СССР делал намного больше открытий, чем современная РФ, но я не считаю, что люди в СССР жили лучше, чем сейчас.
Но даже если оперировать твоим критерием, насчёт индустрии и бизнеса - из Китая в США переезжают существенно больше талантливых кадров, чем из США - в Китай.

-Цитата от Воин Посмотреть сообщение
В ядерную войну не верю ни при каком исходе. Только если ИИ с ума сойдет
ИИ с ума сойти не может априори. С ума может сойти только человек. А учитывая, что для ядерной войны нужно сумасшествие не одного человека, а целого ряда людей, причём на крайне ответственных должностях, то да, это исключено.
Не согласен про субъективную существенность такой вещи как патенты. Это конечно не основной критерий, а один из, но он отлично показывает несколько вещей.

Рост уровня среднего образования и улучшение качества высшего образования.

Увеличение конкурентоспособности, особенно по части сложных технологий. Понятно, что считается общий объем патентов, но среди них большое количество технических.

Увеличение зоны влияния китайских компаний, которые владеют этими патентами.

Может быть местячковая, но победа.


Про то какие люди в целом, для чего они живут - очень сомневаюсь. Большинство полит институтов устарело. От этого ультраправые/левые развороты во многих развитых странах.
Пока не произойдет ренессанс в политике, все будет происходить тоже самое. Чинуши сидящие у кормушки, на дотациях, на откатах и тд. В том или ином виде это происходит ВО ВСЕХ странах мира. Где-то больше, где-то меньше, но сути это не меняет.
У Китая достаточно минусов, особенно по внутренней политике, но 30 лет назад все было кратно хуже. В следующие 30 лет нас могут ждать еще большие изменения.
Не думаю что формат полицейского государства за это время уйдет, но положительные изменения могут быть.


Я не имел в виду что ИИ сойдет с ума в прямом смысле.
Есть такой тезис, который гуляет среди сторонников развития искуственного интеллекта, что как только мы создадим модель способную самообучаться и с огромным ресурсом, то это будет и огромный прорыв и новая ядерная бомба.
Потому что как будет себя вести ИИ в дальнейшем предсказать невозможно. Может быть он разовьется до самосознания, а даже если и нет, он будет настолько мощный, что можно будет взломать все страну, буквально, все системы за считаные часы, если не минуты.

И если верить людям, которые ИИ разрабатывают, то осталось недолго, 5-10-15 лет до создания модели, способной самообучаться с колоссальной скоростью.

Я не сторонник техно-апокалипсиса, но при всех остальных фантастических теориях, эта мне кажется более возможной

offline
Ответить с цитированием