Показать сообщение отдельно
Воин
активный пользователь
Аватар для Воин
Сообщения: 5,559
Регистрация: 29.06.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2024, 13:33
  #212 (ПС)
-Цитата от ooZee Посмотреть сообщение
-Цитата от Воин Посмотреть сообщение
-Цитата от ooZee Посмотреть сообщение
Вот прям рядом с твоей и приложу. Но пока некуда и не вижу смысла собственно.

Добавлено через 3 минуты 52 секунды

Да? А что же тогда там лупятся американцы, британцы, французы, поляки и прочие немцы? Вот прям вообще никакого влияния нет на мировую политику. Чисто местечковый конфликт уровня алкаш Тарас из жмеринки получил по ебалу от какого то прохожего. Нехуй вообще обсуждать даже. Пойдёмте ка лучше про Пакистан пофантазируем ебать.

Или все таки в данный момент эта часть глобуса влияет на весь оставшийся глобус? Не обратил внимания? Аргументы емупредставить нужно епта что шар круглый, а вода мокрая.
Есть какие-то конфликты, в которых перечисленные страны не участвовали в том или ином виде?

Конечно есть ОСОБЕННОСТЬ, самый масштабный военный конфликт в Европе после второй мировой, на Европу он влияние определенное оказывает.
Но не нужно воображать, что решается чья-то еще судьба, кроме РФ и Украины. Посмотри на экономику, уровень жизни и тд. Все в рамках общего кризиса, никакие европейцы зимой от холода не воют, как и россияне без техники не сидят.
Можно сделать вывод что отголоски этого столкновения мягко говоря сильно раздуты. И в итоге сильнее чем РФ и Украина никто не пострадает.


Про ядерку напиши, что же является последней линией? И нахуя ее применять, какую проблему решит применение ЯО?
В сторону от конфликта посмотри. Это конфликт идёт не только лишь на территории Украины. Идёт полноценная экономическая война, в ходе которой создаётся новый альянс. Что в принципе не может не влиять на экономику мира. То что европейцы не замёрзли зимой - это не их заслуга. Раздуто значение непосредственно боевых действий, из за этого кто-то может не обратить внимание что происходит в Африке например. К чему собственно причастны в том числе и Россия и Китай. Хуй его знает как это можно не видеть и считать что на Европу и США никак не влияет.

Ололо немцы зимой не замёрзли. Ахахаха. Кек лол.
Аргументированно ты конечно тут выступаешь. Отойдите от трибуны пожалуйста
-Цитата от Anhel' Посмотреть сообщение
Что будет если все больше нелевых будет приходить к власти в европке
В одной стране уже пришли нелевые. Как вам?

Я тебе один из популярных тезисов привел, в разрезе того что все не так работает.

Влияние конечно пиздатое у конфликта. Брюггеры грустят что волатильность рынка повысилась и ресурсы подорожали, а в РФ и Украине молодое население гибнет тысячами ежемесячно.
Когда одного участника рынка частично изолировали это не ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВОЙНА. Ты серьезно думаешь что санкции ЕС/США/все остальные (нихуя не будем у вас покупать, вам продовать) сопоставимы с санкциями РФ (нихуя не будем покупать, но не у всех и продовать тоже вам ничего не будем, кроме ископаемых)? Это просто бред, объем торговых отношений РФ со странами представляешь какой, хотя бы примерно? РФ для этих стран - 5-7% торгового оборота. А для РФ эти страны были 40-50% торгового оборота и это без нефти. В чем заключается это жестокая экономическая битва? Через Турцию таскать европейскую технику? Через китайские банки размазывать цепочки поставок чтобы не забанили компании?

Единственное поле где может быть какое-то противостояние в плане экономики это нефть и ее стоимость. Не просто так Путин в ОАЭ ездит лично.

Добавлено через 6 минут 50 секунд
-Цитата от Егор Кварц Посмотреть сообщение
-Цитата от Воин Посмотреть сообщение

Мой охуенный прогноз - гегемония Китая некст 20 лет, укрепление полит позиций Индии, конфликт с Пакистаном и становление Африканского континента.
Всё верно, только как США были гегемоном, так и останутся. Россия могла бы выйти на позиции лидера, но утеряла эту возможность окончательно после 2022 года (но сначала, частично - после 2014 года). Китай не имеет к гегемонии никаких внутриполитических предпосылок к этому. Имеет к тому, что объявлять себя важным игроком на мировом рынке (что вполне справедливо), но к гегемонии - не имеет. Его можно назвать "печенью" мира, но не "мозгом" (как США).

Укрепление Индии будет, разумеется, продолжаться, но, учитывая её довольно скромную внешнюю политику и очень уж религиозную и духовную сущность граждан, это будет происходить очень медленно. Происходит это медленно и верно, но именно медленно. Сейчас не тот век, когда это приемлемо для того, чтобы держать позиции.

Становление африканского континента - это главная политическая задача 21 века, по моему мнению. Возвращение к истокам. Богатейший континент, который тем не менее очень слабо включен в мировую экономику. Тот континент (огромнейший континент, прошу заметить), который будет прибежищем для всех после возможной ядерной войны, в том числе.
Хотя в Африке очень плохо с плодородными почвами.
Китайцы устали проебывать полимеры и перешли на стратегии по 40-50 лет. Пока больше получается, чем нет. И самое манящее в их стратегии, что они мягкой рукой с кредитами, льготами и хрустящими юанями покорили уже пол Африки без всяких войн, санкций и прочего.

США мне кажется в упадке с начала нулевых и до дна они еще не достали, не вижу с помощью чего они смогут ребутнуться и встать крепко на ноги. Технологии там лучше, но это пока. По количеству регистрируемых патентов Китай и Индия уже лет 5 как первые, но все таки сама индустрия и бизнес в США пока что лучший, но это не то преимущество с помощью которого можно выезжать бесконечно.


В ядерную войну не верю ни при каком исходе. Только если ИИ с ума сойдет

offline
Ответить с цитированием