- По словам Йенса Столтенберга, Владимир Путин уже множество раз «объявлял о красных линиях», но не шёл на эскалацию. «Путин не пошёл на эскалацию, т.е. не вовлёк союзников по НАТО напрямую в конфликт. Он этого не сделал, потому что он понимает, что НАТО — самый сильный военный альянс в мире... Путин также понимает, что в ядерной войне не может быть победителей»
https://www.kommersant.ru/doc/7162996
Новость с прошлой недели, но факт остаётся фактом, что на Западе к этому относятся именно вот так. Как в том рассказе, про мальчика-пастуха и волков. Только здесь не волки, а красные линии. И уже никто не относится к этому, как если бы самые первые слова были чем-то подкреплены. Или нужно давать слова с ПОЯСНЕНИЯМИ, что "если ракета попадёт в Кремль, то мы по вам ёбнем атомной бомбой... а Белгород можете хуярить сколько душе угодно... приграничье Курской обл. и вовсе хуйня".
А тут получается - абстрактные слова, которые можно трактовать по-разному (где именно эта красная линия).
Понятное дело, что Столтенберг по большому счёту пенёк с глазками, которому одели очки и пиджак сверху. Лица принимающие решения находятся в США, и тут нужно чтобы услышали они. Также как и представители марионеточной власти, приведённой за печеньки в 2014-ом ничего не решают. И играть дурака "ой, ну они нас попросили, мы подумаем" нужно с кем-то ещё, но не с РФ точно.
Если лица принимающие решения не услышали путинского ПОСЛАНИЯ, то нашим отступать будет некуда. Первое, что поразят - это амеровские спутники с группировкой спутников Илона Маска... затем базы наподобие Рамштайн... и ведь если самый негативный сценарий реализуется, то они через свои пропагандистские сми будут на голубом глазу утверждать, что это треклятая Россия их ёбнула первая.
Не нужно медведя палкой тыкать, нахера?
