Показать сообщение отдельно
XSive MC
Flare Splash
Аватар для XSive MC
Сообщения: 1,617
Регистрация: 11.05.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 июля 2024, 11:31
  #841 (ПС)
-Цитата от Tanir Посмотреть сообщение
-Цитата от XSive MC Посмотреть сообщение
-Цитата от KseroN Посмотреть сообщение
В целом, чтобы что-то противопоставить им в объективных реалиях нужно прыгнуть выше головы, тут никто не обладает даже пониманием музла на +- похожем уровне
Да все, все умеют. Имена хорошие в четверть финале. Просто не постарались нихуя. Да и стили у всех разные. Один гик-рэп выдает, другой пьесы или авангард, третий шансонье, четвертый классический бэттл-рэп, пятый универсальный солдат с пунчами и в-рот-плеями (обычно плоских и хуевых, угадайте кто), шестой х2 звук и пару сбалансированных чувачков - один с субжанром около рнб плохо умеющий в острый текст, другой с тысячью раскладок на минуту и рабочим текстом а-ля "минимал-минимум-выманю-минимум".

От раунда не в восторге, хотя и прекрасно понимаю, раппера подустали к такой поздней стадии, но в целом легче от этого не становится. После судейства раунда крайне скверные ощущения. Надеюсь все пройдут.

Добавлено через 1 минуту 49 секунд
-Цитата от KseroN Посмотреть сообщение
воспоминанием музла из Шаг вперед 2...
Первый и третий пизже. Но вообще прикольная тема, да. Вдохновляющие фильмы. )
и рабочим текстом а-ля "минимал-минимум-выманю-минимум"

Это как я понял речь о Тенгри идет, тогда интересно откуда такой ярлык обесценивающий взялся? Разве там из этого текст состоит?
Ну ты же понял. Значит что-то в этом есть? Ну хорошо, вероятно не самый удачный тезис. "с тысячью раскладок на минуту, рабочим текстом с упором в динамичность."

Показать скрытый текст
И нет, я не обесцениваю, у тебя было несколько и солидных текстов тут, с хорошим ассоциативным рядом и структурой. В текстовом плане, считаю твои 4 и 5 раунды, лучшими. В 7-м тоже было неплохо и по-моему как раз там ты впервые ушел "в азарт" и пытался сделать текст технически сильным по рифмам (это было видно, если ошибаюсь поправь), отчасти удалось, но вышло намешанным - пострадала структурность и конкретика, от того балл получился пограничным между 3 и 4..

Чего не хватает? Так как раз о том и речь, любишь ты излишне разбавлять и насыпать этими упрощениями (отдавая этому приличный хронометраж), когда очевидно стоило бы добавить концентрации, направленности, плотности и качества панчей. Ты мог бы и на пятерку написать, но пока не написал - вероятно потому, что у тебя другое видение, почему нет.

offline