Ещё такой вопрос ранжирования участников.

Допустим, два трека. Каждый отсудили все 12 судей.
У первого трека, скажем, 25 баллов - 11 судей дали по 2, последний 3.
У второго трека тоже 25 баллов, но трое дали 3 балла, оставшиеся 16 баллов размазаны произвольным образом по остальным судья, допуская, быть может, нуль или два. Скажем, 3+3+3+0+2+2+2+2+2+2+2+2.
Кто из них будет выше при равенстве лайков?

В спорте существует несколько критериев в порядке применения по распределению мест в таблице при равенстве очков. По-хорошему, здесь тоже так надо, тем более, что даже при двукратно более жёстком судействе во второй попало было бы очень много эмцов.

Вообще, как бы не сложилось такой ситуации, что под конец сроков судейства некоторые арбитры не взяли на себя роль анальных палачей и не стали бы фигачить нули лишь бы сократить число модных конкурсантов.