бля, это уже какая-то метаирония
Добавлено через 3 минуты 40 секунд
-Цитата от глаза коалы 
-Цитата от Sunchild еще раз продублирую своей последний вопрос :
можно ли доверять библии как авторитетному источнику?
Не понимаю сути и цели вопроса
Вообще-то археологические находки подтверждают, что еврейские поселения были там с незапамятных времён
В общем, объясню на пальцах
Злые дети закидывают камнями добрых
Но злые в основном мажут, хотя иногда всё-таки прилетает по ребятам
Добрые дети тоже берут камни, но метают они точнее и попадают чаще
Взрослые смотрят - о, злым больше досталось, наверное, добряки нехорошие
Но кто в такой ситуации прав ?
Разве нельзя отвечать обидчикам жёстче ? И как тогда нужно отвечать ?
Или нужно добрякам было не брать камни, а подождать, пока злюки всех их не забьют ?
Пипец вы оправдываете тут террорюг, прикрываясь странными аргументами
Всё очевидно - кто агрессор
Но вам почему-то неочевидно, вы всё какие-то странные аргументы ищете в оправдание нелюдей
Ну что тут скажешь, забавно
Добавлено через 2 минуты 34 секунды
-Цитата от ooZee -Цитата от Sunchild ы просто судишь ПОЧЕМУ-ТО с позиции проеврейской
Он живёт в Хайфе. У него нос крючком. Без шуток
Бро, а расскажи каким у меня был нос, когда я в Египте жил
Никого не оправдываю, ты снова видешь то что хочешь видеть.
Единственное о чем я сказал конкретно тебе, что террорист это далеко не всегда отмороженный на голову маньяк, насильник детей и аморальный тип.
В случае с ХАМАСом это как раз идейные люди.
И вот эти фейки беспонтовые о расчленении детей и насилии над ними - тебе самому чести не делают.
А терракт нельзя ничем оправдать. Убийство людей и захват заложников. Не перекручивай