-Цитата от Форвард 
-Цитата от Sunchild -Цитата от Форвард Посыл, Sunchild, учите мат часть, клоуны:
бля, ты сам то помнишь что творилось в тот кон? толпа была абсолютно неуправляемой и безумной, при всём том что писульки подписывали депутаты - их уже было не остановить. это и твой хозяин признавал если что. сам путин говорил что нет вины на тех кто ставил подписи
Я то прекрасно всё помню. Это вы определиться не можете: либо Европа
принимала в тех событиях непосредственное участие и несла солидарную ответственность вместе с руководством Украины, либо она вообще не при делах (Меркель и Оланд не дадут соврать). Либо у вас Путин во всём виноват, либо он всё-таки благодетель, чьё мнение важно слышать. И кто у вас там крайний по итогу, понять не могу.
ну нихуя ты, в лучших традициях пропагандонов всё перекрутил как обычно
каким образом европа принимала в тех событиях непосредственное участие? пытаясь урегулировать конфликт и подписав с якубовичем бумажки, которые де-факто в тот момент уже никакой роли не играли? ну ты сам-то себя слышишь?
а какое ЕЩЁ они участие в конфликте принимали? может быть правосеки поляками или немцами спонсировались?
есть доказательства, кроме постановочных видео?
ты похож на того самого, который громче всех кричит "держи вора"
т.к. как раз таки есть МАССА доказательств того, что РФ имела отношение к подготовке и планированию нацболов.
некто тесачок не вылазил в то время с тв-шоу и гос-передач, а его ближайший союзник боцман принимал активное участие в тех "событиях" на майдане. наверное не нужно говорить что все правое движение курировалось ФСБ?
а потом появился вдруг повод отжать крым, хм.
сашко билые всякие с автоматами в раде выступают, УГРОЗА БЛЯДЬ.
я бы на твоем месте вообще ебало подзавалил бы, форви.
потому что ты как раз в отличии от остальных все прекрасно знаешь и сознательно манипулируешь. некрасиво.
Добавлено через 54 минуты 49 секунд
-Цитата от глаза коалы -Цитата от Sunchild конкретно в этом - разумеется ХАМАС.
разумеется иначе как терракт и акт устрашения квалифицировать нельзя.
особенно нашему государству - которое знает что такое терракт на собственной шкуре.
заигрывать с антисемитизмом очень опасно.
приглашать ХАМАС с официальным визитом - очень недальновидно. это как раз многие сочли как оправдание террора.
но. ты ведь знаешь всю предысторию конфликта? и должен понимать что у палестинцев есть моральное право требовать возвращения исконных земель?
это не история "новороссии", к примеру.
если уж на то пошло - с востока украины никто русских не выселял и не щемил даже до крыма.
а там - просто рейдерский захват натуральный произошел и арабов просто выпиздячивали пачками.
там уже (в секторе газа) ни одно поколение сменилось, которое требует банальной СПРАВЕДЛИВОСТИ.
о чем в ООН говорят открыто.
и ты сам понимать должен прекрасно - ХАМАС как гидра.
ну зачистят сейчас они там всех "террористов" попутно отправив на тот свет сотни тысяч мирняка. через 5-10 лет появится ХАМАС 2.0 только еще более радикальный и с каким-то настоящим прорывным оружием, которое может изнечтожить вообще все население израиля.
Какой терракт, какой акт устрашения ? хамас войну объявил Израилю - назвали это наводнением Аль-Аксы
Так и что ты предлагаешь в итоге Израилю делать ? Вот его ракетами хреначат 29 дней подряд
Это приблизительно, как если бы по Москве ракетами хреначили 29 дней, чтобы Москва тогда сделала ?
Поподробней, пожалуйста, про "моральное право требовать возвращения исконных земель" - это какое такое право и каких таких земель ?
А главное, кто это требует ?
вся хрень в том, что хамас ничего этого не требует - им пофигу это всё - это боевики, и у них единственная цель - уничтожить всех евреев, чем они и занимаются
А "мирное население" газы - выходит на улицы и хороводы водит когда боевикам удаётся убить хотя бы одного еврея - это разве нормальное явление ?
Откуда арабов "выпиздячивали" ? Арабы живут спокойно мирно в Израиле, также как в Израиле стоят мечети и арабский язык на всех табличках с названиями улиц
из-за чего у тебя настолько однобокий взгляд на происходящее?
да, сионизм как явление имел место быть еще до/во время первой мировой насколько помню.
да, после второй мировой палестину заселили евреи в овердохуя количестве и с одобрения британцев и сшп понаехали и заявили что это их земля обетованная арабам которые жили там и ассимилировались уже много поколений. впоследствии те евреи, которые имели солидные барыши попросту скупали земли и потихоньку вытесняли мусульман. идея разделения палестины ЯСЕН ХУЙ арабами не приветствовалась ибо их было на порядок больше чем евреев. это если условно к нам сейчас завезут, куда-нибудь в дагестан тот же толпу израильтян и скажут что теперь надо делиться землей. а кто не согласен - ебашьте в горы. соответственно и все те войны которые происходили после были вполне обоснованы. и создание хамас изначально как освободительного движения. ты просто судишь ПОЧЕМУ-ТО с позиции проеврейской и не объективно абсолютно.
арабов именно что выпиздячивали с иерусалима, когда они ВНЕЗАПНО о своих правах заговорили. это реально рейдерский захват был.
теперь о операции. у них есть железный купол и 95℅ выпущенных ракет сбиваются ПВО.
в секторе нет такого охуевшего ПВО за счет этого мирняк там дохнет пачками. на что тебе совершенно похую.
да, цель хамаса - уничтожение изралия и восстановление исторической справедливости. ты ошибаешься - они не ставят цель убить всех евреев. ознакомься с доктриной. их цель - освободить свои земли и уничтожить израиль как искусственно созданное государство.
и еще вопрос в догонку. можно ли доверять библии как авторитетному источнику?