Не особо независимый бател выходит, если администрация выставляет условия для проведения. Площадка их, спешить некуда, но не повредил бы исчерпывающий комментарий: почему, почему сколько, будет ли так на 19 независимом.
Разве всегда так было? Тому же Санчуку надо было собирать шекели для согласования с администрацией?

3 раунд неплохо бы формировать рандомно. А дальше перепосев на основе баллов только с предыдущего раунда (учитывать всю сумму при равенстве). Ибо просто по сетке - предсказуемо и в случае уже обеспеченных побед участник может уже прикидывать следующего оппонента. Надо чтоб прямо до последнего не были ясны следующие пары.
В идеале, конечно, судьи должны заканчивать судить примерно одновременно. И обязательно давать детальные комментарии, а не как Классик на 9КБ.
Задания на раунд это интересно. Их можно выбирать случайным образом в прямом эфире, чтобы никто не верещал о выборе более удобного кому-то формата.
Было бы необычно, если бы темой на раунд было придумать тему на следующий раунд. Ее определил бы ЛТР.
Какую-то тему действительно можно было сгенерировать нейросетью.
Сетки типа Север и Юг - в этом особо смысла нет. А вот групповой этап из, скажем, 8 групп, откуда проходит топ-16 из каждой по итогам двух раундов - это свежее, хоть и средние баллы в разных группах могут разниться.