Насчёт ХЖ: будто мало грязи, о которой можно почитать. Но какие-то рамки, возможно, стоило бы иметь.

По тексту и замечанию Артема: понятно, что не все рифмодрочеры, оно и не нужно. Но в большинстве случаев на смысл текста, его строение и т.д. классически что-нибудь кладется. Потому, на мой взгляд, даже одного судьи, которому было бы не похуй, хватило, чтобы чуть освежить направление по этому пункту. А так пусть судят как угодно, лишь бы единообразно в рамках своих вердиктов и с объяснениями реальными, а не «кхм, ну ты заебись» в комментариях к парным.

Хотя все это реально вторично по отношению к тому, чтобы процесс ускорился когда-нибудь хотя бы.