Ещё раз повторю, что хотелось бы видеть в судьях хотя бы одного человека, кто умеет читать тексты и адекватно их разбирать, а не то, что видно из раза в раз. Нормальная ситуация, что не все судьи зациклены на этом, не все сидят с лупой и проводят текстологический анализ, но ненормально, когда нет никого, кто это мог бы сделать.

Из всех, кто был в последние разы, ближе всего к этому будто бы Влада (просто в силу адекватности), Фломастер и Чуз (как ни относись к первому, он хотя бы читал тексты и пытался их понять; понял ли - абсолютно другой вопрос).

Словом, раз там обновление судейского состава затеяли и уже де-факто осуществили, как можно понять из сообщения Дениса, надеюсь, что-то в текстовом направлении тоже предпринято, чтобы не только хуйню под бит слушать.

На тему романа-эпопеи: было предложение, все ещё считаю его адекватным, просто взять и в регламенте прописать конкретные вещи, которые запрещены. Если регламентом будет запрещено условно то, что подпадает под упомянутые выше претензии и под условные 280-е ст. УК, то адекватный человек об этом и так лишний раз писать не будет, а груз ответственности за неадеквата не будет лежать на организаторах. Имиджевых потерь, якобы связанных с ограничениями свободы творчества, здесь особо и нет при откровенно локальном характере всей движухи ххру.

Если мероприятие запустится, конечно