Если изначально идея добавить друга Умки в судейский состав мне казалась порочной, то этот видос нивелировал данные предположения. Чувак прям постарался. И показал как надо ответственно подходить к возложенным на него обязанностям исполнять столь неблагодарную роль Судьи.
НО.
Почему блядь вы все делаете абсолютно одинаковую подачу. Не знаю, кто это начал, но вот все эти видосы на ютубе 10 лучших голов, 10 самых опасных животных, 10 самых изъебнутых хуесосов , вести репа блядь и т.д. они все блядь подаются одним голосом с одной подачей.
Тут ты выступил не сколько как судья, сколько как комментатор как раз вот этих роликов. Но при этом очень не хватило видеоряда. Просто пиздец как. Ну т.е. пока ты наговаривал у меня в голове сразу всплывал текст в котором по ходу твоего повествования подчеркивались те месте, которые ты выделял. Ну и сходу, прям вот НАПРАШИВАЕТСЯ, что бы ну вот как минимум на картинке были два текста представлены, и на них по ходу действия происходили необходимые манипуляции.
А так работа получилась половинчатая.
Ну и в целом довольно скучно звучит, то, что ты абсолютно одинаковым фловом без каких-либо эмоций зачитываешь, как ебучий робот. Т.е. без базара очень все качество, аргументированно, последовательно и четко рассказано, но как-то очень пресно. Я думаю это именно из-за вот этой нынче модной подачей в интернетах по предподношению информации.
Но конечно респектулька плотная за то, что ты ответственно прям подошел к мероприятию. Уважил участников. И показал вечножалующимся судья как надо мэйкимэйка.
Правда меня немного смущало, что ты прям повторял некоторые вещи, которые я писал, а вот когда не стал разбирать Лучшую Девочку Тайлта (пошел кстати снова нахуй Предатель) то меня начали вообще TERZAT' SMUTNIE SOMNENIJA
Очень спорный момент со второй парой, в том, что ты отдал голоса травмаю и цыбульской. Травмаю авансом, а цыбыльской не обращая внимание на то, что у нее очень глупый текст. Типо как она нашла очень красивое доказательство теоремы пифагора, но оно неправильное. А хули толку с того, что оно красивое. Нельзя этим стихотворением выебать вердану. Ну нельзя блядь Ну не ебет оно беременную луну ну вообще никак.
Одним словом их противостояние можно расписать как Мастодонты vs. Перспективные (Привет долбайоб бажиндас)
И если травмай мб и может выдать нехуевую работу (правда чото сомневаюсь, что в финале этого батла, с такими как бы ошибками во флоу в полуфинале), то цубыльская то не поумнеет. А бажиндасу вообще похуй. Ему вот как бы показывали, говорили, что, где плохо, а он спустя пару дней выкладывает стихотворение про свое Очко
При чем вот ты сначала даже как-то смог найти и рассказать смысл в повести Тенри, ну а почему на этот аспект у Цыбыльской забил, хотя он же сразу бросается в глаза. Вот это единственный момент, который у меня как бы не принимается в голове. Если его не брать в расчет то, как бы да. Можно отдать Цубульской победу. Но этот акспект же есть блядь.