Показать сообщение отдельно
рима
МиМ
Аватар для рима
Сообщения: 1,835
Регистрация: 24.08.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 мая 2021, 05:41
ВКонтакте Instagram
  #115 (ПС)
Готов первый комплект оценок и общий комментарий от Катрин Эм
-
Раунд сильный, всем огромное спасибо. Отдельный респект командам "the Gentlemen", "WTF" и "Божьи беруши", Анне Цыбульской и автору с ником Verdana - это мой личный топ раунда. Читать всех было приятно, ровная хорошая техника, разные и очень интересные раскрытия. Многих перечитала не по одному разу, буду ждать ваших работ в следующем роу. Всем удачи!
Добавлено через 11 минут 37 секунд
-Цитата от Планетский Посмотреть сообщение
у меня нет вопросов к его компетентности

Но судить тексты в отрыве от того, писались они на тему раунда или нет - это бред полный. Один участник понял задание и формат баттла буквально и придерживался его. Второй забил болт и писал про что нравится. В итоге у первого текст получился хуже из-за того, что пришлось вписываться в регламент. А второй в королях с таким подходом к судейству.

Плюсы есть у всех систем, но у нас тут неспроста правила заранее обговариваются, чтобы все в одинаковых условиях были.


Добавлено через 33 минуты
-Цитата от товарищ Tenry Посмотреть сообщение
-Цитата от Планетский Посмотреть сообщение
-Цитата от товарищ Tenry Посмотреть сообщение
ох ебать, чужая культура, не оценивает раскрытие ахахах
такие дурачки не могу
ну а по существу есть что сказать?

Ты думаешь организаторы тут темы на раунд ради прикола дают чтоли?
а что говорить по существу. человека позвали посудить со стороны, я кста предложил, когда рима просила совета кого позвать в судьи. т.е. не он в чужой монастырь зашел обутый, его сами пригласили. как он судит катя должна была примерно знать и если он продолжает судить по своей системе, значит организаторов устраивает. а как судья он тут фору всем дает по знанию материала. народ тут варится десятилетиями, друг друга судят, но когда позвали человека для свежего взгляда, чот выебываются, вместо того, чтобы прислушаться. а раскрытие. ну я бы вообше к хуям удалил такой критерий, ибо поебота эфимерная, которую нельзя подогнать под стандарт судейства. чтото типа оценивания актерской игры в фигурном катании. критерии сами по себе - залупа, ибо судьи цифры хуярят от пизды, опираясь на ов, а другие критерии подгоняя. поэтому я бы просто дал к примеру 0-10 и пусть судьи заполняют их как хотят (что я собственно и сдела на своем батоле) система вышла охуенная к слову
сахарчук охуенный и я тебе благодарна за знакомство с ним, но в рамках баттла критерии - это не залупа. хочешь писать на свободную тему и чтоб твой текст оценивали не циферками, а писали рецензию - так зачем тебе баттл для этого?

offline
Ответить с цитированием