-Цитата от Воин

Да, свобода чистейшая, за фразу "навальный футбол" челика с эфира убрали.

Это ты про Слуцкого что ли? Да нихуя особенного с ним не случилось, жив, здоров, работает на высокой спортивной должности, имеет доступ к телеэфирам. Может ещё несколько раз про Навального сказать, пока самого не заебёт.

-Цитата от Воин

Митинги тебя ущемляют в правах? Каким образом? Поход в магазин уже НЕ ТАК БЕЗОПАСЕН?

А ты головой подумай. С коляской или с детьми, например, не очень удобно перепрыгивать через ограждения или идти ебаный километр в обход в тот же магазин из-за того, что сотня фриков решили прогуляться. Или, например, эти фрики крайний раз ж/д дорогу в районе Каланчи перекрыли. Малолетки бывает с молотками приходят на митинги в качестве оружия для самообороны. Только не надо всё это обыгрывать, что это в отместку оборотням в погонах, которые по беспределу задерживают мирных митингующих. Организовывайтесь нормально, требования озвучивайте, а то "освободить Навального" этот вопрос не прерогатива властей и он не решается на митинге, поэтому разрешение на проведение подобных шествий никто никогда не получит, иначе бы уже в поддержку каждого Ефремова люди гуляли.

Воин, почитал тебя и не заметил концептуальной разницы, все тоже самое расписал только своими словами и фантазиями. Я тебя не осуждаю, но получается вот так.

-Цитата от Воин

Хз сколько это займет, в 20-30 лет можно уложиться. Плюс стоит начать и все постепенно будет налаживаться, уже жить приятней станет.

Ну вот, да, а теперь представь что эти 20-30 лет все будет идти с той же отрицательной динамикой как сейчас, следовательно что тогда будет? Правильно, умножай на х2 или x3.

А лес Китай забирает у нас за бесценок, периодически предварительно выжигая. Это такая махинация, когда после выжженного леса, назначаются санитарные вырубки и из-за "отсутствующего контроля" (как у нас принято) рубятся качественные и ценные деревья, а выгоду получает частник, выставляя Китаю особые тарифы. Так называемый лес по черной бухгалтерии, но мы и так не особо паримся и даже по официальной бумаге, неоднократно заявлялось, что мы торгуем лесом на экспорт по самым низким ценам. Так что "с переплатой в 15%", ахинея. Мы в принципе в таком положении, что вынуждены отдавать за бесценок из-за обоссанного рубля и отсутствия производства, если ценник будет выше, Китай просто поставит ультиматум, у них все в порядке, а рубль еще больше упадет. А касается это и не только леса, но и прочих ресурсов, в том числе утилизация чужих отходов на русской земле И т.д. и т.п.

Добавлено через 4 минуты 29 секунд

-Цитата от внетусы

-Цитата от XSive MC

Вот кстати, один из примеров работы полицейских в отношении несогласных и выражающих свое мнение, по-моему говорит красноречивее любого обсуждения. Защищали прохожих от деда-террориста.

https://www.youtube.com/watch?v=G0VivbUO0Qg

Ты это видео на полном серьезе скинул, как пример работы кровавой гэбни? Повезло, что не в Америке, уже лежал бы давно с огнестрельными за сопротивление при задержании. В конце концов, кто если не полиция защитит оппозицию от всяких ватников, они от любой царапины в обморок падают и истерят, что убивают

Сам то понял что сказал? Какую оппозицию, каких ватников? Где они от каждой царапины в обморок падают? Если ты про США, так там вообще спокойно выражают свое мнение, могут хоть надругаться над портретом Байдена в общественном месте, так что к чему пиздеж и сравнения?

Добавлено через 8 минут 35 секунд

-Цитата от Форвард

-Цитата от XSive MC

Вот кстати, один из примеров работы полицейских в отношении несогласных и выражающих свое мнение, по-моему говорит красноречивее любого обсуждения. Защищали прохожих от деда-террориста.

https://www.youtube.com/watch?v=G0VivbUO0Qg

Лови, уебан неграмотный:

Показать скрытый текст

Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -
(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 156-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Откуда вы такие тупые пидары берётесь. Сначала делаете, а потом думаете с криками "вы чё твогите? Вы чё твогите?"

-Цитата от freshdough

-Цитата от XSive MC

Вот кстати, один из примеров работы полицейских в отношении несогласных и выражающих свое мнение, по-моему говорит красноречивее любого обсуждения. Защищали прохожих от деда-террориста.

Ебать ты уебок конченный.
Если это законом запрещено - а он ещё сопротивляется. В чем полиция не права?

Ты наверное считаешь что ещё и Джорджа Флойда убил полицейский коленом и он не сопротивлялся, да?

Как раз к выше мной сказанным словам про проткнутых рабов - это как раз про вас. Вы сами же и уедете по 282 при первом шухере. Данный закон является инструментом подавления общественного мнения и трактуется как угодно. У Гитлера тоже были законы, предлагаешь повиноваться любой хуйне, какую бы не притянули за уши? А на Флойда я ссал как и на Freshdougha.